體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

上周六晚間，阿布發(fā)表的那份只有110字的聲明，成為英格蘭足壇的爆炸性新聞。阿布宣布將切爾西俱樂(lè)部委托給切爾西慈善基金會(huì)管理，這究竟意味著什么？是否意味著阿布在斯坦福橋19年的掌權(quán)已接近終點(diǎn)？事情或許并沒(méi)有如此簡(jiǎn)單。

全英炮轟阿布

英媒披露，切爾西高層并未提前知會(huì)球員。正在備戰(zhàn)聯(lián)賽杯決賽的球員們是與公眾同時(shí)看到了阿布的聲明，當(dāng)時(shí)全隊(duì)正在溫布利附近的酒店準(zhǔn)備吃晚餐，數(shù)名球員立刻向俱樂(lè)部求證事情原委。球員們被告知，俱樂(lè)部日常運(yùn)營(yíng)不會(huì)出現(xiàn)變化。據(jù)稱，藍(lán)軍隊(duì)內(nèi)情緒穩(wěn)定。

阿布做此抉擇，源于近日在英國(guó)遭受的圍攻。當(dāng)下英國(guó)，攻擊阿布就是政治正確，幾乎完全聽不到不同聲音。上周四，工黨議員克里斯·布賴恩特在下議院質(zhì)詢中聲稱，他已經(jīng)獲得了出自英國(guó)內(nèi)政部的泄露文件，可以證明2019年以來(lái)與阿布相關(guān)的非法資金和惡意活動(dòng)。

一直以來(lái)，阿布強(qiáng)烈否認(rèn)他與克里姆林宮關(guān)系密切，否認(rèn)當(dāng)年收購(gòu)切爾西是來(lái)自普京的命令，也否認(rèn)有過(guò)應(yīng)受制裁的不當(dāng)舉止。他的團(tuán)隊(duì)則一直強(qiáng)調(diào)阿布“是一名成功的商人，只是剛好是個(gè)俄羅斯人”。

阿布被認(rèn)為是普京的支持者。不過(guò)，阿布的女兒索菲亞近日在社交媒體發(fā)表了一段反對(duì)普京的言論，稱發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的并非俄羅斯，而是普京，還聲稱普京并沒(méi)有獲得多數(shù)俄羅斯人的支持。然而，女兒的“站隊(duì)”發(fā)聲并未改變英國(guó)人目前對(duì)阿布高度敵視的態(tài)度。

表面切割，他仍是老板

從阿布聲明來(lái)看，他移交的只是對(duì)俱樂(lè)部“管理和照顧”的職責(zé)，而非股份。他沒(méi)有表露出售俱樂(lè)部的意愿，他無(wú)疑仍是切爾西的老板。而按《每日電訊報(bào)》的說(shuō)法，只要未被制裁，阿布也依然可以向切爾西注資。

競(jìng)技網(wǎng)得到的消息顯示，阿布并未轉(zhuǎn)讓股份或投票權(quán)，切爾西俱樂(lè)部也拒絕回答媒體有關(guān)實(shí)際權(quán)力是否移交的提問(wèn)。英國(guó)體育律師哈徹認(rèn)為，這份聲明措辭模糊，“實(shí)際控制權(quán)、投票權(quán)、決策權(quán)等問(wèn)題均不清晰。如果他沒(méi)有轉(zhuǎn)讓這些權(quán)力，俱樂(lè)部便沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)變化。阿布只是在英國(guó)議員要求對(duì)其進(jìn)行制裁的時(shí)刻，營(yíng)造了他與俱樂(lè)部保持距離的外部印象。”

切爾西基金會(huì)的人員組成，也令英媒感到這次“交權(quán)”更多是象征性的。據(jù)稱，基金會(huì)共有7名管理人，最知名的是身為切爾西球迷的2012倫敦奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)主席塞巴斯蒂安·科，以及切爾西主席巴克，這名律師推動(dòng)促成了19年前阿布的收購(gòu)，此后一直是俱樂(lè)部的對(duì)外代表。其他幾名管理人則包括切爾西女足主教練埃瑪·海斯，切爾西財(cái)政總監(jiān)保羅·拉莫斯，英國(guó)奧委會(huì)副主席、前體育國(guó)務(wù)大臣休·羅伯遜爵士，現(xiàn)任FARE（歐洲足球反種族歧視組織）CEO波沃，以及與阿布相識(shí)的律師迪瓦恩。

可以看出，基金會(huì)的7名要員中，3人是切爾西隊(duì)內(nèi)人士，另有4人是與體育相關(guān)的社會(huì)人士。外界認(rèn)為，這7人很難真正負(fù)責(zé)切爾西日常管理。據(jù)稱，切爾西日常事務(wù)依然由董事格拉諾夫斯卡婭負(fù)責(zé)，主帥圖赫爾依然向她匯報(bào)工作，而格姐是阿布忠誠(chéng)的親信。甚至，基金會(huì)幾名管理人是在阿布發(fā)表聲明前很短的時(shí)間才得知消息。上周日，幾人與切爾西高層進(jìn)行會(huì)晤，部分人對(duì)于接受阿布“交權(quán)”持保留態(tài)度，認(rèn)為這與基金會(huì)性質(zhì)不符，還有“體育洗地”的嫌疑，因此可能選擇抽身離開。

總體來(lái)看，阿布的“交權(quán)”更多是在強(qiáng)大輿論風(fēng)暴中，做出低姿態(tài)讓步，表面上與切爾西做一定程度切割，贏得一些喘息空間，并降低自己對(duì)切爾西的所有權(quán)被強(qiáng)行剝奪的風(fēng)險(xiǎn)。

只不過(guò)，英國(guó)人不會(huì)善罷甘休，阿布的舉動(dòng)已招致新一波痛批，其中一些指責(zé)在局外人看來(lái)實(shí)屬?gòu)?qiáng)人所難。一些英媒抨擊阿布在聲明中沒(méi)有提到俄羅斯和烏克蘭，未能解釋自己與普京的關(guān)系，也沒(méi)有譴責(zé)戰(zhàn)爭(zhēng)。為電視臺(tái)評(píng)球的英格蘭前國(guó)腳理查茲則說(shuō)：“我們需要更多。有太多問(wèn)題要問(wèn)。這聲明寫得就像電文密碼，意思就像‘我們不想告訴你正在發(fā)生什么，給你份聲明讀讀，猜猜我是什么意思’。”

切爾西俱樂(lè)部也在遭受炮轟。在足壇爭(zhēng)先恐后就俄烏局勢(shì)站隊(duì)表態(tài)的情況下，切爾西在阿布發(fā)表聲明次日，即俄羅斯采取軍事行動(dòng)3天后，才放出一份24字聲明：“烏克蘭的局勢(shì)令人驚恐和悲傷。切爾西俱樂(lè)部的思緒與身處烏克蘭的每個(gè)人在一起，俱樂(lè)部的每個(gè)人都祈禱和平?！鄙缃幻襟w上大批網(wǎng)民指責(zé)：“居然沒(méi)提俄羅斯半個(gè)字?！薄?天就憋出24個(gè)字。”“這聲明發(fā)了不如不發(fā)，太可悲?！?/p>

不被制裁就不賣？

2003年6月以來(lái)，阿布成功打造了主流足壇首家“土豪”俱樂(lè)部。至今，他通過(guò)設(shè)立于英國(guó)的“福特斯塔姆有限公司”掌控著切爾西100%股權(quán)。當(dāng)下，外界普遍解讀阿布暫時(shí)無(wú)意出售切爾西。他的下一步動(dòng)作，或許將與俄烏局勢(shì)和英國(guó)輿論風(fēng)向的發(fā)展以及英國(guó)政府的舉措密切相關(guān)。如果遭受嚴(yán)重制裁，賣不賣切爾西的主動(dòng)權(quán)恐怕就已不在阿布手中。

阿布會(huì)不會(huì)被制裁？上周，英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜在下議院接受質(zhì)詢時(shí)，曾口誤宣稱阿布已遭制裁，但英國(guó)政府目前對(duì)5家俄羅斯銀行和3名俄羅斯富豪進(jìn)行制裁，阿布不在其列。英媒提醒說(shuō)，2014年俄羅斯對(duì)克里米亞采取軍事行動(dòng)以及此后一些爭(zhēng)議性舉動(dòng)，均未令阿布遭到美國(guó)、英國(guó)或其他任何國(guó)家的制裁。

事實(shí)上，如果英國(guó)政府制裁與俄羅斯軍事行動(dòng)并無(wú)直接關(guān)系的阿布，并迫使他放棄切爾西，人們只需想想去年英國(guó)政府積極推動(dòng)沙特王室對(duì)紐卡斯?fàn)柭?lián)的收購(gòu)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)非常扎眼的雙標(biāo)。

這些年，阿布遇到過(guò)入境英國(guó)的阻礙，但這也促使他獲得了以色列和葡萄牙的國(guó)籍。憑借以色列護(hù)照，阿布可以免簽入境英國(guó)，1年可逗留不超過(guò)6個(gè)月。而去年底獲得的葡萄牙護(hù)照雖有爭(zhēng)議，但理論上阿布已是歐盟公民。不過(guò)，由于英國(guó)政府認(rèn)為阿布存在與俄政府相關(guān)的“腐敗行為”，他上了英國(guó)內(nèi)政部的黑名單，幾年前他也因此撤回了英國(guó)的永久簽證申請(qǐng)。

英媒在相關(guān)報(bào)道中對(duì)阿布充滿敵意，“他是俄羅斯巨富，90年代以來(lái)便至少與俄羅斯政府存在商業(yè)聯(lián)系。如果阿布不被制裁，他就依然是切爾西所有者，他的親信依然掌管俱樂(lè)部。而如果他決定出售切爾西，他又會(huì)把進(jìn)賬揣進(jìn)兜里。”

即便阿布遭受制裁，一些業(yè)內(nèi)人士相信，切爾西并不會(huì)受到根本性影響。畢竟，切爾西是英國(guó)的注冊(cè)公司，而非俄羅斯公司，而且，切爾西上賽季實(shí)現(xiàn)了超過(guò)4億英鎊營(yíng)收，銀行里還有儲(chǔ)備資金，每個(gè)月都從轉(zhuǎn)播商、贊助商和比賽日獲得大筆進(jìn)賬，多年來(lái)已成長(zhǎng)為基本自負(fù)盈虧的俱樂(lè)部，離開阿布并不會(huì)傷筋動(dòng)骨。

有人擔(dān)心：如果阿布遭受制裁，切爾西在英國(guó)銀行的賬戶被凍結(jié)，無(wú)法支取款項(xiàng)，無(wú)法與英國(guó)公司進(jìn)行商業(yè)往來(lái)，這樣的俱樂(lè)部如何運(yùn)營(yíng)？不過(guò)，英媒提醒說(shuō)，英國(guó)政府幾乎肯定不會(huì)讓本國(guó)最成功最知名的俱樂(lè)部之一破產(chǎn)，如果切爾西股份被轉(zhuǎn)移給慈善基金會(huì)，管理人便可正常開啟出售俱樂(lè)部的進(jìn)程，甚至，切爾西有可能被政府托管，暫時(shí)“國(guó)有化”，由文化大臣多里斯管理。

說(shuō)到底，一切都處于外界分析猜測(cè)的階段。英國(guó)有關(guān)制裁措施的法律剛剛施行不久，阿布和切爾西這樣的案例，還沒(méi)有判例可依。