體壇周報全媒體記者 霍爾頓

本周三的歐聯(lián)杯賽前發(fā)布會上，巴薩主帥哈維被問到有關哈蘭德的問題時，主動提到：“有人說我已經(jīng)和哈蘭德溝通過，這不是真的，但我的確認為現(xiàn)在是哈蘭德加盟的好時機。”言下之意，不言自明。據(jù)《每日體育報》此前計算，敲定21歲的挪威鋒霸，巴薩需花費2.5億歐元，對于仍處在重建之中的紅藍軍團來說是毫無疑問的天價巨款，何況還有西甲的“支出限制”桎梏。這筆錢從何而來？巴薩又如何在規(guī)則允許范圍內為哈蘭德支付高昂薪資？拉波爾塔顯然已經(jīng)找到了辦法——背叛共同抵制“西甲聯(lián)盟促進項目”的皇馬和畢爾巴鄂，投入CVC的懷抱，預計從中獲得2.7億歐元資金，而且還不會被算作俱樂部債務，既能美化營收數(shù)字，也能增加預算、提升“工資帽”，可謂一舉兩得。

去年夏天，西班牙職業(yè)足球聯(lián)盟宣布與CVC投資集團達成“西班牙職業(yè)足球聯(lián)盟促進項目”，后者注資27億歐元換取西甲和西乙未來50年10.95%的數(shù)字媒體轉播權益。因疫情遭遇不同程度經(jīng)濟問題的球隊在熱錢誘惑之下，紛紛投下贊成票，42隊中，僅皇馬、巴薩、畢爾巴鄂和伊比薩投出反對票。

三家西甲球會還發(fā)布聯(lián)名公告，因CVC此番投資回報率超過20%，卻以犧牲俱樂部轉播權利與足球管理獨立性為代價，是名副其實與魔鬼的交易。三隊因此以違反西班牙體育法與西甲聯(lián)賽法規(guī)中的最基本原則為由，對西甲主席特瓦斯、CVC項目負責人吉哈羅和CVC投資集團主體提起民事和刑事訴訟。

該案于本周宣判，皇馬、巴薩和畢爾巴鄂要求認定協(xié)議無效的訴訟被法庭駁回，理由是該協(xié)議經(jīng)投票通過，且不影響投下反對票的原告三隊的財務狀況。即他們沒有加入促進項目，他們的轉播權益不會受到影響。

另一方面，隨著CEO雷韋特爾的辭職離開，沒有了反對阻力的拉波爾塔開始著手推進加入CVC項目。由于巴薩和音樂流媒體“聲破天（Spotify）”坊傳3年2.8億的贊助協(xié)議尚未完全敲定，知情人表示情況有些復雜。拉波爾塔開始同西甲與CVC進行磋商，特瓦斯也在積極促成這筆合作。據(jù)悉談判已經(jīng)進入后期階段，如果最終達成協(xié)議，巴薩將在本賽季分到2.7億，其中7000-7500萬歐元可用于提升巴薩的支出限制（即工資帽），另外巴薩付出的代價也要小于其他球隊——協(xié)議時長短于50年，給CVC的數(shù)字媒體轉播權益分成也不是10.95%，而是8.5%。

此外，拉波爾塔還在推動出售持有巴薩相關影視放送權益的“巴薩影音”，據(jù)說下家有兩個：其中一家愿出資3.5億購買49%的股份，巴薩還可以保留回購權；另一家購買30%，出資也相對較少，但不會過多插手經(jīng)營事宜。

特瓦斯積極推動巴薩加入促進項目，則暗含孤立弗洛倫蒂諾的意圖。等到拉波爾塔簽字，西甲只剩皇馬和畢爾巴鄂兩隊還在負隅頑抗，真正具有影響力的只有前者，這是特瓦斯樂意見到的景象。但拉波爾塔也有自己的主意，那就是巴薩和皇馬、尤文的歐超計劃，特瓦斯是歐超旗幟鮮明的反對者，巴薩高層認為，現(xiàn)在接受CVC協(xié)議，可能使得西甲聯(lián)盟軟化對歐超的強硬態(tài)度。