體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

巴黎圣日耳曼被皇家馬德里逆轉(zhuǎn)，歐冠1/8決賽出局，梅西怎么樣了？

這是個(gè)耐人尋味的問題，而更耐人尋味的是并沒有太多人真的去問這個(gè)問題。稍微琢磨一下，這種感覺可以說是相當(dāng)奇妙，它仿佛是在暗示我們：梅羅時(shí)代已然完全成為歷史，曾經(jīng)的絕代雙嬌并沒有“人挪活”，在歲月和環(huán)境的雙重侵蝕下，這一次他們是真的“回不去”了。

也許會(huì)有人疑問：巴黎輸球就代表梅西踢得差嗎？當(dāng)然不一定。至少在賽后《隊(duì)報(bào)》的評(píng)分之中，阿根廷人在苛刻的法國(guó)媒體這里還是拿到了“及格”的6分。這也是巴黎一方的第二高分，僅次于姆巴佩和維拉蒂（均為7分）。就這一點(diǎn)來看，梅西的表現(xiàn)還是“稱職”的，假如最終結(jié)果是巴黎小勝而非皇馬逆轉(zhuǎn)，那他的得分說不定還能再高一、兩點(diǎn)。

然而問題的關(guān)鍵，實(shí)際并不在于梅西的發(fā)揮好壞，關(guān)鍵是他似乎已經(jīng)完完全全地失去了“主角光環(huán)”。老話說高手對(duì)決勝負(fù)往往在一招之間，而王牌巨星就是能夠決定比賽之人——這種角色梅西以前常常扮演，但現(xiàn)在我們會(huì)更多地感覺到他的“邊緣化”。一會(huì)兒是邊鋒，一會(huì)兒又是“拖后組織”，阿根廷人在巴黎的角色時(shí)常變化，卻并非是在展現(xiàn)他的無所不能。事實(shí)是本賽季的梅西只是在換著方式“扮演配角”，畢竟姆巴佩才是這里最亮的那顆星。

鑒于環(huán)境和場(chǎng)上角色的變化，梅西在本賽季的數(shù)據(jù)滑坡一般來說都很容易找到理由來解釋，比如“射門變差”是因?yàn)樗F(xiàn)在的活動(dòng)區(qū)域通常距離球門更遠(yuǎn)，自然無法保持像以往那樣的威力。而“遠(yuǎn)離球門”又是因?yàn)榘屠枧c巴薩的風(fēng)格不同，前者沒有那么多的來回倒腳、層層推進(jìn)，而是喜歡更加直接一點(diǎn)。不過話說回來，客場(chǎng)對(duì)皇馬這一戰(zhàn)梅西的拿球機(jī)會(huì)并不少，觸球數(shù)和傳球數(shù)都是本隊(duì)第二多，僅少于維拉蒂。但即便是這樣，阿根廷人也沒有挺身而出改變比賽，只是做了一個(gè)“角色球員”應(yīng)該做的事情。

或許就過程而言，我們不應(yīng)該批判一名“表現(xiàn)合格”沒有犯錯(cuò)的球員，但是論效果，這畢竟是一種失敗的結(jié)局。首回合巴黎圣日耳曼1比0小勝皇馬之時(shí)，梅西曾因罰點(diǎn)球而遭到輿論的猛烈抨擊，這一反應(yīng)似乎有點(diǎn)過激，但也有人提出疑問：“難道因?yàn)樗?jīng)是世界上最好的球員，身上就該有免死金牌不能被媒體差評(píng)？”這說的不是沒有道理，論能力梅西可能仍然是全世界靠前的那一檔，但相比巴黎為得到他付出的代價(jià)（超高薪水和放棄選擇其他球員的可能性），以及大眾曾經(jīng)的超高心理預(yù)期，只能讓人吐出兩個(gè)字：“不值”。

誠(chéng)然，問題肯定不全出在梅西這里，圣日耳曼隊(duì)的“頭重腳輕”和注意力不集中的毛病也不是阿根廷人來了以后才有的，但論結(jié)果就是曾經(jīng)被稱作是“GOAT”的這位不僅無力改變現(xiàn)狀，還“隨波逐流”加重了大巴黎的病征。所以還應(yīng)該指責(zé)波切蒂諾不會(huì)用梅西，或者說巴黎的人員結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)術(shù)不契合阿根廷人嗎？那樣的說法本末倒置，因?yàn)闆]有豪門會(huì)圍繞著即將35歲的老將來重新建隊(duì)。

當(dāng)腳下的魔力不再，伴隨絕代雙驕最多的恐怕也就只剩下了流量。說個(gè)趣聞，最近公開號(hào)稱要買下切爾西的一位加納金礦老板，他的口號(hào)就是收購(gòu)成功后會(huì)引進(jìn)C羅和梅西。這樣的言論非常容易惹眼球，但從競(jìng)技角度而言哪有多少益處？如今英超藍(lán)軍的整體足球踢得正溜，往里塞不能跑太多的老將難度絕對(duì)不低。并且就算論流量，梅西也有開始式微的趨勢(shì)。皇馬對(duì)巴黎次回合戰(zhàn)前，無論西班牙還是法國(guó)的媒體都很少討論與對(duì)手熟識(shí)的阿根廷人，其中原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗麄兌济靼酌肺饕呀?jīng)不太可能成為比賽的決定性因素。

當(dāng)西法兩家把焦點(diǎn)全放在姆巴佩身上的時(shí)候，天空體育倒是在賽前做了一期專門討論梅西和C羅的節(jié)目。在其中前英格蘭后衛(wèi)卡拉格的看法是梅西雖然去年剛拿了金球獎(jiǎng)，但恐怕這已是大家最后一次看到梅羅拿下重要獎(jiǎng)杯。而加里·內(nèi)維爾則附和道：“如果你問某人‘挑一個(gè)你最想要的球員加入球隊(duì)’，現(xiàn)在大家的答案都不會(huì)是梅西和C羅，而會(huì)是姆巴佩、哈蘭德、薩拉赫或者萊萬多夫斯基，這是很多年以來的首次?！?/p>

鑒于皇馬巴黎大戰(zhàn)和英超并沒有什么直接關(guān)聯(lián)，我們不懷好意的推測(cè)天空體育其實(shí)是想順帶著評(píng)一評(píng)最近被各種負(fù)面消息包圍的C羅，也順便吹捧一下英格蘭聯(lián)賽的代表人物薩拉赫。按照卡拉格的說法，C羅的表現(xiàn)其實(shí)還算不錯(cuò)，37歲了還能為曼聯(lián)多次破門簡(jiǎn)直不可思議，但問題是大家都會(huì)拿以前的C羅和現(xiàn)在C羅比，那自然就感覺相當(dāng)糟糕。而這句話換個(gè)方向來表述，就是大家都知道葡萄牙人的確老了。

論當(dāng)下境遇，梅西和C羅有太多相似之處，只不過葡萄牙人仍想當(dāng)主角所以鬧出了很多八卦，而阿根廷人則甘當(dāng)配角或者說不再可能競(jìng)爭(zhēng)到主角，顯得稍微平靜一些。但結(jié)果都是一樣的，自己過得不太如意，球隊(duì)看上去也不會(huì)在2021-22賽季達(dá)到理想目標(biāo)。如此情況下，我們還能指望未來有“神跡”重現(xiàn)嗎？現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，應(yīng)該向梅羅當(dāng)主角的時(shí)代告別了。