體壇周報全媒體記者 梁熙明

馬上要迎來對比利亞雷亞爾的歐冠決戰(zhàn)，無論如何，尤文如此缺乏生氣的比賽狀態(tài)，謹(jǐn)小慎微的思路，確實很讓人搖頭，因為歐冠不比聯(lián)賽，聯(lián)賽尤文丟分太多，爛隊也多，即使上半程丟分太多，也有足夠時間彌補，所以如今阿萊格里不顧一切只求安全。但是歐冠卻需要一場爆發(fā)式的決戰(zhàn)，謹(jǐn)小慎微緩步推進，在技術(shù)嫻熟的西甲球隊面前，很難討得便宜。

這很容易讓人聯(lián)想起卡佩羅的尤文歲月，卡佩羅的球風(fēng)僵硬無趣，而且一到歐冠淘汰賽就抓瞎，即將面對黃潛的阿萊格里呢？他的球隊目前欲振乏力的樣子，跟卡佩羅那時也只有50米了。

阿萊格里一期的末段，以及本賽季，與卡佩羅一樣，都是極度保守，緩步推進，場面了無生趣。實際上，任何意大利教練，不論他出道時如何清新，到頭來一定會逐漸保守化，踢一段時間的丑陋足球。

即使是曼奇尼，他為意大利隊帶來的改革，以歐洲杯完滿結(jié)局，但世預(yù)賽的結(jié)果，證明他已經(jīng)難以為繼，而且即使是歐洲杯，最后兩場對西班牙、英格蘭，意大利無力再出擊，最后還是靠壓箱底的大招——玄冥二老領(lǐng)銜死守，拖到點球再靠唐納魯馬。

但阿萊格里的歐冠表現(xiàn)，總體壓倒卡佩羅毫無懸念，盡管卡佩羅早年也曾奪過冠軍杯，但彼時他手握世界第一陣容，米蘭實力凌駕世界，不像阿萊格里，兩進歐冠決賽，都是尤文并非一流陣容，而且淘汰賽連戰(zhàn)皇馬巴薩，每次均有亮點，不像卡佩羅淘汰賽一片昏暗。

為什么？因為盡管球風(fēng)理念相近，阿萊格里與卡佩羅，實際上兩個時代的人。

卡佩羅處于歐冠大擴軍的年代，新舊交替，歐冠獎金及比賽負荷暴漲，誰先適應(yīng)時代，誰就搶先成為頂流。而歐冠超重負荷，逼得教練圈接受部分新觀念，比如輪換，合理調(diào)配球隊資源，把全隊力量全部用上，讓每個球員都發(fā)揮作用，才是生存之道。

卡佩羅頑固地活在舊時代，他在米蘭當(dāng)年，意甲聯(lián)賽以及歐冠負荷都小于千禧后，養(yǎng)成了他一套陣容打天下的習(xí)慣，并且認(rèn)定球隊的節(jié)奏不宜輕動，拒絕在時代變幻時主動適應(yīng)。

因此卡佩羅后來執(zhí)教，形成規(guī)律性的現(xiàn)象：杯賽（意大利杯、國王杯）早早放棄，從一開始全力領(lǐng)跑聯(lián)賽，陣容固定，球隊比賽節(jié)奏恒定，這樣一來，球隊往往競技高潮出現(xiàn)在上半程，聯(lián)賽盡量領(lǐng)跑，一到下半程，尤其歐冠淘汰賽，便疲態(tài)畢露，打不出爆發(fā)式的狀態(tài)。

因此，卡佩羅的聯(lián)賽冠軍越堆越多，杯賽沒有一個，歐冠淘汰賽習(xí)慣性疲軟——米蘭一期后，卡佩羅終身未過任何歐戰(zhàn)八強！

阿萊格里與其他意大利同行最大的不同，就在于他在輪換上的膽量——出戰(zhàn)桑普，收起了弗拉霍維奇，這是他的常規(guī)操作，對比小因扎吉，國際米蘭在利物浦前，全主力打墊底的薩勒尼塔納，但接下來對利物浦，就只好收起哲科，在需要換人時，只能上科雷亞、達米安、丹布羅西奧、加利亞爾迪尼、貝西諾這些平時很少用的替補，主力打保級，副選替補歐冠，給人以倒錯之感。

阿萊格里敢于在歐冠大戰(zhàn)前輪換，而卡佩羅會在歐冠前決戰(zhàn)阿森納前，全主力死拼一個特雷維索，然后只得到一個0比0。

此外，雖然也保守丑陋，但阿萊格里明顯接受了近代傳控的觀念，以控代守，不像卡佩羅完全放棄控球，一味龜縮打鐵，等待反擊機會。

這就是為什么阿萊格里的歐冠成績優(yōu)于同行，而且，他還能“百忙之中”，連意大利杯這種雞肋湯渣都打包，因為他能開動全隊踢全賽季，別人都是在“指揮、執(zhí)教”，而他更像是在“運營”。

不管對黃潛戰(zhàn)果如何，以目前尤文一團漿糊的經(jīng)營，暴增的傷病，球迷自以為高人一籌的實力，能從賽季初十八層地獄，到如今雙線推進，前四穩(wěn)固有望，只有阿萊格里才做得到了，而尤文向來的俱樂部哲學(xué)，“勝利不是用重要來形容，而是用唯一”，沒有比阿萊格里更適合尤文的勝負師。

無論如何，說一千道一萬，最終對比利亞雷亞爾的決戰(zhàn)，將決定阿萊格里本賽季是否成功的風(fēng)評。可以想象，一旦阿萊格里的尤文被淘汰，薩基的徒子徒孫，包括阿達尼這些小蝦米之流，一定會跳出來扮先知：看！我說丑陋足球不行吧？