體壇周報全媒體特約記者 弈桑

在“小道消息”滿天飛了一段時間之后，溫網(wǎng)組委會終于對外發(fā)布了一紙聲明，禁止俄羅斯和白俄羅斯的球員參加今年的比賽！此前有傳聞，溫網(wǎng)曾考慮過另一種方式，即讓來自這兩個國家的球員簽署一份“不支持戰(zhàn)爭”的聲明便可參賽，但最終還是采用了最為極端的政策。

此外，溫網(wǎng)還號召英國草地網(wǎng)球協(xié)會，希望禁止兩國球員參加任何在英國舉辦的其它比賽。不過在這份聲明中，溫網(wǎng)還留了一個后手，他們表示：“如果從現(xiàn)在到六月之間（溫網(wǎng)開始時間），外部環(huán)境發(fā)生了變化，我們會重新考慮并給出回應(yīng)。” 言外之意，如果屆時戰(zhàn)爭以某種自己希望的方式結(jié)束，他們可能會收回這一決定。

從這一點就不難看出，溫網(wǎng)這么早就發(fā)布聲明，其實就是為了擺出一個姿態(tài)，不然他們大可以等到開賽前，或者是最后的入圍名單截止時再宣布。至于溫網(wǎng)此舉是否會引發(fā)連鎖反應(yīng)，目前看來至少在英國之外的國家不會，而且在溫網(wǎng)宣布此決定之后，ATP立即發(fā)聲明表示反對，WTA隨后也跟進(jìn)表達(dá)了相同立場。

其實在這次戰(zhàn)爭之初，ATP和WTA兩大組織就作出回應(yīng)，允許來自俄羅斯和白俄羅斯的球員以中立身份參賽，他們在比賽時不會出現(xiàn)國旗，在官網(wǎng)上兩國的國旗也被撤了下來，同時也暫停了今年在俄羅斯舉行的比賽，但對于兩國球員一直處于保護(hù)的態(tài)度。相對于其它以國家或協(xié)會名義參賽的體育組織，一直以個人名義參賽ATP和WTA此舉其實已經(jīng)相對溫和了許多。

盡管前有斯維托麗娜等烏克蘭球員號召ATP和WTA對兩國球員禁賽，后有溫網(wǎng)發(fā)出的禁賽令，但ATP和WTA兩大組織仍然再次強調(diào)，將繼續(xù)允許兩國球員以中立身份參賽，他們認(rèn)為溫網(wǎng)的決定是不公平的，因為根據(jù)協(xié)議，球員參賽完全基于排名，并表示將會評估是否采取應(yīng)對措施。

而在貝爾格萊德站拿下今年紅土首勝后，ATP世界第一德約科維奇也明確反對了溫網(wǎng)的決定，他說：“我永遠(yuǎn)都會是第一個站出來譴責(zé)戰(zhàn)爭的人，受苦受難的永遠(yuǎn)是普通人。但我還是不能支持溫網(wǎng)的決定，這不是運動員的錯，當(dāng)政治開始干預(yù)體育時，結(jié)局通常都不會太好。”

從小在南聯(lián)盟戰(zhàn)爭中長大，今年澳網(wǎng)又因為政治操作無緣參賽，所以德約或許是網(wǎng)壇最能同時理解“戰(zhàn)爭”和“政治干預(yù)”的人，在此次戰(zhàn)爭之初，他也曾向斯塔霍夫斯基等烏克蘭球員表達(dá)了慰問，并表明可以提供人道主義幫助。不過截止到目前，還沒有看到俄羅斯和白俄羅斯球員對溫網(wǎng)的決定發(fā)表看法。

在著名網(wǎng)球記者本·羅森博格發(fā)起的一項投票中，截至目前有超過9500次投票，反對溫網(wǎng)這一決定球迷的占到了72%；而《泰晤士報》面對英國國內(nèi)的一項投票中，支持的人則高達(dá)76%，所以和年初德約在澳網(wǎng)被禁一樣，其實組織者或者政治家們在做決定時，可能首先考慮的是本國的民意。

但不管最終的結(jié)果如何，溫網(wǎng)的決定都會讓球迷和球員之間更加撕裂。如果兩國球員最后真的無法參賽，那會有什么影響呢？目前單打世界排名前100中，來自兩國的ATP選手有5人，WTA選手則多達(dá)11人，如果再算上參加雙打、資格賽以及青少年比賽的選手，人數(shù)可能會翻倍。

目前世界前十中，男單有梅德維德夫和盧布列夫，女單則有薩巴倫卡，去年兩國選手在溫網(wǎng)表現(xiàn)不俗，薩巴倫卡打入了女單四強，卡恰諾夫打入了男單八強，而最受關(guān)注的梅德維德夫，去年在溫網(wǎng)打入了男單第四輪，由于他目前處于養(yǎng)傷狀態(tài)，有可能無緣整個紅土賽季，如果再錯過溫網(wǎng)，那么他今年恐怕很難再回到世界第一。

那么，ATP和WTA兩大組織究竟是否會采取某種反制措施？其實今年澳網(wǎng)的德約事件就已經(jīng)說明，當(dāng)和主辦國的政策發(fā)生沖突時，ATP所謂的“基于排名參賽”不過是一紙空談，而同樣今年剛剛結(jié)束的北美賽季，也有包括德約在內(nèi)的多位球員因為疫苗政策無法入境參賽，此前也發(fā)生過很多因為簽證問題無法參賽的事情，只是涉及規(guī)模沒有這次這么廣。

還要考慮到的一點是，像澳網(wǎng)和溫網(wǎng)這樣的大滿貫賽事，同ATP和WTA本就互不隸屬，而只是合作關(guān)系，所以兩大組織能做的其實相當(dāng)有限，那么ATP和WTA會祭出“取消積分”這一殺手锏，從而和溫網(wǎng)魚死網(wǎng)破嗎？還是只會停留在反對和譴責(zé)的層面？我們也只能拭目以待接下來兩個月形勢的發(fā)展了。