體壇周報全媒體記者 黃思雋

繼3月底在客場1比1打平荷蘭之后，德國隊又在新一屆歐國聯(lián)小組賽首戰(zhàn)客場1比1言和意大利。表面上看，盡管沒有贏，但考慮到對手可是堂堂“克星”，而且還是客場作戰(zhàn)，結果完全可以令人滿意了。然而，當你發(fā)現(xiàn)這支意大利比一年前歐洲杯上奪冠的那支更加令人陌生，球員更加叫不上名字、對不上號碼，你就會不禁開始懷疑德國隊在弗利克任內(nèi)依舊保持不敗的成色。

基米希破門，幫助德國隊客場1比1戰(zhàn)平意大利。

在這90分鐘內(nèi)，如果不是轉播畫面經(jīng)常切給弗利克特寫，你或許會以為教練席上坐著的依舊是勒夫，尤其是任期最后那幾年的勒夫。因為這支德國隊在進攻中節(jié)奏緩慢、配合斷斷續(xù)續(xù)，沒有沖擊力和立體感，防守更是形同虛設，邊路一對一防不住，兩名中衛(wèi)之間缺乏默契，中前場也缺乏侵略性，跟2018年世界杯和2020年歐洲杯上的德國隊，壓根沒有本質區(qū)別。

受客觀因素制約

德國隊表現(xiàn)得如此令人失望，存在諸多客觀因素。首先，在一個疲勞的賽季之后，在球員本該跟親友團聚或者外出度假的日子里，安排連續(xù)4場歐國聯(lián)小組賽，實在是很難令球員提起精神。這不，歐國聯(lián)首輪就冷門迭爆——法國、比利時、克羅地亞都在主場輸球，而與德國同組的英格蘭則在客場0比1不敵匈牙利。

德甲常規(guī)賽3周前就結束了，英超和西甲也在2周前落幕。而對于拜仁球員來說，他們的賽季甚至在4月中旬被比利亞雷亞爾淘汰出歐冠之后就早早失去了意義。眾所周知，拜仁今年以來就沒踢過幾場好球，從2020年8月的歐冠八強戰(zhàn)開始一路積累下來的比賽負荷已經(jīng)嚴重超標，身體的疲勞和心理的懈怠只能通過一個沒有大賽的暑假才能緩解。盡管弗利克在5月下旬拉著大隊去了西班牙馬爾韋利亞集訓了6天，但只是治標不治本，球隊在博洛尼亞所展現(xiàn)出來的戰(zhàn)意和狀態(tài)嚴重不足，何況弗利克還安排了多達7名拜仁球員首發(fā)。

德國隊本場的首發(fā)11人里面，只有克雷爾、呂迪格、亨里克斯和韋爾納不是來自拜仁。

我們當然可以事后諸葛亮，認為弗利克本不該讓那么多狀態(tài)不足的拜仁球員同時上陣，而應該多派點其他俱樂部的球員，尤其是更有活力的新人。但是，對手畢竟是意大利，弗利克排出心目中最強的陣容，安排自己最熟悉的那批球員打先發(fā)，也是完全合情合理。假如他真的排出一支半主力、半替補的球隊，然后場面更糟，甚至被這支新意大利打得落花流水，到頭來他的責任豈不是更大？而且德國隊要在11天內(nèi)連踢4場比賽，沒有一場是好打的，弗利克肯定會大幅度輪換——7名拜仁球員同時上陣，或許僅此一回。新人究竟靠不靠譜，接下來的比賽自然可以見分曉。

另一個主要的客觀因素，應該是對手著實令人陌生。畢竟這并不是大賽，弗利克和他的球探團隊對于這支全新組建的意大利隊，很難研究得很透徹。對于個別對手的技術特點，德國隊球員恐怕是不了解的，尤其是像替補登場上演處子秀的尼翁托，這位年僅18歲的科特迪瓦后裔甚至都不是意甲球員，而是效力于布賴滕賴特執(zhí)教的瑞士超冠軍蘇黎世！

還有一個客觀因素，就是博洛尼亞的雷納托-達拉拉球場的草皮質量并不理想，對于德國隊的地面推進造成了較大影響，防守時也經(jīng)常出現(xiàn)一個急?；蜃兿蚓湍_底打滑的情況?；紫Ｙ惡筮€指出，當?shù)靥鞖獾臐穸缺容^高，“我們并不習慣?！?/p>

拜仁幫集體萎靡

找完了借口，就得從自身找問題了。首先是拜仁幫的低迷，直接造成了德國隊打不出弗利克想要的進攻場面。因為除了中鋒韋爾納，中前場的其他5名球員全部來自于拜仁。

怎樣的進攻才是弗利克想要的？參照三冠王賽季的拜仁，又或者是去年9月初主場6比0大勝亞美尼亞的那場世預賽。進攻快速、直接、主動，無論倒數(shù)最后兩傳還是臨門一腳都堅決果敢，丟球后則要迅速就地反搶，盡可能在進攻三區(qū)內(nèi)就完成防守。然而，出現(xiàn)在博洛尼亞的這支德國隊幾乎看不到一丁點兒弗利克足球的影子。

格納布里敢于突破，也制造了一定威脅。

弗利克在賽后也毫不掩飾地指出：“第一刻鐘踢得還可以，但之后我們就再也找不到空間了，出現(xiàn)了很多錯誤，丟掉了節(jié)奏，讓對手鼓起了勇氣。我們速度不夠快，出現(xiàn)了太多失誤，而且最后也不是總能找到正確的位置。我們訓練表現(xiàn)得很好，但今天踢了一場無法令人滿意的比賽。”基米希也說：“意大利正在更新?lián)Q代，有些好球員走了，因此我們真的很想贏。我們沒能踢出自己的比賽風格?！?/p>

上半場，5名首發(fā)的拜仁中前場球員當中，唯一算是能正常發(fā)揮的是右邊鋒格納布里。他的腳步明顯比其他幾個俱樂部隊友輕快，而德國隊的第一次機會，也是來自于他在右路以一過二之后的小角度打門。不過臨門一腳的質量，還是“很格納布里”，難度大的射門或許會有驚喜，難度小的機會卻往往很離譜。例如第38分鐘出現(xiàn)禁區(qū)混戰(zhàn)的時候，無人防守的他竟在點球點附近左腳勁射打飛，糟蹋了這個必進球機會。

戈雷茨卡的射門就更離譜了，2次在禁區(qū)邊緣附近接隊友做球后迎球右腳脫靶，而且是又偏又高，完全沒譜。薩內(nèi)和穆勒同樣延續(xù)近兩三個月以來的低迷狀態(tài)，尤其是薩內(nèi)，以他目前誰也救不活的表現(xiàn)，實在不配入選這一期的國家隊?；蛟S讓他盡快去度假散心，才更有利于他找回本賽季前半程的信心與狀態(tài)，否則只會越踢越頹?；紫Ｊ?名拜仁中前場首發(fā)球員中僅有的亮點，不過也是等到換邊后才有起色。除了進球扳平，他還較好地發(fā)揮了“傳球中轉站”的作用。

基米希第73分鐘在混戰(zhàn)中扳平1比1。

在基米希扳平之后，德國隊才終于在最后20分鐘內(nèi)踢出了速度。一方面在于通過連續(xù)換人，前場的拜仁元素逐漸稀釋掉了，只?；紫：吞嫜a登場的穆西亞拉，后上的京多安、霍夫曼和哈弗茨帶來了活動與沖擊力。另一方面，這也要歸功于意大利在連續(xù)換上幾名新人后三線明顯脫節(jié)，而且他們也想抓住最后的時間把比賽贏下來，使得場面變得開放，給了德國隊在進攻三區(qū)足夠的傳跑空間。只可惜，京多安與基米希的兩次禁區(qū)內(nèi)射門都角度太正，未能再次擊敗唐納魯馬。

隨著多特蒙德今夏已一口氣引進了聚勒、尼科·施洛特貝克和阿德耶米這3名德國國腳，下賽季德國隊對拜仁幫的依賴有望下降。弗利克明確表示歡迎多特蒙德招攬更多德國國腳的做法，或許今后幾個月多特幫會給他的執(zhí)教帶來更多靈感。不過，在這個世界杯周期內(nèi)，弗利克必然還是要圍繞拜仁幫來打造球隊。而在新賽季開始后，只要拜仁幫重現(xiàn)去年同期的狀態(tài)，情況自然也會大為改觀。

再試克雷爾打左閘，差評！

如果說單箭頭韋爾納受到身后拜仁幫的拖累，沒有得到足夠支援，根本發(fā)揮不出自身特點還情有可原，那么陣容當中的另外兩個軟肋——兩個邊后衛(wèi)位置，則更多是球員自身能力與發(fā)揮不佳了。此次大名單當中，弗利克只選了勞姆這一位正兒八經(jīng)的左后衛(wèi)，京特爾、戈森斯和哈爾斯滕貝格等人都名落孫山，令人摸不著頭腦。結果第一場比賽，弗利克就作出了解答：原來又要試驗“后防全才”克雷爾打左閘。

克雷爾在左后衛(wèi)位置上又一次交出不及格的答卷。

這已經(jīng)是克雷爾在弗利克任內(nèi)10場比賽以來的第10次首發(fā)（依舊保持弗利克任內(nèi)唯一首發(fā)全勤紀錄），也是第4次打左后衛(wèi)——去年9月與10月，面對亞美尼亞、冰島和羅馬尼亞的連續(xù)3場比賽，他都在四后衛(wèi)體系中擔任左后衛(wèi)。后來霍夫曼在第59分鐘對位替下了右后衛(wèi)亨里克斯，接著勞姆又在第80分鐘換下格納布里，讓霍夫曼改踢右邊鋒，于是克雷爾最后10分鐘換到了右路。

弗利克對克雷爾如此偏愛，原因無非有兩點，主要在于他的全能，其次是以他的身材和速度，即便助攻較其他正經(jīng)邊后衛(wèi)遜色，但好歹防守有保障。結果？意大利右邊鋒波利塔諾單挑克雷爾簡直得心應手，尤其是在下半場，直接制造了2次險情，先是傳中找到斯卡馬卡，但后者在無人防守下前點甩頭頂偏，后是波利塔諾內(nèi)切到禁區(qū)右側后左腳弧線球攻門將將偏出了遠門柱。

當波利塔諾因傷被尼翁托換下之后，單防不力的克雷爾終于釀成大禍。他縱容尼翁托輕松下底橫傳門前，助攻洛倫佐·佩萊格里尼首開紀錄。面對這兩位能力和經(jīng)驗都談不上是一流的對手，克雷爾就已經(jīng)狼狽成這個樣子，日后碰上更高水平的邊鋒，后果簡直不堪設想。

聚勒前點沒有出腳解圍，讓無人防守的佩萊格里尼首開紀錄。

其實不光是這一場，克雷爾去年10月主場2比1逆轉羅馬尼亞一戰(zhàn)出任左后衛(wèi)的表現(xiàn)也是相當糟糕。小哈吉首開紀錄的那球，就是從克雷爾與呂迪格這一側找到突破口。賽后，《踢球者》雜志給克雷爾打出5分的全隊最差分數(shù)。至于讓克雷爾擔任右后衛(wèi)，效果也是大同小異，進攻基本指望不上，防守也令人提心吊膽。上一場對荷蘭，他就在禁區(qū)內(nèi)從后伸腿絆倒了孟菲斯，只是后來裁判看完錄像覺得他輕微觸球在先取消點球，這才逃過了一劫。

三中衛(wèi)會是出路嗎？

當然，本場的丟球絕非克雷爾一個人的責任，而是整條防線都出現(xiàn)了嚴重疏漏，甚至在意大利發(fā)出前場左路界外球，接著迅速把球轉移到右路的過程中，整個隊形的橫移太過緩慢了，這是弗利克賽后對這個失球的個人分析。到了尼翁托傳球后，前點負責防守斯卡馬卡的聚勒完全可以伸腿解圍，他卻沒有這樣做，還因此與諾伊爾發(fā)生了誤會，讓球漏到了后點。而替下亨里克斯的霍夫曼又漏防了佩萊格里尼，讓對方輕松打入空門。可以說，這是一個系統(tǒng)性錯誤，而且本場出現(xiàn)了不止一次，只是這支新意大利隊著實太過稚嫩，才讓德國隊逃過了好幾劫。

呂迪格更適合三中衛(wèi)體系已經(jīng)成為了共識。

其實勞姆在左后衛(wèi)位置上的發(fā)揮已漸入佳境，完全應該給他更多機會，在面對高水平對手時進一步檢驗其防守能力。但不知出于何種考慮，弗利克如今又重新試驗克雷爾打左后衛(wèi)，甚至沒有征召狀態(tài)出色的弗賴堡隊長京特爾。而且本場克雷爾左、亨里克斯右的安排，多少也有點出人意料。畢竟克雷爾此前已連續(xù)踢了3場右后衛(wèi)，而亨里克斯則是一名左右皆能的多面手，不久前與弗賴堡的德國杯決賽，就是他取代安赫利尼奧出任首發(fā)左翼衛(wèi)。

當然，亨里克斯在最為習慣的右后衛(wèi)位置上，也沒有交出令人滿意的答卷。而將他替下的霍夫曼盡管進攻犀利，但防守意識和能力著實達不到最高水平比賽的要求，難以充當常規(guī)方案。反正在兩個邊后衛(wèi)位置上，德國隊依舊是一大片工地，至今沒有太大進展，弗利克還要試驗更多排列組合。但問題在于，這樣來回反復地換人試驗，真的能根治這個痼疾嗎？

即將從拜仁轉投多特蒙德的聚勒貼身防守佩萊格里尼。

此前弗利克試驗過三中衛(wèi)，以及像納格爾斯曼的拜仁那樣，在三中衛(wèi)與四后衛(wèi)之間切換的打法，但如今又變回純正的四后衛(wèi)。其實呂迪格在切爾西已經(jīng)打慣了三中衛(wèi)，而且公認更適合三中衛(wèi)，尼科·施洛特貝克在弗賴堡也是主打三中衛(wèi)，加上聚勒本賽季在拜仁也沒少踢三中衛(wèi)，那么在國家隊也打三中衛(wèi)的話，既可以讓這3名特點可以互補的中衛(wèi)同時出場，也可以讓后防線上的更多球員踢回自己慣常的位置——畢竟亨里克斯所在的萊比錫就是打三中衛(wèi)，勞姆在霍芬海姆也是更多地在三中衛(wèi)體系中擔任左翼衛(wèi)，戈森斯就更不用說了?？傊?，德國隊如果重新打三中衛(wèi)（或者三中衛(wèi)與四后衛(wèi)切換），已經(jīng)不能跟一年前歐洲杯的時候相提并論，因為如今有了更多適配三中衛(wèi)體系的球員。

上任以來依舊保持不?。?勝2平）的弗利克還有足夠多的試錯機會。但同時，隨著還沒有在傳統(tǒng)豪強身上取得過勝利，他的壓力也明顯增加。《踢球者》認為，目前絕對沒有理由去懷疑這套陣容的基礎是否合適，以及弗利克的路線。問題在于，今年以來這3場比賽所踢出來的內(nèi)容不光缺乏驚喜，甚至還有些開倒車的感覺。尤其這場對意大利，那種“勒夫（后期）的既視感”實在太明顯了。這絕對不是什么好苗頭。

弗利克對于球隊的發(fā)揮相當不滿。

下周二主場對陣去年歐洲杯上淘汰了自己的英格蘭——而且是爆冷輸給匈牙利后必然會打醒十二分精神的英格蘭，德國隊要拿出怎樣的表現(xiàn)才能回到理想的發(fā)展路線上？弗利克必須立即找出答案。