體壇周報全媒體記者 王勤伯

匈牙利總理歐爾班非常在意把足球當作自己的政治工具，盡管他并不總是很成功。

多名圍繞在歐爾班身邊的寡頭搭建了匈牙利足球的金元網(wǎng)絡(luò)，甚至在歐爾班老家農(nóng)村的田地里活生生地搞出一個名叫“普斯卡斯學(xué)院”的俱樂部，擁有遠遠超過當?shù)卮迕駭?shù)量的現(xiàn)代化球場，甚至配置了專用火車道。

歐國聯(lián)首輪歐洲強隊集體啞火，英格蘭也在布達佩斯0比1輸給匈牙利，歐爾班在推特上欣喜若狂，“這樣的勝利，在月球上也能看到吧！”

但今天的匈牙利足球，早已不是50年代的匈牙利足球。當時的匈牙利足球不僅是歐洲足球的老師，而且是反抗的象征。普斯卡斯曾對殘暴的匈牙利內(nèi)政部長說，“任何一個傻X都可以做內(nèi)政部長，但普斯卡斯只有一個。”

匈牙利足球近年有進步，但從未擺脫三流地位。接下來匈牙利繼續(xù)自己的歐國聯(lián)征程，等到強隊恢復(fù)過來，匈牙利的戰(zhàn)績在地球上也可以看到。

極右歐爾班的路線近似二戰(zhàn)前的霍希政權(quán)，對鄰國有潛在的領(lǐng)土野心，對內(nèi)破壞法治。歐爾班以俄烏戰(zhàn)爭為由讓匈牙利進入緊急狀態(tài)，政府行為不再受議會制約。匈牙利近期也在歐盟內(nèi)部進行了一系列表演，先是在制裁俄羅斯的第6期清單上發(fā)難，獲得了進口俄羅斯原油的特許以及歐盟的撥款援助，但臨到關(guān)鍵時刻突然又反悔，以“不同意東正教大主教基里爾被罰”為由阻止制裁方案通過。盡管之后歐盟各國妥協(xié)把基里爾從名單上去除，但西歐各國已經(jīng)對歐爾班發(fā)出狠話，“耐心到此為止”，現(xiàn)在歐盟內(nèi)部已有人提議剝奪匈牙利的投票權(quán)。

周六發(fā)生在布達佩斯的事情，其實是歐爾班對西歐社會的又一次有組織的挑釁。匈牙利原本因為種族主義問題被罰閉門比賽，其中罪狀之一就包括之前匈牙利觀眾對斯特林、貝林厄姆等球員的攻擊。

但是匈牙利援引了歐足聯(lián)閉門規(guī)則不適用于14歲以下學(xué)童的條款，讓36000名學(xué)童入場，而根據(jù)規(guī)則，每10人可以有1個成年人陪同，所以有超過3000名成年人也進入了球場。在賽前英格蘭球員按照慣例下跪聲援“BLM”的時候，現(xiàn)場出現(xiàn)大規(guī)模的噓聲和針對黑人的“boo”聲。

英格蘭聲援黑人群體的舉動是獲得歐足聯(lián)批準的，對手可以選擇加入，也可以不加入，這是對手的自由。如同索斯蓋特所說，這樣的舉動是具有教育意義的。而且它本身首先針對的是英格蘭社會，旨在喚醒大眾種族主義的存在和威脅。

英格蘭主帥索斯蓋特在賽后說："我不知道為什么人們會試圖噓這個手勢，我認為很多時候年輕人不知道他們?yōu)槭裁匆@樣做，他們是受到了年齡更大的人的影響。"

匈牙利國際交流和關(guān)系國務(wù)秘書兼總理內(nèi)閣辦公室發(fā)言人科瓦奇立即憤怒回應(yīng)，它說，"任何認為在布達佩斯參加足球比賽的兒童可以受到任何形式政治譴責(zé)的人，都是真正的白癡。祝賀我們的國家隊，為35000名孩子鼓掌。"

事實上，索斯蓋特針對的恰恰不是孩子，他針對的就是有意安排了這場戲的成年人。科瓦奇這種“有種別針對小孩”的言論，顯而易見是事先準備好的回答，有意煽動匈牙利國內(nèi)極右民粹更激烈的“愛國”反應(yīng)。在之前，歐爾班本人也以刻意曲解的方式攻擊過英格蘭隊的舉動，他說，“下跪動作對中歐國家來說是陌生的，迫使各地運動員效仿是 "挑釁"。”

這就是文明世界和歐爾班之流無法溝通的地方。原本是促進社會平等的反思舉動，結(jié)果成為了“惡意挑釁”。期待歐足聯(lián)的介入和追加處罰。