體壇周報全媒體駐倫敦記者 劉川

上周日切爾西主場對陣熱刺，是英超新賽季首場強強對話。最終熱刺在補時最后時刻2比2絕平主隊，賽后切爾西主帥圖赫爾投訴熱刺在兩個進球前都出現了犯規，不過雖然兩次都進入到VAR復核程序，但主裁判泰勒都沒有做出改判。這引發了諸多爭議。

首先是熱刺的首個進球之前，本坦庫爾在邊線附近從身后鏟翻了哈弗茨。主裁判示意比賽繼續進行，熱刺的進攻在約40秒后取得進球：赫伊別爾遠射破門，而此時熱刺球員理查利松則正好處在越位位置，有干擾門迪視線的嫌疑。

這粒進球當時就引發了雙方主帥的第一輪對峙。而泰勒在VAR進入復核后，最終判定進球有效。對此，在天空電視臺擔任評論員的索內斯首先認為主裁判放過本坦庫爾的放鏟，一定程度上維持了比賽節奏的連貫性，并沒有太大問題。而由于烏拉圭球星的放鏟觸碰到了皮球，因此熱刺名宿耶納斯在BBC《當日比賽》中表示這應該是一次被吹停的犯規，但犯規情節并不算嚴重。

而對于理查利松是否在越位位置參與進攻，干擾了門迪的視線，大部分英格蘭媒體覺得有些難以界定。BBC賽后找到了切爾西球門后視角的慢動作回放，顯示赫伊別爾起腳時門迪的視線并未被阻擋，不過他的視線在皮球在運行過程中受阻，不過這其中還包括切爾西本方的防守球員，因此很難因此而界定理查利松實施了干擾。英格蘭媒體指出的另一個細節是，門迪在丟球后并未第一時間向主裁判抗議，這也在一定程度上讓泰勒并未著重檢視這方面的問題。

不過和熱刺球員克里斯蒂安·羅梅羅撕拽庫庫雷利亞的頭發相比，熱刺第一個進球前的犯規只能說是小巫見大巫。這次犯規被無視，導致熱刺又獲得了一個角球，最終凱恩絕平。索內斯連呼不可思議：“我有兩個問題，一是這為什么會被裁判視而不見；二是為什么這居然最后都不算犯規。”

《當日比賽》中，主持人更加深入地給出了分析：首先在程序上進入到VAR復核之后，羅梅羅的行為只有可能會因為球場暴力行為而被出示紅牌，而如果這一行為沒有被界定為暴力行為，主裁判將不會再補吹犯規。其次是現行法規沒有單獨列出撕拽對手頭發的行為該如何定性。不過包括熱刺名宿耶納斯在內的所有評論員倒是意見一致：這是一次典型的暴力行為！他們也對VAR和泰勒最終放過這次惡劣行為的決定感到不解。

另一位名宿卡拉格則在天空電視臺的賽后采訪中表示，熱刺也許配不上這場平局，但現在誰有還會在乎：“英超馬上就要迎來30周年了，你會感慨我們的聯賽現在是如此充滿魅力，你完全沒法把自己的視線離開比賽哪怕一分鐘。光是這賽季的前兩個星期，就有如此多的比賽讓人大呼過癮。這也是英超能夠在全球體育賽事中鶴立雞群的原因所在，有些聯賽可能擁有那些能吸引眼球的強強對話，但英超幾乎每輪都會有這種熱點出現。”