體壇周報全媒體記者 張奔斗

有關中國男子球員的討論下，常常見到對他們身高與身材比例的糾結。這兩張微博截屏只是今天的最新幾例，之前見過更多更猛的吐槽，以及更決絕的定論。更有趣的是，這條微博還是有關張之臻與吳易昺分別以122和131位的最新排名打破136位前排名紀錄的好消息，然而評論區仍直指中國球員的身高問題。

“中國男人身體不行”，多年來都被歸結為中國男網長期積弱的一大主因。在中國男網取得長足進步的這個2022賽季，這仍是很多人心中懸浮的陰影。

“中國男人身體不行，所以中國男網打不出來”，這份迷思其實正逐漸被打破。然而，這個邏輯卻正以另一種方式呈現——“只有擁有了歐美球員一樣的高大身材與完美比例，才有可能取得更大的成功。” 聽上去很有道理，但也只是換了一種方式的自我矮化與自我貶損而已。

錦織圭以1米78的身材打到了世界第4和大滿貫亞軍，不知在他成長道路上，曾面對過多么強烈的有關身高與身材比例的蓋棺定論？而這份質疑在他打到何種程度才漸漸平息？

當然，熱衷質疑的人可以永遠質疑。他們仍然可以說，錦織圭但凡再多長10厘米，他可不就是世界前3和大滿貫冠軍了。可你也要想到，如果錦織圭真的是1米88，他從小歷練出的打法不會像今日這般特點鮮明。

且不說錦織圭了，西岡良仁1米70打到ATP前50位。在身高決定論的人看來，他早該被勸退另謀他職。

你要說中國幾位小伙子，把體能練得更強，把身板練得更厚實，我絕對同意。但你要說1米83以后打不了ATP，我無法茍同。

以身高1米83的吳易昺為例，在他的首次大滿貫成人賽之旅中，他在連續出賽并且帶傷上陣的情況下，仍然在第2輪贏下了一場5盤大戰，足見其體能不弱；而面對身高近兩米的梅德維德夫，他的首盤表現引發世界第1賽后“一旦把球對拉起來，他是我見過的最棒的球員之一”的驚嘆。很可惜，后兩盤吳易昺確實有些難以為繼，他在賽后也反思，“我要繼續把身體練得更厚實一點。”

網球運動的美好正在于，什么樣的身高都可以取得成功，高矮壯瘦都能找到適合自己的打法之路。2米08的伊斯內爾可以有伊斯內爾的方式，1米70的施瓦茨曼可以有施瓦茨曼的方式。

自信一點——如果你無法對自己做到這一點的話，也可以試著對我們的球員投入更多一點信心。

更何況，昨天的美網男單決賽，不也是1米83對1米83么？

當然，阿爾卡拉斯可不是普通的1米83。連續熬下3場5盤大戰，他在第5盤的體能表現和第1盤沒有什么太大差異；決賽中他其實一度體能吃緊，依然硬頂下了這個冠軍。他的恩師費雷羅賽后也透露：“我剛接手他的時候，他的身體就像意大利面一樣，沒啥肌肉，我們花費了大量時間雕琢他的身體。”