體壇周報駐德國記者 楊子江

形容德國隊在倫敦的表現(xiàn)，“死里逃生”一詞或許并不過分。原本應(yīng)該一場2比0的完勝，卻險些被英格蘭人3比2翻盤，多虧了哈弗茨梅開二度，這才讓弗利克的球隊從溫布利全身而退。

在這場一波三折的比賽，和德國隊并不能滿意的歐國聯(lián)之旅后，人們突然發(fā)現(xiàn)，仿佛一夜之間，批評基米希成為了一種時尚。這名世界級的中場，幾乎成了近期拜仁和德國隊狀態(tài)欠佳的替罪羊。隨球隊在溫布利3比3擊敗英格蘭之后，“基哥”有理由在倫敦高歌一曲《太委屈》：太委屈，連挨罵都是我最后得到消息……

除了主帥弗利克，近期被批評最多的就是基米希。先是巴貝爾批評他像“穿著高跟鞋一碰就倒”，還說基米希總是滿場亂跑，不遵守戰(zhàn)術(shù)紀律。接著前隊友拉姆又來“落井下石”：“基米希是一名進攻球員，他理解自己的進攻位置，能傳出有威脅的球。但他需要轉(zhuǎn)變心態(tài)，在防守方面多下點功夫，他還可以在防守對抗的時候更努力一點”。談到拜仁的現(xiàn)狀，除了基米希之外，拉姆還點名批評了馬內(nèi)，這名球員在拜仁取得了良好開局后，狀態(tài)開始大跳水，拉姆認為馬內(nèi)的素質(zhì)是毫無疑問的，但還沒有定位好自己的角色。

其實縱觀德國隊與英格蘭的比賽，巴貝爾和拉姆的批評是有一定道理的，基米希和京多安搭檔的中場，很難構(gòu)成后防線身前的有效屏障，被英格蘭隊的反擊突得七零八落。但基米希本人至少還很努力，他上半場結(jié)束前的遠射，是德國隊整個半場唯一有威脅的射門，而下半場德國隊所打進的第二球，也是穆西亞拉在后場搶斷后，基米希策動的攻勢。

基米希認為，與對陣匈牙利的比賽相比，德國隊的表現(xiàn)有進步，但他仍然對結(jié)果并不滿意：“原本一切都在掌控中，但在2比0之后，我們變得過于被動，防守太靠后，也缺少與對手對抗的勇氣。我們在20分鐘的時間內(nèi)失去了對比賽的控制，不過幸運的是我們還是扳回來了。”

將拜仁和德國隊的問題歸咎于基米希顯得有失偏頗，因為基米希本身的定位，就不是一名防守型中場，況且基米希本身也累啊——拜仁本賽季的所有球員中間，只有兩人的出場時間超過了900分鐘，一個是打了900分鐘的諾伊爾，一個是打了940分鐘的基米希。只要沒傷，基米希就是納格爾斯曼攻防體系中無法輪換的一個，這顯然也影響了基米希的狀態(tài)。以基米希的防守能力，打單后腰當然有問題，解決這一問題的關(guān)鍵，則是應(yīng)該給他配備怎樣的幫手。

前拜仁名宿馬特烏斯認為，關(guān)于基米希的討論來得太晚了，在國家隊，像京多安、戈雷茨卡和穆西亞拉都可以打這個位置，弗利克在之前完全可以做更多嘗試，基米希也能借此回到右后衛(wèi)的位置。但現(xiàn)在要做出改變一切都為時過晚，畢竟基米希出任中場也很重要，在這里他能發(fā)揮更大的影響力。