體壇周報(bào)駐西班牙記者 武一帆

馬競的歐冠之旅有危險(xiǎn)了。主場未能拿下布魯日，馬競再無退路，最后2場已不容有失。首發(fā)格列茲曼和科雷亞令人耳目一新，最后20分鐘的圍攻確實(shí)氣勢驚人，但距離破門始終差著一步。相比一周前的頹勢，馬競在改善，但還不夠好。

之前2場歐冠，馬競對陣?yán)瘴謳焐筒剪斎斩荚庥鐾陻　Ｎ髅赡釤o法給糟糕的場面和結(jié)果找到理由，因?yàn)榍蜿?duì)只是單純的踢不好。這樣一來小組頭名幾成泡影，唯有主場拿下布魯日才能保留些許希望。任務(wù)緊迫，西蒙尼也不打算急于求成。首發(fā)3-5-2陣型，鋒線既無莫拉塔、庫尼亞，也無費(fèi)利克斯，而是格列茲曼配科雷亞。上周末聯(lián)賽勝吉羅納，西蒙尼排出此二人與庫尼亞的鋒線組合，一鼓作氣奠定勝局。而在2人被換下后，場面立刻陷入被動(dòng)。

西蒙尼將寶押在兩人身上，一是換一種對戰(zhàn)思路，二是給其他人做個(gè)示范。馬競開場以孔多比亞為軸，解放了科克和勒馬爾，兩翼配上防守較好的莫利納和薩烏爾，防止出現(xiàn)上一場被對方輕易從兩側(cè)突破包抄的狀況。盡管布魯日在開場5分鐘內(nèi)打出2次深度進(jìn)攻，但3人進(jìn)攻組很快被馬競切割包圍，很難在陣地戰(zhàn)出頭。

馬競進(jìn)攻端完全圍繞格列茲曼，根據(jù)他的跑位選擇方向。這極大解放了格列茲曼和科雷亞的個(gè)人天賦?？评讈喛梢暂p易地與隊(duì)友進(jìn)行撞墻配合，切入禁區(qū)。格列茲曼更是盡顯自由人本色，專找防線身后空當(dāng)，招呼隊(duì)友送出過頂球，甚至有一次是從本方半場直接長傳制導(dǎo)進(jìn)入禁區(qū)。全場至少有4次明顯機(jī)會(huì)就是這樣制造出來的，其中尤其以第25分鐘這次最有威脅，格列茲曼的頭球攻門被米尼奧萊勉強(qiáng)托出。馬競此前幾年注重局部配合，但總是打不出突然性和時(shí)間差，落入傳來傳去的沉悶套路。格列茲曼和科雷亞這種連搶帶過，突出個(gè)人素質(zhì)的踢法與西蒙尼之前強(qiáng)調(diào)的整體性有偏差，但看上去更值得實(shí)踐。

可惜的是，這兩人如果合作性更強(qiáng)，或是中間再多一個(gè)過渡點(diǎn)，馬競僅憑上半場的攻勢也許就拿下比賽了。布魯日的防線雖然稍顯遲緩，但陣型始終非常緊湊，關(guān)鍵位置絕不留下空當(dāng)，馬競幾次進(jìn)球都落入越位陷阱。這讓西蒙尼決心變陣攻堅(jiān)，換上莫拉塔、德保羅，而后又上了庫尼亞和維特塞爾，就是為了在形成壓制和包圍的同時(shí)在禁區(qū)內(nèi)豎起攻城塔，只要能沖垮對方一次就能取勝。

布魯日的確被動(dòng)，但米尼奧萊如有神助，莫拉塔近在咫尺的轉(zhuǎn)身射門剛好被他的臉擋出。另一方面，卡拉斯科這個(gè)曾經(jīng)屢在關(guān)鍵時(shí)刻建功的“破局者”近來始終不在譜上。他一意孤行的踢法成功率極低，浪費(fèi)了深度進(jìn)攻機(jī)會(huì)和隊(duì)友體能精神。盡管布魯日前鋒索瓦被紅牌罰下，但依然堅(jiān)定地守到平局，提前出線。馬競?cè)珗?次射正卻沒換得進(jìn)球，接下來還要跟波爾圖、勒沃庫森死拼，著實(shí)不理想。

感覺最不理想的恐怕要屬若昂·費(fèi)利克斯。他下半場一直在熱身，但西蒙尼將最后一個(gè)換人名額用在維特塞爾身上。葡萄牙人氣憤地將訓(xùn)練服摔在地上，坐回替補(bǔ)席，甚至沒有在比賽結(jié)束后謝場。西蒙尼賽后將這個(gè)情緒化的問題轉(zhuǎn)移到戰(zhàn)術(shù)上，強(qiáng)調(diào)上庫尼亞和維特塞爾都是審時(shí)度勢的決定。這不是費(fèi)利克斯第一次因?yàn)槌鰣鰰r(shí)間的問題公開發(fā)脾氣，只不過西蒙尼每次都選擇包容和理解。但就馬競現(xiàn)在的狀況而言，顯然不能繼續(xù)遷就“會(huì)哭的孩子”。畢竟科雷亞這種年年不保證出場時(shí)間的球員，年年都在用實(shí)際行動(dòng)博得教練的青睞和球迷的掌聲。