體壇周報(bào)全媒體記者 達(dá)耶
曼聯(lián)主場(chǎng)2比0力克熱刺,但賽后搶占媒體頭條的,卻是一則負(fù)面新聞——比賽第87分鐘,滕哈赫在2球領(lǐng)先的情況下,換上了埃里克森和埃蘭加,此時(shí)曼聯(lián)還有2個(gè)換人名額,不知C羅是覺(jué)得自己已經(jīng)沒(méi)有上場(chǎng)機(jī)會(huì),還是認(rèn)為即便上場(chǎng)也只能補(bǔ)時(shí)登場(chǎng)“磨時(shí)間”是一種羞辱,在比賽結(jié)束前獨(dú)自走回了更衣室。不出意外,賽后有關(guān)C羅提前離場(chǎng)的話題成為熱點(diǎn),關(guān)注度甚至比曼聯(lián)贏球還高——如果有什么“個(gè)人凌駕球隊(duì)之上”,那么這可能就是一個(gè)例子。
賽后面對(duì)記者提問(wèn),滕哈赫避重就輕,“今天我不關(guān)心這件事情,我們會(huì)明天再處理這個(gè)問(wèn)題。今天我想專注于場(chǎng)上11名球員的出色表現(xiàn),糾正一下,替補(bǔ)出場(chǎng)的球員也是,這是團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)。今天我們看到了11名球員一起防守,11名球員一起進(jìn)攻。”值得一提的是,這不是C羅在滕哈赫任內(nèi)第一次提前離場(chǎng),7月底對(duì)巴列卡諾的友誼賽,C羅首發(fā)踢了半場(chǎng)以后,直接離開了球場(chǎng)回家。當(dāng)時(shí)滕哈赫的第一反應(yīng)是:“這是不可接受的,不管是誰(shuí),我們是一個(gè)團(tuán)隊(duì),每個(gè)人都必須留到最后。”但很快他又和俱樂(lè)部統(tǒng)一了口徑,表示C羅提前離開事前得到了批準(zhǔn)。
今年3月,曼聯(lián)主場(chǎng)3比2擊敗熱刺,當(dāng)時(shí)C羅大演帽子戲法,以至于半年多以后,兩隊(duì)賽前孔蒂還一直表示,“我們上賽季是輸給了C羅,不是輸給曼聯(lián),我們的表現(xiàn)比曼聯(lián)好。”不知滕哈赫是否受到這句話的刺激,于是這次讓C羅全場(chǎng)坐板凳,用一支沒(méi)有C羅的曼聯(lián),讓孔蒂輸?shù)眯姆诜盁岽毯吐?lián)處在不同水平”。
實(shí)事求是地說(shuō),對(duì)于一名缺席了季前集訓(xùn)的37歲老將,滕哈赫某種程度上已經(jīng)給了C羅不少自證的機(jī)會(huì)。本賽季曼聯(lián)10場(chǎng)聯(lián)賽,C羅8次上陣,當(dāng)然,總上場(chǎng)時(shí)間只有340分鐘,不足一半,其中只有2次首發(fā),而“缺席”的2場(chǎng)分別是對(duì)曼城和熱刺,對(duì)利物浦也是第86分鐘才替補(bǔ)上陣。在歐聯(lián)杯賽場(chǎng),C羅則幾乎打滿4場(chǎng)比賽。但C羅交出的成績(jī)單只能用尷尬來(lái)形容:2個(gè)進(jìn)球,外加1個(gè)助攻。而且隊(duì)友們也可以非常努力地給他制造機(jī)會(huì),可C羅的運(yùn)氣和射門感覺(jué)都跟上賽季相去甚遠(yuǎn)。
對(duì)于C羅提前離場(chǎng)的行為,英國(guó)媒體的主流論調(diào)都是批評(píng)為主。《當(dāng)日比賽》主持、名宿萊因克爾在節(jié)目中說(shuō):“很遺憾,這是不可接受的,這太糟糕了。”嘉賓理查茲所見(jiàn)略同,“對(duì)一名這樣的偉大球星來(lái)說(shuō),當(dāng)你的球隊(duì)正在贏球,做出這種行為是讓人失望的。”威爾士前隊(duì)長(zhǎng)阿什利·威廉姆斯也附和道:“這是屬于曼聯(lián)的夜晚,但現(xiàn)在我們卻都在談?wù)揅羅,盡管他沒(méi)有上場(chǎng)比賽。”在亞馬遜評(píng)球的希勒則指出:“我覺(jué)得沒(méi)有了C羅,B費(fèi)在這支球隊(duì)踢得更開心,你瞧瞧,這球進(jìn)得多漂亮!”
天空體育的嘉賓丹尼·米爾斯也對(duì)C羅的行為感到不可思議,“如果C羅真的這樣做了,那就是太不尊重了。曼聯(lián)2比0領(lǐng)先,還有什么可以抱怨的?如果曼聯(lián)0比2落后,他這樣做我還可以理解。顯然,他認(rèn)為他自己比俱樂(lè)部更大…這是一個(gè)自私的舉動(dòng)。他知道,他在老特拉福德這么走回更衣室,所有人都會(huì)注意到他,他不可能偷偷地遛回更衣室。我為曼聯(lián)和滕哈赫感到遺憾,因?yàn)橘惡蟠蠹叶荚谡務(wù)揅羅,而不是曼聯(lián)對(duì)陣一支強(qiáng)隊(duì)拿出了極其出色的表現(xiàn)。”
除了媒體名宿,球迷們也對(duì)C羅提出批評(píng),“C羅提前走回更衣室而不是等比賽結(jié)束祝賀自己的隊(duì)友,一名偉大的球員不只是會(huì)進(jìn)球就完了。”“C羅的行為充分說(shuō)明了他是一個(gè)怎樣的人。范德貝克的遭遇比他慘得多,還是整整兩個(gè)賽季,但他比那個(gè)號(hào)稱‘最職業(yè)的職業(yè)球員’職業(yè)多了。”“C羅最近的行為和他的‘職業(yè)精神’相悖,他需要提醒自己已經(jīng)38歲了。”“C羅的行為太糟糕了,他正在把自己和球隊(duì)孤立開來(lái),他一直是曼聯(lián)的傳奇,但現(xiàn)在應(yīng)該把他從球隊(duì)擼掉,因?yàn)樗麕?lái)的傷害比幫助更多!”“沒(méi)有C羅,曼聯(lián)踢得更好。”
為亞馬遜現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道的阿森納名宿亨利,則和曼聯(lián)名宿埃夫拉就C羅是否應(yīng)該打替補(bǔ)展開了討論。亨利表示理解滕哈赫的做法,“這是個(gè)棘手的問(wèn)題,對(duì)主帥(滕哈赫)來(lái)說(shuō),要對(duì)球隊(duì)負(fù)責(zé)的人是他,不是C羅。但C羅是球隊(duì)的一份子,他必須處理好這個(gè)問(wèn)題。有時(shí)候他必須把C羅排除在外,但問(wèn)題是人們會(huì)一直談?wù)撍羅會(huì)拿他過(guò)去的成就爭(zhēng)辯,但重要的是他現(xiàn)在正在做的事情,而他現(xiàn)在做的并不是他過(guò)去習(xí)慣做的。”埃夫拉則說(shuō):“(如果我是主帥)我會(huì)讓C羅首發(fā)。對(duì)曼城賽后,滕哈赫說(shuō)沒(méi)讓C羅出場(chǎng)是出于對(duì)他職業(yè)生涯的尊重,但如果他真的尊重C羅,他就應(yīng)該每場(chǎng)比賽都讓他上場(chǎng)。”而談到C羅提前離場(chǎng),埃夫拉說(shuō):“也許C羅跟滕哈赫說(shuō)他要提前回更衣室做些治療什么的?每個(gè)人的情況不一樣。我想更多關(guān)注曼聯(lián)的表現(xiàn),而不是維護(hù)C羅,我也不想為他找借口,我們要停止每天談?wù)揅羅。”
網(wǎng)友惡搞:C羅對(duì)熱刺一役活動(dòng)熱圖。