體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

在10月29日進(jìn)行的中超聯(lián)賽第20輪補(bǔ)賽中，上海申花1比2負(fù)滄州雄獅，結(jié)束了自己9場不敗的記錄。但相比于結(jié)果本身，兩次VAR介入之后的判罰都在賽后引起了較大爭議。

上半場比賽第40分鐘，滄州雄獅44號(hào)奧烏蘇突入禁區(qū)，上海申花守門員曾誠對(duì)其膝蓋處做出了一次蹬踏動(dòng)作，傷口清晰可見。主裁判馬力在第一時(shí)間示意并不存在犯規(guī)，隨后經(jīng)視頻助理裁判提醒，馬力才去查看了視頻回放，但認(rèn)定奧烏蘇在之前的一次身體對(duì)抗中對(duì)申花的后衛(wèi)球員犯規(guī)在先。賽后，對(duì)于奧烏蘇的動(dòng)作是否構(gòu)成犯規(guī)，曾誠的蹬踏動(dòng)作如何認(rèn)定，是否應(yīng)該被出示黃牌甚至紅牌也受到了廣泛的爭論。

第二次爭議發(fā)生在下半場申花隊(duì)進(jìn)球的這次進(jìn)攻，第51分鐘，申花通過一連串的傳遞，最終由劉若釩頭球破門。但18號(hào)王毅持球時(shí)，皮球疑似已經(jīng)出界。而在馬力與視頻助理裁判長時(shí)間溝通的過程中，轉(zhuǎn)播鏡頭反復(fù)回放的只是劉若釩進(jìn)球瞬間，滄州雄獅后衛(wèi)歷鴻倒地的瞬間，而進(jìn)球之前是否已經(jīng)出界并未有回放，對(duì)觀賽球迷造成了誤導(dǎo)。在比賽中斷約三分鐘后，馬力認(rèn)定此球有效，為本賽季的中超又添一樁懸案。