世界杯半決賽對陣：

阿根廷VS克羅地亞

法國VS摩洛哥

體壇周報特約記者 楊健

20年前，韓日世界杯的主流預測，便是身為衛冕冠軍的法國，與其余31支球隊中狀態最出色的阿根廷會師橫濱。然而，后來發生的一切無須贅述。而今，世界杯決賽史從未見證的法阿大戰，似乎已無需更多等待。

然而，身為各自晉級路上的攔路虎，已經在1/4決賽淘汰葡語系雙巨頭的克羅地亞和摩洛哥，并不準備讓業內的預測成真。盡管面臨著更加慘烈的消耗乃至減員，但一路逆襲的兩隊，已經超額完成任務。夢想一下決賽甚至金杯，又有何妨？

強韌出奇跡，時間是朋友

如果前一天克羅地亞下克上擊敗巴西，尚有幾分“自助者，天助之”的命運安排，那么讓C羅的世界杯旅程畫上休止符的摩洛哥，自始至終都將命運掌握在了自己手里。哪怕比賽尾聲他們只能少一人作戰，哪怕他們中途損失了防線中堅薩伊斯，哪怕阿姆拉巴特打著止痛針拼完了全場，哪怕齊耶赫、阿什拉夫、烏納希都已經再度超負荷，面對五盾軍團孤注一擲的起高球傳中，“亞特拉斯雄獅”完全沒有慌亂。亞米格、德里等球員甚至不必球迷動用搜索引擎，便用高度投入而專注的表現，叫響了自己的名號。

克羅地亞的強韌，已經被媒體幾乎嚼爛，而摩洛哥的強韌，更帶著幾分狡黠和詭譎。與格子軍團的無限換防不同，摩洛哥的兩層防線仍舊延續了鏈式防守更古早的味道，人人都率先堅守本職，并不急于為隊友補位，被圍攻時堅決開大腳率先排除險情，而非將皮球帶出危險區或傳給隊友。這也不難解釋為何摩洛哥對壘西班牙控球率只有23%，擊敗葡萄牙也只有27%，讓皮球率先離開本方禁區，是球隊上下高度一致的戰術命令。

而這種“復古”，恰恰是習慣了高位壓迫、集團圍搶的歐洲球隊最不適應的踢法。皮球頻繁來到本方半場，看似是過于輕率的攻防轉換，實則消耗了更多比賽時間，導致攻勢必須從頭來過，無法連續。葡萄牙對陣摩洛哥的下半場時間流逝格外之快，甚至長達10分鐘的補時都顯得格外短促。同理也可解釋克羅地亞與巴西之戰的前105分鐘，所不同的是，這場的時間消耗，主要來自于巴西推進時的受阻，無論是過多的死球，還是突破被攔截，時間永遠都是防反型球隊最忠實的朋友。

堅門+鈍刀，1球足以定勝負

2002年的土耳其和上屆的克羅地亞，是新世紀世界杯黑馬的兩代標桿，但在踢法上，卻和如今的兩隊迥異。土耳其仍是基于高中鋒哈坎·蘇克支點基礎上的團戰，從邊后衛到中場都具備破門能力，但防線并不算十足牢靠。而上屆克羅地亞則是整體平衡的典范，一個再顯著不過的特征是，4年前的莫德里奇還能親手解決阿根廷，但如今頻繁回到本方半場持球的他，甚至連發起最后一傳的看家本領，都難得一見。

在人員配置上，摩洛哥和克羅地亞兩隊頗多神似之處：作為金手套獎的最大熱門，迄今尚未被對手攻破球門的布努，與撲救、撲點次數雙雙冠絕本屆杯賽的利瓦科維奇，在清道夫門將大行其道的當下，為傳統的門線型門將解氣地扳回一城。兩人都不以活動范圍著稱，但在小禁區內扎實的預判、摘球和撲救，都將門將的“傳統藝能”發揮到了極致。門將發起進攻是強隊的專利，而弱隊門將的第一要務是保證不丟球，在更明確的職責下，迄今都和頂級豪門無緣的兩人，反倒更加得心應手。

而在鋒線上，兩隊也都缺乏真正意義上的射手，盾鋒的牽制甚至自行破門，是兩隊晉級四強殊途同歸的妙手。安-奈西里本賽季在西甲顆粒無收，小組賽也頻頻浪費機會，但盤帶能力出色的他，不但具備一人就攪亂對方防線的能力，甚至還在C羅注視下秀了一回驚人彈跳，重復了2004年歐洲杯查理斯特亞斯對五盾軍團的致命空中打擊。而達利奇的中鋒輪換游戲也頗為值得研究，佩特科維奇雖然鐵樹開花，但此前相繼用同樣高大的利瓦亞、布迪米爾消耗對手，帶開方向，從而創造出從邊路從容傳中的機會，亦是克羅地亞進攻端屈指可數的靠譜套路。

直面法國和阿根廷，兩隊的經典踢法仍有用武之地：凱恩在對壘衛冕冠軍時的表現，證明如今的法國隊防線限制中鋒仍是弱項，尤其還要分神齊耶赫的情況下，安-奈西里的一對一，仍是德尚的心頭大患。而險些被荷蘭隊雙中鋒打法翻盤的阿根廷，只有克里斯蒂安·羅梅羅一個理論上的高點防線配置，面對克羅地亞的空中打擊更是十足頭疼。倘若兩隊不能盡快先取得進球，而進入長盤消耗戰，一切結果都不會意外。