體壇周報全媒體記者馬德興巴林報道

巴林當地時間2月1日在巴林海灣會展中心召開的第33屆亞足聯代表大會上，代表中國參加新一個周期競選國際足聯理事會理事一職競選的國家體育總局副局長兼做足協黨委書記杜兆才在競選中落選，這不僅意味著中國足協將在未來四年(2023-2027年)中失去在國際足聯中的話語權，更意味著中國足協連亞足聯執委會中的都將無人任職！中國足球將面臨前所未有的嚴峻形勢。

與四年前的代表大會中競選方式相比，此次亞足聯代表大會在換屆選舉中采取了全新的規定，先前亞足聯已經更改了有關競選規則。以前，亞足聯章程中規定：一個人可以同時報至少兩個職位的競選。譬如，像已故的卡塔爾足協副主席穆赫納迪，在2019年的換屆選舉時就報名參加了“國際足聯理事會理事”、“亞足聯西亞區副主席”兩個職位的競選，而韓國足協的副主席鄭夢奎也是報名參加了“國際足聯理事會理事”、“亞足聯東亞區副主席”以及“亞足聯執委會執委”等三個職位的競選。結果，穆赫納迪既當選了國際足聯理事、又當選了“西亞區副主席”，一人雙挑；而韓國的鄭夢奎則在前兩個位置的競選中全部都失敗，一怒之下直接宣布放棄“亞足聯執委會執委”的競選。

但是，這次新周期中，亞足聯在最新的《競選規程》中明確規定：一名候選人只能參加一個職位的競選，以避免像上個周期中穆赫納迪一人當選兩職，導致執委會25人中呈現“雙數”的情況。因為正常情況下，在重大事宜投票表決時，都采用簡單多數的情況。人數呈現雙數時，很有可能投票表決時票數持平。所以，這次規則做出了修正。

在這種情況下，如何一個國家或地區的足協在推薦候選人參加競選時，就需要全方位評估。理論上，當選國際足聯理事會理事的，或者是當選五個大區副主席的，都將自動成為亞足聯執委會中的委員之一。但如果競選不成功，則連亞足聯執委會中的執委席位都將沒有。

當初，中國足協在報名參加競選時，選擇“國際足聯理事會理事”一職進行競選，如果當選就自動在亞足聯執委會中占有一席之地，就可以繼續保留在亞足聯執委會中的話語權。但凡事都需要從正、反兩個方面進行全面均衡，因為在競選投票結果最終揭曉之前，都存在著“成功”與“失敗”兩種可能。每一個參加競選者肯定都會全力以赴；但如果未能成功，又該如何處理？特別是，以目前中國足球的現狀，丟掉在國際足聯的話語權事小，而更應該首先確保在亞足聯中的話語權。所以，在權衡利弊，尤其是如何能夠確保中國足球的整體利益最大化，恐怕才是最根本的原則。

很遺憾，這一次中國足球競選“國際足聯理事會理事”一職失敗，不只是失去了在國際足聯中的話語權，更意味著中國足球在有25人組成的亞足聯執委會中都沒有自己的位置了。也就是說，連亞洲足壇需要進行重大決策時，中國足協能夠在會上發言、講話的人都沒有一個人了！這意味著什么？在去年10月17日召開的亞足聯執委會會議期間，會議在決定誰來接辦2023亞洲杯時，韓國方面盡管有總統在幕后全力推動，但結果依然是卡塔爾拿走了主辦權。這其中很重要的一點就是：執委會開會時，韓國足協連一名執委都沒有，自然也就不可能發出自己的聲音。

假設中國足協事先退而求次之，即不是先參加“國際足聯理事會理事”的競選，而是先參加“東亞區副主席”一職的競選，盡管中國足球可能在國際足聯沒有自己的聲音，但至少可以保留在亞足聯執委會中的席位。因為如果中國足球參加競選的話，恐怕蒙古足協主席岡巴塔也就不會在無人競爭的情況下順利入選，更何況蒙古足球無論從哪個方面來說，都無法與中國足球相提并論。而且，相比而言，以目前中國足球的現實，首先立足亞洲才是基礎與根本。

中國足球這一次在巴林遭遇“滑鐵盧”，意味著未來中國足球的發展將更為艱辛！