體壇周報全媒體記者梁宏業(yè)報道

巴薩內(nèi)格雷拉案，也就是巴薩收買裁判案在周末繼續(xù)擴(kuò)大化，西班牙檢方正式向法院提出控告巴薩收買裁判，同時把巴薩兩位前主席羅塞爾和巴托梅烏也列為控告對象，皇馬被迫做出相信“法律公正”的聲明，在輿論施加更大壓力下，巴薩該怎么辦？

上周，西班牙檢方正式要求法院對巴薩的內(nèi)格雷拉案進(jìn)行立案，檢方表示，有“充分”證據(jù)顯示巴薩的兩位主席羅塞爾和巴托梅烏通過支付給內(nèi)格雷拉兒子公司咨詢費的方式支付給在2018年之前擔(dān)任西班牙足協(xié)裁判委員會副主席內(nèi)格雷拉大量咨詢費，以尋求裁判在場上照顧巴薩，這是明顯的體育腐敗。檢方同時表明的是，羅塞爾和巴托梅烏以“口頭協(xié)議”方式和內(nèi)格雷拉達(dá)成了某種交易。

內(nèi)格雷拉案被調(diào)查的源頭在于內(nèi)格雷拉兒子公司財務(wù)往來被稅務(wù)部門調(diào)查，根據(jù)往來的發(fā)票顯示，內(nèi)格雷拉兒子的公司從2001年開始就和巴薩有經(jīng)濟(jì)往來，那時候在巴薩執(zhí)政的還是前主席加斯帕特，隨后拉波爾塔競選主席成功后繼續(xù)以裁判技術(shù)報告和青訓(xùn)技術(shù)報告咨詢費的形式支付服務(wù)費，并且在拉波爾塔任期內(nèi)，這筆錢漲了4倍。隨后在2010年羅塞爾當(dāng)選巴薩主席后繼續(xù)支付這筆服務(wù)費，直到2018年巴托梅烏執(zhí)政期內(nèi)才選擇終結(jié)了支付這筆咨詢費，而此時恰恰是盧比亞萊斯接替維拉成為西班牙足協(xié)主席后換掉了裁判委員會所有主席，內(nèi)格雷拉也在2018年下課。前后17年的時間內(nèi)，巴薩一共給內(nèi)格雷拉兒子公司支付了超過700萬歐元的咨詢費。

西班牙檢方實際上從去年底就開始對巴薩可能涉及的體育腐敗案進(jìn)行調(diào)查，并在今年一月檢方曾要求巴托梅烏對咨詢費進(jìn)行解釋。但檢方受困于得不到更多證據(jù)，來證明巴薩的確買通了場上執(zhí)法的裁判而無法向法院申請立案。

而在二月份，西班牙《世界杯》從檢方得到了這些現(xiàn)有的資料，選擇將之公布，公布的內(nèi)容包括巴薩和內(nèi)格雷拉兒子公司之間的賬務(wù)往來，以及內(nèi)格雷拉給巴托梅烏發(fā)了2次傳真威脅巴托梅烏結(jié)束合作就要曝光“誰都不想看到的東西”，此外在2020年，也就是內(nèi)格雷拉和巴薩已經(jīng)結(jié)束2年合作后，內(nèi)格雷拉再次給巴托梅烏發(fā)傳真表示可以提供“Var服務(wù)”，但巴托梅烏都沒有給其答復(fù)，至少是沒有以傳真或者郵件的形式答復(fù)。從中我們可以得出一個肯定的答案，巴薩是知道這筆錢是打給內(nèi)格雷拉，而不是打給內(nèi)格雷拉兒子的。

檢方為何選擇和媒體合作曝光此事？主要是因為，檢方缺少證據(jù)來要求法院立案，檢方只拿到了巴薩支付給當(dāng)時裁委會副主席內(nèi)格雷拉資金的證據(jù)，但沒有證據(jù)表明內(nèi)格雷拉收買執(zhí)法巴薩比賽的具體裁判，或者給執(zhí)法比賽的具體裁判施加壓力的證據(jù)，也就是檢方無法建立一條證據(jù)鏈來說明巴薩收買了裁判。巴薩最后一筆打款發(fā)生在2018年6月，西班牙體育腐敗案民事或者刑事部分的追訴期為5年，很快到今年7月就要過追訴期了，如果在7月之前法院還不立案，此案在法律上已經(jīng)沒有追究的意義。至于此案在體育上的追訴期早已過期，因為西班牙體育法規(guī)定此種案件的追訴期只有3年，本案在2021年就已經(jīng)過了追訴期，巴薩不會受到體育上諸如剝奪冠軍、罰分等追責(zé)已經(jīng)是定局。

檢方在媒體將各種資料充分炒作發(fā)酵后，當(dāng)西班牙輿論形成了一定氣氛后，開始要求法院立案，這是給法官施加壓力要求法官接受立案，從目前的形勢看，法官應(yīng)該會接受立案，這樣檢方就贏了第一仗，起碼沒有讓案件拖過了追訴期，為檢方爭取了大量時間。

現(xiàn)在的情況是檢方爭取到時間后案件本身會有什么變化？目前來看，檢方所掌握的證據(jù)并沒有發(fā)生根本性的變化，唯一的不同是證據(jù)已經(jīng)被媒體公布，引起了輿論嘩然，引起了其它球隊的球迷強(qiáng)烈抗議，但如果檢方想贏下這個官司，則需要更多的證據(jù)。

那巴薩應(yīng)該怎么應(yīng)對此事？巴薩主席拉波爾塔是個性格比較沖動的人，在內(nèi)格雷拉案件爆發(fā)之初，在《世界報》不斷爆料后，他就想開新聞發(fā)布會對此案進(jìn)行說明，但拉波爾塔的想法很快被身旁的助手們和律師們按住，所以直到今天，拉波爾塔都沒有開專門的案件發(fā)布會，只是在零星參加活動時保證巴薩沒有收買裁判，指責(zé)這是有的人想要搞垮正在復(fù)蘇期的巴薩，但沒有提供更加切實的說明。

拉波爾塔的智囊團(tuán)阻止現(xiàn)任巴薩主席開發(fā)布會的最重要原因就是，檢方目前缺乏證據(jù)，連檢方提供給法院的文書中也只是說內(nèi)格雷拉和巴薩達(dá)成了“口頭協(xié)議”，如果拉波爾塔在新聞發(fā)布會上口無遮攔什么都說，那無疑是給檢方提供更多不利證據(jù)的機(jī)會。目前我們只知道巴托梅烏在第一次被檢方問話時說都不知道這家公司屬于內(nèi)格雷拉，還堅稱就是付的就是普通的咨詢服務(wù)費，也不知道是不是高于市場價。巴托梅烏還稱在2018年結(jié)束合同不是因為內(nèi)格雷拉在足協(xié)下課了，而是因為俱樂部在節(jié)儉財政。而內(nèi)格雷拉則以阿茲海默癥（老年癡呆癥）為由拒絕接受檢方詢問，從目前的情況來看，檢方想從內(nèi)格雷拉本人、羅塞爾和巴托梅烏身上尋找突破是很難的。評論員達(dá)尼說道：“拉波爾塔需要干什么？他什么都不用干，因為什么都不會發(fā)生。”

最后，嚴(yán)格地說，我們不應(yīng)該用“巴薩買通裁判案”這類的詞匯來說內(nèi)格雷拉案，因為直到現(xiàn)在巴薩只是有嫌疑而已，而不是確定罪犯。另一個問題是巴薩為什么會支付大量金錢給內(nèi)格雷拉，現(xiàn)在的一個說法是因為巴薩的幾任主席都很傻，而內(nèi)格雷拉在裁判委員會也沒有任何實權(quán)，他只是向巴薩賣弄自己能做到什么，其實是詐騙了巴薩17年。問題是像加斯帕特、羅塞爾、巴托梅烏和拉波爾塔這些歷任巴薩主席，他們不是成功的商人就是著名律師，他們真的有這么蠢嗎？