體壇周報特約撰稿人 薛珺鐸

從頹敗的一月份破冰而出后，圣西羅球場已經迎回了強勢的三連勝，但AC米蘭被隨時可能跌入降級區的薩勒尼塔納阻遏住了擴大分差的機會。距離歐冠結束已經過去5天，米蘭本場還是派遣上了絕大部分主力。

最不該忘記的，是僅僅兩個月前，米蘭還曾在客場用水銀瀉地的攻勢蹂躪過對手，彼時若沒有奧喬亞這塊遮羞布，米蘭本應該用大勝振奮人心，之后的糟糕境況興許便不會發生。

三中衛體系，兩頭難兼顧

米蘭的比賽狀態來得快，回落得也快，歐冠中不難看出一些端倪。然而，許多問題都被時隔多年躋身歐冠八強這一喜事所掩蓋了。

從歐冠回來，米蘭的年輕人在球場上的反應遲鈍了，不論是近來上位、進步神速的佳夫，還是已然有成長為大師趨勢的本納塞爾，無一例外。拋開攻守轉換時全隊并不麻利的出球和磕磕絆絆的盤帶，試想一下，假如本納塞爾回傳失誤，邁尼昂并未封堵住角度，又或者，佳夫糟糕的頭球卸球被對手利用，而邁尼昂未能完成那一次極為關鍵的鏟斷，米蘭會以怎樣的比分收場？

事不過三，第三次失誤終歸被對手把握。又是托莫里！在你幾乎對他不抱希望時，英格蘭小伙會回饋你以戰神級別的發揮，隨之而來的是長期且不確定的“技能冷卻”，而付出的代價需要球隊來彌補。

他瞬時的失位，迫使僅剩的三四名防守球員整體右移盯防反擊，而當對手幾乎以對等的人數涌入禁區搶點，結果可想而知……對手將球轟入球網的那一刻，托莫里則剛以散步般的速率溜達到弧頂位置。

為什么會出現這種問題？實際情況是，托莫里并非個例，三名中衛在持球狀態下，都不同程度地插上參與球隊進攻。防線前移某種意義上能幫助米蘭更好地實施貼身逼搶、從根源上扼殺反擊的策略。或許，三中衛的前插本身就是無奈之舉，在面對薩勒尼塔納，乃至于除去競爭歐戰席位對手外的其他球隊時，三中衛體系本就過于保守。

毋庸置疑，米蘭撥亂反正的速度令人驚訝，而重新構建起的防線無論身體素質抑或出球水準，在聯賽中都算上乘水準。然而犧牲一名進攻球員來加強后場，勢必也意味著前場兵員的匱乏。事實也是如此，薩勒尼塔納幾乎全線的退防讓吉魯與卜拉欣·迪亞斯顯得那么孤立無援，擁有卡盧盧策應的右路有所起色，但唯一與前場的連接方式也只是傳中。不難聯想，在未來面對其他保級隊嚴陣以待的龜縮防守時，米蘭想要打進一粒進球會是多么艱巨的任務。

皮奧利該為莫名損失擔責

這套沒有本土球員、同歐冠陣容存在兩處不同的先發，是皮奧利聲稱的“以最絕對的方式”所會成為的最好的米蘭。然而球隊表現得既不絕對，更不米蘭。場上甚至鮮有首循環對決時細膩的配合，甚至需要懷疑，球隊是否真的懷著必勝的決心踏上草皮。

歐冠前面對紫百合的意外失手，要歸咎于主力停賽與留力歐戰，這場又該作何解釋？利用運氣和不公的判罰為自身開脫？誠然，被取消的點球是否成立有待商榷，可面對此前輕松拿捏的對手未能雙殺，本就是一種退步。

很遺憾，即便競爭對手們集體“助攻”，這也并未成為球員們激流勇進的助推器。皮奧利口中“跑位最自由”、自由度最高的萊昂踢得最為掙扎，而這本該是上賽季MVP大展身手的場合。上次雙方的會面，首開紀錄的正是葡萄牙人。全隊都像主教練所說的，“更好地為他提供服務”，換來的是什么？幾腳乏善可陳的似傳似射，和以往是家常便飯、如今難得一見的凌厲突破。

應當承認，萊昂此刻的低迷恰恰印證了他與三中衛體系的不適配，考慮到他消極的防守態度與并不樂觀的續約進展，或許夏窗當買家前來詢價時，馬爾蒂尼們會有所動搖。

這已經不是皮奧利第一次馬失前蹄，考慮到紅黑擁躉們普遍的年齡段，皮奧利應該想想，是否真的要將換人調整留作后手搏命。

皮奧利需要讓球員們明白，首發的唯一目標就是先發制人，至于換人的人選和時機，則應該是憑借自己的敏銳，去發現對方的漏洞，隨時作出針對性換人的抉擇。球迷們早就厭倦了機械式的換人方式。

復蘇過后，是時候制訂更為務實與明確的計劃了。不論出場先后，讓年輕人們在競爭激烈的聯賽里，重新充滿對3分的饑餓感，是當下優先級別更高的任務。

距離歐冠1/4決賽仍有4場比賽，變數隨時可能產生，不要忘記，真正讓米蘭擁有競爭力的，并非是在2022-23賽季進入歐冠4強，而是在未來3到5年持續進入這項賽事。