體壇周報全媒體記者 王勤伯

事實證明，比利時足協從近千份申請中，挑選出37歲的德國人泰代斯科擔任主帥，是一個明智的選擇。比利時隊快速地球員換代、踢得更加積極主動，這些目標都在3月份泰代斯科帶隊贏得的2場勝利中得到了體現。

更重要的是，這2場勝利都是戰勝強隊，包括歐洲杯預選賽客場3比0戰勝本組重要對手瑞典，熱身賽3比2戰勝2024歐洲杯東道主德國隊。比利時《新聞報》體育評論員范德瓦勒說：“緊湊，快速，細膩傳遞，這是半小時的絕對頂尖足球。”即使是熱身賽，這樣的勝利同樣格外重要，要知道在本場之前的25次交鋒中，比利時隊以4勝1平20負遠遠落后德國，完全就是對方的長期下飯菜。

泰代斯科當初從海選中脫穎而出，一個重要原因是他展現了對比利時足球的深刻了解。當面試官和他聊起比利時隊某個位置的人力資源時，泰代斯科甚至隨口就把比利時國青隊的潛在資源和個人特點都掃描了一遍，這樣的準備態度令比利時足協也感到驚訝。可以肯定，泰代斯科的新官上任三把火并不是偶然。

那么，他到底是如何做到的？

1. 提拔年輕人，不再有階序設置

羅伯托·馬丁內斯對2018世界杯的季軍班底感情很深，不想放棄他們。從人性的角度來看，這是可以理解的，但作為一名頂級體育教練其實是不可原諒的。尤其像對阿扎爾的堅持使用，阿扎爾的身體狀態怎樣，職業教練肉眼就能立即看出來，但馬丁內斯一定堅持先用阿扎爾，不行再讓其他人去換他。

阿扎爾在世界杯后退出國家隊了，阿爾德韋雷爾德也退出了，維特塞爾沒有得到泰代斯科的考慮，梅爾滕斯有傷在身，但不確定他沒傷是否還會被征召。總之，泰代斯科一上來就對陣容進行年輕化，對他來說，不存在2018世界杯情結問題。

21歲中場阿馬杜·奧納納在對陣瑞典和德國的2場比賽中都表現突出，他算得上是比利時更新換代的象征。他充滿了活力和勝利渴望，他總是尋找解決方案，敢于置身危險，富有毅力。然后還有19歲的約翰·巴卡約科這種敢做動作的小將，24歲的費斯這種在英超站穩了腳跟的新一代后衛，在法甲獲得成長的22歲后衛特阿特，此前被馬丁內斯忽略非常多的25歲邊鋒呂克巴基奧、中場奧雷爾·芒加拉。

這幾個都是在泰代斯科時代一上來就踢得不錯。而在馬丁內斯時期，他們被視作老球員的替補零件，有的很少被召喚，有的得到召喚但很少出場，而因為得到的信任太少，即使出場往往也表現不夠搶眼。

目前效力英超埃弗頓的阿馬杜·奧納納

2.對維特塞爾的態度，決定了2個教練的巨大不同

“如果馬丁內斯還是比利時隊主帥，維特塞爾會繼續入選，而且會在對瑞典和德國的比賽中首發。”這是比利時《新聞報》的看法。

原因是，西班牙教練很看重維特塞爾這樣的，可以退到后防線的防守型中場角色。維特塞爾既然在馬競還是主力，他入選比利時隊就應該是板上釘釘的。而馬丁內斯每一次布置自己的陣容，都是從后腰位置開始布置。在比利時媒體看來，這是導致比利時隊整體速度太慢的重要原因。

現在沒有維特塞爾，取而代之的是奧納納。奧納納不是那種往后退的后腰，他是主動上前跟人單挑、決斗是中場，他敢于在最麻煩的環境里要球，而且他處理球的優先選擇是往前，如果必須把球橫傳去邊路或者往后傳遞，奧納納會顯得很沮喪。從實戰看，他的進攻意識和快速向前的態度對球隊的幫助很大。

3. 4后衛

馬丁內斯正在把自己喜愛的3后衛陣型移植到葡萄牙。他執教時期，比利時隊有過一次使用4后衛：在對西班牙的首場比賽中，那場比賽以0比2告負。然后馬丁內斯就決定改用3后衛，此后再沒有改變。

特阿特

一開始效果很好，但隨著孔帕尼和費爾馬倫的離開，似乎是時候嘗試不同的東西了。然而，在這方面，馬丁內斯也堅持他的固定模式不變，最后2年時間甚至是自己跟自己較勁，因為他根本就找不到一個能在阿爾德韋雷爾德和費爾通亨身邊扮演理想搭檔的第3中衛。

泰代斯科一上來就踢4后衛，他說因為他的大多數后衛在俱樂部都習慣于這樣。這樣踢的收獲很明顯，有了邊后衛的支持，左側的卡拉斯科能夠完美地進入進攻狀態，右邊的呂克巴基奧也是如此。

泰代斯科在這個問題上態度很開放，他表示4后衛不是終極選擇，3后衛方案同樣存在，尤其是比利時邊后衛人才資源不豐富，更需要保留3后衛選項。例如在右側，現在的主力是卡斯塔涅，可以替代他的默尼耶現在在多特蒙德是替補。純粹的左后衛基本上沒有，特阿特在雷恩踢中衛，泰代斯科讓他在國家隊踢左后衛，同時也試驗過AC米蘭邊鋒薩勒馬克斯客串。

泰代斯科給芒加拉布置戰術。

4. 針對性布置

在足球圈里，通常是弱旅主帥喜歡根據對手特點，對本方陣容、陣型進行較大的調整。強隊的主帥里，有不小的一部分更喜歡堅持一套陣容和固定踢法，強調以我為主，這也是維護自信的一種辦法。

比利時隊到底應該算強隊還是弱旅？當然是強隊，但是是怎樣級別的強隊？法國、巴西、德國等隊確實可以以我為主，踢不好肯定是自己活該，但比利時似乎更應該是在強隊里保持低調的那個。泰代斯科廣泛地觀察對手，隨之調整自己的陣型，更切合比利時隊的定位，他們只要多看看和德國之間歷史戰績的嚴重不平衡就知道了。

泰代斯科還沒有要求球員在3后衛和4后衛之間切換，但442和4231的切換做到了，做得很好。首戰對瑞典是442，因為泰代斯科發現對手是這樣踢的，他也這樣踢，讓比利時球員多和瑞典人比拼1對1，用個人能力勝出。對陣德國，再想和對方比拼多個位置1對1似乎不太合適，泰代斯科撤下1名前鋒特羅薩爾，增加一個中場芒加拉，芒加拉和奧納納的雙后腰組合，為后防線提供了很高效的安全保護。

過去馬丁內斯很少表現出這種靈活性，只要球員身體無恙，總是相同的人員首發，當然也是相同的陣型。即使在熱身賽中，他也沒有改變過。只有在世界杯最后一場對克羅地亞背水一戰，馬丁內斯才表現出靈活性，比利時踢出了在世界杯上的最佳表現。

當然，未來泰代斯科的針對性布置，也可能更多體現在技戰術路線設計上，舉例說，下面一點里提到的問題，就涉及到泰代斯科是否在未來更多偏向固定在4231。

德布勞內和巴卡約科慶祝進球。

5. 德布勞內的舒適區

對陣瑞典，德布勞內和奧納納一起踢中場。作為新隊長，他很努力，甚至可以說盡了最大努力，但他的表現完全談不上有多突出。《新聞報》給他打了6分，這是很平庸的得分，相對于一場3比0的客場勝利來說，相對于德布勞內的個人能力來說。

在對陣德國的比賽中，泰代斯科使用雙后腰增加對防守的保護，因此將德布勞內的位置放得更靠前，4231的前腰。奧納納和芒加拉兩人在他身后不厭其煩地給對手施加壓力。并不是說德布勞內從防守任務里解放了出來，他同樣需要順勢加入逼搶，但是他確實可以在更舒服的區域、在更適宜的體能狀態下拿到球投入進攻。 

對德國是德布勞內踢得最精彩的一場：2個助攻和1個進球。為了讓德布勞內更好地處于自己的舒適區，泰代斯科在未來有可能會更多地選擇這個選項。

比利時vs瑞典陣容（433）：庫爾圖瓦/卡斯塔涅、費斯、費爾通亨、特阿特（86’薩勒馬克斯）/德布勞內、阿馬杜·奧納納、卡拉斯科（90’奧彭達）/呂克巴基奧（61’約翰·巴卡約科）、盧卡庫（85’博爾瑙）、特羅薩爾（61’奧雷爾·芒加拉）

比利時vs德國陣容（4231）：卡斯特爾/卡斯塔涅、費斯、費爾通亨（46’薩勒馬克斯）、特阿特/阿馬杜·奧納納、奧雷爾·芒加拉（80’奧維亞）/呂克巴基奧（58’約翰·巴卡約科）、德布勞內（80’奧彭達）、卡拉斯科（58’特羅薩爾）/盧卡庫（68’德凱特拉雷）