體壇周報全媒體記者 王勤伯

尼斯即將在本周四歐協杯1/4決賽次回合主場出戰瑞士巴塞爾。他們肩負著為法甲聯賽爭取歐戰積分的重要任務。然而，這個擁有英國富豪投資的新貴俱樂部如今氣氛相當糟糕，圍繞尼斯和前主帥加爾捷之間的“種族歧視門”指控和調查，已經引發了越來越多的爭議。

上周日晚上，法國前球星亨利在電視臺以非常嚴肅的口吻批評了尼斯球員的沉默。目前，整個風波都來自法國獨立記者莫利納披露的一封尼斯前體育經理富尼耶發給投資方英力士高層的郵件，指責時任尼斯主帥、如今執教巴黎圣日耳曼的加爾捷有種族歧視行為，不想隊里有太多穆斯林和黑人。這個重大指控立即導致法國司法機構啟動調查，但是尼斯方面卻沒有任何人出來說話，即便說了也都是各種模糊的影射。

例如主教練迪加爾和隊長丹特在出席法甲賽前發布會時表示：“由于正在進行司法調查，我們沒有權利談論任何事情。”這樣的說辭當然無法讓公眾輿論滿意。那么為什么其他人可以說話？包括當事人加爾捷。

亨利認為，尼斯俱樂部方面應該有人出來表達看法和態度，把事情說清楚。

這件事情也存在兩個巨大的模糊地帶。

第一是加爾捷和他的養子是否在富尼耶面前使用了針對黑人和穆斯林的大量攻擊性話語。如果他們對待黑人和穆斯林是這樣的態度，為什么早先在漫長的足球生涯中從未有所暴露？

第二是加爾捷在齋月期間因為個別球員身體情況與其發生矛盾，這是否可以算作是種族歧視？要知道不久之前在法國南特，主教練孔布阿雷就曾公開宣布“禁止”球員哈賈姆參賽，因為后者拒絕在比賽日當天進食。此后媒體也對不同教練、不同俱樂部、不同球員在齋月期間的處理方式進行了報道，沒有任何人指責孔布阿雷搞歧視。

這里情況就更復雜了。孔布阿雷是黑人，加爾捷是白人。如果同樣的做法，黑人教練使用就不被球員視作歧視，白人教練使用被視作歧視，這又是什么道理？

現在，越來越多的球員、教練、管理者出來為加爾捷辯護。例如在他工作時間最長的圣埃蒂安，有多人表示這樣的事情從未在加爾捷執教該隊期間發生。另外還有土耳其球星伊爾馬茲、雷恩主帥熱內西奧等人。有一個很重要的“證人”是目前尼斯租借給南特的前鋒德洛爾，他上賽季在尼斯和加爾捷共事，德洛爾是阿爾及利亞人、穆斯林，他否認存在歧視。

然后，另一個關鍵人物就浮出水面了——效力于尼斯的前巴塞羅那中衛托迪波。他在社交媒體上懟了德洛爾：“你的記憶有錯誤。”

現在根據《隊報》的披露，尼斯前體育經理富尼耶并沒有關于加爾捷父子種族歧視的任何語音證據。倒是在球員和教練的聊天信息里，據說存在至少一個加爾捷批評托迪波的“傳統手法”影響狀態的信息。這里就回到了上面的話題，如果加爾捷這樣說就算是歧視，孔布阿雷豈不是應該打進地獄？他可是在本賽季公開地處罰了哈賈姆。

孔布阿雷和加爾捷在操作層面并沒有不同，大致的理念是他們在訓練日愿意為齋月球員提供協助，比如調整訓練時間。但是在比賽日，主帥希望球員能夠進食確保出場狀態。加爾捷甚至有過更細心的操作，例如在圣埃蒂安期間發現有球員齋月身體出了問題，讓俱樂部專程去里昂請來阿訇，為該球員做疏導，解釋在身體有困難的情況下是可以暫停齋戒的。

問題焦點也集中到了英力士體育主管布雷斯福德身上。假設他收到了富尼耶的郵件，這可就是一個大問題了，因為投資方企業主管發現種族問題沒有及時報告，這在英國是嚴重的罪行。而英力士又一直是一個非常關注自身形象，并為社會問題進行了很多投資的企業。對于那些致力于打擊一切形式歧視的人物，比如F1車手漢密爾頓，他們也是積極支持。知情不報如果被司法機構認定，將是對其形象巨大的打擊。

尼斯俱樂部希望緩和與公共輿論的緊張關系，在周二回應媒體：沒有任何成員被要求禁止討論此事，僅僅是考慮到歐協杯重要比賽在即，球隊被要求專心應戰，所有的言論都應該發生在允許的程序框架內。那么，歐協杯比賽結束以后呢？