體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

在新一輪判決之前，取消15個(gè)罰分的尤文圖斯在意甲積分榜上排名第3，領(lǐng)先第5名AC米蘭6分。

這就讓未來的判決充滿了巨大的懸念。盡管意大利奧委會(huì)體育高法的判決書仍未公布，但是上周四的判決確認(rèn)了體育司法對(duì)尤文圖斯的違規(guī)指控，也確認(rèn)了尤文圖斯4個(gè)前核心管理人員的罪責(zé)。在這樣的背景之下，尤文圖斯仍然有可能面臨罰分，只是和之前的扣15分或許存在區(qū)別。

同時(shí)，由于還存在潛在的“工資門”審判，或者是尤文主動(dòng)尋求認(rèn)罪和解爭取輕罰，那么該隊(duì)在積分榜上領(lǐng)先第5名的6分是否管用，仍然是巨大的疑問。

這里有一個(gè)可能引發(fā)球迷論戰(zhàn)的話題：在賽季末，積分榜形勢將變得格外清晰，如果屆時(shí)重審此案的意大利足協(xié)上訴庭（二審法院）開出的罰分決定剛好讓尤文圖斯掉出前四，是否會(huì)導(dǎo)致部分球迷認(rèn)為，司法機(jī)構(gòu)里就是有人存心陷害尤文圖斯，讓其無緣歐冠？

就此我們需要了解的一個(gè)概念是意大利體育司法強(qiáng)調(diào)的“處罰的折損性”，也可以說是“折磨性”。

說得簡單一些，就是對(duì)司法機(jī)構(gòu)確定了存在違法行為的對(duì)象，處罰一定要讓其遭受真實(shí)的、有力度的損失，處罰制造出的差異，在一定程度上可以讓其他俱樂部受益，這也是一種事實(shí)上的補(bǔ)償。

舉例來說，對(duì)于一個(gè)為保級(jí)爾掙扎的俱樂部，扣3-6分可能是致命的，而對(duì)于它的保級(jí)對(duì)手而言，則將是強(qiáng)大的助攻。目前意甲積分榜最前排的俱樂部，由于不存在歐冠正賽和歐冠資格賽兩種席位的差異，要讓尤文圖斯在處罰中受到真實(shí)的損失，那就只能確保罰分讓其掉出前四位置。

長期在洛桑國際體育仲裁法庭擔(dān)任仲裁法官的意大利法律專家卡謝拉，近日在接受本國媒體采訪時(shí)確認(rèn)了這一點(diǎn)。他說：“處罰折損性的原則就是要給被定罪的俱樂部造成事實(shí)上的損失，對(duì)賽季的最終結(jié)果產(chǎn)生影響。駁回重審的結(jié)果并不是尤文圖斯的勝利，只有徹底取消判決才是。減輕15分處罰只是可能性之一，但這不是體育高法判決的預(yù)期要求。”

回到之前的扣15分判決，以及在那次審判中體育檢察官奇內(nèi)提交的扣9分要求，體育法官的審判除了參考了過去類似案例的處罰尺度（例如切沃、切塞納），還存在另一個(gè)因素，即對(duì)“處罰折損性”的考慮。“存心要尤文無緣歐冠”是說得過去的，因?yàn)轶w育法律的精神和原則就是這樣要求的。反過來，如果重大違規(guī)被判扣1、2分這樣不痛不癢的力度，反倒是違背了“折損性”原則。

卡謝拉還表示，原則上說，如果體育司法判決趕不上本賽季末，那么處罰可以在下賽季執(zhí)行。

這樣說來，尤文圖斯如果想要參加下賽季歐冠，存在三種可能性：

第一是重審以及工資門判決在6月30日之前都無法完結(jié)，一切都推到下賽季。這樣尤文有希望通過現(xiàn)有排名獲得歐冠資格，前提是歐足聯(lián)不反對(duì)。盡管意大利司法一向存在“拖字訣”，但尤文也無法完全指望此路，因?yàn)橹灰幸豁?xiàng)判決產(chǎn)生，哪怕尤文在上訴中，歐足聯(lián)也可能會(huì)發(fā)表意見。司法拖延可能是歐足聯(lián)最不能接受的，這會(huì)給歐冠本身造成不確定性和形象損失。

第二是走鋼絲模式。體育高法判決書盡快公布，足協(xié)上訴庭迅速開庭重審，較大幅度減輕尤文圖斯罰分，與此同時(shí)尤文圖斯也和體育檢察官達(dá)成關(guān)于工資門的認(rèn)罪輕判協(xié)議，兩者進(jìn)度都是越快越好。看上去，兩案罰分累加完全可能讓尤文圖斯掉出前四。但尤文在賽季末一路連勝狂飆，對(duì)手掉鏈子，尤文剛剛好進(jìn)入前四。這會(huì)是一種圓滿結(jié)局，由于尤文圖斯已經(jīng)受罰，歐足聯(lián)大概率不會(huì)反對(duì)。

第三種則是不管聯(lián)賽成績?nèi)绾危任哪孟職W聯(lián)杯冠軍，獲得下賽季歐冠門票。這是難度較大的一條路徑，但也是最保險(xiǎn)的，只需要連續(xù)踢出3場優(yōu)秀的比賽。歐聯(lián)冠軍的歐冠門票不受聯(lián)賽罰分影響。當(dāng)然，歐足聯(lián)也可能發(fā)表看法，但如果同時(shí)尤文圖斯在意大利國內(nèi)已經(jīng)受罰，歐足聯(lián)可能啟動(dòng)的違反財(cái)務(wù)公平競賽原則調(diào)查，能帶來的影響更多只涉及轉(zhuǎn)會(huì)窗、罰款等處罰措施。