體壇周報全媒體記者馬德興報道

中國2001年齡段U22國奧隊與烏茲別克斯坦國奧隊的兩場熱身賽已經結束，結果是1比3和1比2連敗，未能取得想要的結果。如今，隊伍已經解散，球員也都返回了各自俱樂部，部分球員甚至已經出現在足協杯賽第三輪比賽中。由于這兩場熱身賽都沒有轉播，而且還是在香河國家足球訓練基地內進行，因而，外界更多地只是根據比賽結果來進行簡單評判。不過，記者在觀看完比賽后，其實最想說的一句話就是：希望先前三個月的克羅地亞與比利時之行真的學有所成！

①熱身可明確定位

與中國U24亞運隊尋找韓國U24亞運隊熱身一樣，國奧隊此番將烏茲別克斯坦國奧隊請來進行熱身賽，目的就是要與強隊過招。只有與強隊比賽才能暴露問題，對球隊才更有鍛煉意義和價值。當然，與強隊過招很可能的結果不會太理想。很不幸，這次國奧隊就是連輸兩場，而不是像亞運隊那樣在首仗慘敗后，第二場改變戰術和陣型換來一場難得的勝利。

就目前亞洲范圍內的2001年齡段隊伍而言，烏茲別克斯坦隊都是可以排得上號的，甚至完全具備前四的水準，具備沖擊巴黎奧運會的絕對實力。這不僅僅因為烏茲別克斯坦97國奧隊在上屆奧運會預選賽中排名亞洲第四、距離奧運男足僅一步之遙。更重要的是，這支2001年齡段隊伍在去年6月的U23亞洲杯賽上以小打大、殺入決賽，在半決賽中以2比0擊敗了日本2001年齡段隊伍；去年9月出訪韓國，與韓國2001年齡段國奧隊熱身兩場，均以1比1言和。韓日國奧隊自1996年以來一直是亞洲出戰奧運會的代表隊，整體水平在亞洲一流，所以，說如今這支烏茲別克斯坦隊是亞洲前四的水準恐怕并不為過。而作為支撐，這支國奧隊今年已經是連續第三年參加烏茲別克斯坦國內職業聯賽，主教練卡帕澤在接受記者采訪時也已明確表示：球隊的目標就是今年9月的杭州亞運會上奪取金牌、進軍明年巴黎奧運會。

盡管烏茲別克斯坦隊這次來華訪問的陣容中召入了7名前不久參加U20世青賽的球員，但其U20國青隊畢竟也是世青賽上殺入16強的隊伍，而在對陣中國隊的兩場比賽中，首發球員基本還是以2001年齡段球員為主。所以，中國國奧隊與這樣的對手交鋒，某種程度上可以讓隊伍對自己有一個清晰的定位，即在亞洲范圍內究竟處于怎樣的位置。

眾所周知，中國2001年齡段球員在U19國青隊時，未能在2019年進行的U19亞青賽預選賽中出線，也就是無緣亞洲16強；2002年齡段球員在U16國少隊時，未能在2017年U16亞少賽預選賽中出線，也是同樣無緣亞洲16強！而如今的中國國奧隊就是以2001年齡段、2002年齡段再加上部分2003年齡段、2004年齡段球員所組成的。在青少年時代無緣亞洲前16強的球隊，與亞洲前四的隊伍交鋒，結果確實是輸了，但是否真的“沒得打”？答案顯然是否定的。至少，這兩場比賽中，在部分時間段里，中國隊還是可以組織起像樣的進攻，而且也曾令烏茲別克斯坦場上隊員處于慌亂中，尤其是在第二回合下半時最后20分鐘，當國奧隊一改先前龜縮半場、被動挨打的踢法、轉而主動出擊后，烏茲別克斯坦隊也在場上“亂了”。這就是中烏熱身賽的意義與價值。

②國內海外判若兩隊

在看完中烏之戰后，記者之所以想說“希望三個月的歐洲之行真的學有所成，不要把學到的東西都留在了克羅地亞”，很重要一點就是跟隨國奧隊在克羅地亞、比利時期間，目睹了球隊的訓練與比賽內容，可這些所練的內容在中烏戰中并沒有展現出來，這不得不說是一大遺憾。而且，記者甚至這么說，在克羅地亞與比利時拉練期間的技戰術水準恐怕連50%都沒有發揮出來。

譬如說，就以在克羅地亞期間反復演練的4231陣型中的高壓與前場逼搶為例，國奧隊采取的是主動求變的方式。從這個年齡段國青隊最初于2020賽季開始連續征戰中乙聯賽，球隊盡管采用的也是4213陣型或者是4141陣型，但基本都是防守反擊，偶爾在比賽中采取前場逼搶的策略。從去年8月前往克羅地亞參加與克甲隊伍的對抗賽開始，再到今年二度前往，國奧隊最大的一個變化就是從過去的“防反”到“主動逼出去、壓出去”，在陣型上也更多地直接采用“433”的攻擊性陣型。這種指導思想上的轉變給球隊所帶來的變化是積極的。在不管是在克羅地亞抑或還是在比利時期間，國奧隊踢的球首先一點就是“好看”，姑且不論輸贏，至少踢的是現代足球。所以，在克羅地亞期間，盡管有像1比4、0比4這樣的大比分慘敗，但也有4比0這樣的大勝。很多時候，就是看場上把握機會的情況，因為每一場比賽中，國奧隊都可以創造出進球得分機會。而且，因為是拉練，更多時候不必過多在意比分如何。

也正因為此，記者在3個月的歐洲之行期間，原本對球隊基本不抱希望的想法有所改變，覺得如果能夠把在克羅地亞期間拉練的成果展現出來的話，今年9月的預選賽小組賽中擊敗阿聯酋隊、拿到明年決賽階段比賽參賽資格是沒有問題的。而且，如果出線后擬定好備戰計劃，在未來的奧運會預選賽決賽階段比賽中，甚至可以追求一場勝利乃至進軍八強。原因就在于：克國拉練以及比利時拉練有效果。

更具體說來，在具體的技戰術訓練方面，如何充分利用球場的寬度進行轉移，訓練之中，教練組安排的非常清楚，練得也不錯，而且在克國期間的熱身賽中也都能夠打出來。但是，在香河與烏茲別克隊的熱身賽中，很少出現像樣的轉移。而當中后衛拿球之后，應該如何面對不同場景以及對方的壓迫和逼搶進行處理？這在克羅地亞訓練期間也是有明確要求的。但到了香河的中烏之戰，卻只見大腳。

在克羅地亞期間，讓記者最感欣慰的是，國奧隊在對方的逼搶之下，連續三五腳以上的傳球不是偶爾一見，而是時常可見。這某種程度上也是顛覆記者對中國球員個人技術差的傳統印象。可是，回到香河后，記者在中烏戰中幾乎很少再見到國奧隊員能夠有連續三腳以上的傳球。仿佛一切都已經回到了過去。

所以，這才是記者最感覺無法理解或是比較失望的。兩場比賽中，國奧隊開局都不錯，第一場比賽，國奧隊率先取得進球，只不過因為被判越位在先而未能改寫比賽；次回合，國奧隊又是通過角球得分，以1比0領先。但兩場比賽中，進球或領先后，很快就全面退守，反而讓對手全面主導場上局勢，連續取得進球。在第二回合最后15分鐘左右的時間里，當國奧隊索性放開手腳、全面轉入進攻時，整個場面又開始呈現國奧隊更主動的場景。那么，緣何一場比賽中會如此大起大落？這固然有不斷換人的原因，兩場熱身賽中，換人人數不限，換上場的球員相互之間配合不算是那么默契，但這種情況恐怕還是需要更多地進行總結。如何能夠穩定地執行與發揮技戰術？這不僅僅需要球員自我小結，教練組肯定也更應該明確指導思想。

③奧預賽要改變心態

就國奧隊今年的任務而言，當然是要爭取9月在奧運會預選賽第一階段小組賽中出線。從分組來看，同組的三個對手中就只有阿聯酋隊算是較強，而印度隊與馬爾代夫隊相對要弱一些。在這種情況下，最令人擔心的恐怕還是覺得“分組不錯”、“出線機會很高”。在這種思想指導下，國奧隊從上到下的心態可能會有所改變，畢竟國奧隊起點相對較低，原先擔心除了一檔種子隊之外，二檔對手也會較強，這將增加出線難度。如今，二檔對手是印度隊，印度隊迄今為止尚未在U23這個年齡段取得過決賽階段比賽出線權。至于馬爾代夫隊也就更不用多說了。或許，這樣的一個分組抽簽，讓國奧隊上下覺得“出線沒有什么大問題”，并由此產生一系列的波動。

不得不說，這是一種非常要命的、非常要不得的思想，甚至很有可能將令國奧隊前功盡棄！而國奧隊從克羅地亞拉練期間的主動壓出去、實施高位逼搶，再到這次香河期間與烏茲別克斯坦國奧隊的兩場比賽采用相對更為保守的“防守反擊”戰法，恐怕也與這種思想的變化有關。因為未來的奧運會預選賽中，中國隊首戰阿聯酋隊就將是關鍵之戰，從穩妥的角度來說，采用“防反”似乎更佳。于是，也就有了記者所說的“練得沒打出來”的印象。

當然，就國奧隊本身而言，或許是因為人員尚未齊整的緣故，像對國奧隊而言最為重要的中場球員阿布拉汗·哈力克因為被99年齡段U24亞運隊抽調，所以也可以理解為不看重熱身結果。而且，國奧隊自身也有“希望著眼奧預賽、有所保留”的想法。在這種情況下，國奧隊兩敗烏茲別克斯坦隊的結果也就不再那么重要。更何況，迄今為止，從這個年齡段隊伍最近兩年多以來，尚未在國內球迷面前公開亮相過，外界對于這支球隊的真實情況究竟如何？至今只是停留于一個比分上。

從這個角度來說，按照國奧隊的計劃，希望能夠按照9月奧預賽的模式與節奏，在國內參加一個四國賽。屆時，國內的電視臺、網絡或許將第一次全面轉播國奧隊的比賽，而對國奧隊而言，如何能夠征服國內球迷、贏得更多的支持，以便為9月的奧預賽營造一個良好的氛圍與環境？這恐怕是國奧隊需要認真考慮的問題。