體壇周報(bào)全媒體記者馬德興報(bào)道  

中超聯(lián)賽賽程剛過半，但爭議愈演愈烈。剛剛結(jié)束的第16輪聯(lián)賽中，從焦點(diǎn)之戰(zhàn)的上海海港對(duì)陣武漢三鎮(zhèn)，到保級(jí)大戰(zhàn)中的南通支云隊(duì)對(duì)陣大連人，裁判問題再一次登上熱搜，令比賽失去了原有的味道。而在整個(gè)過程中，VAR扮演了很不光彩的角色，更通俗點(diǎn)說就是執(zhí)法的裁判們害怕承認(rèn)責(zé)任，過多地甚至是完全依賴于VAR，這是導(dǎo)致如今爭議日趨增多的一個(gè)關(guān)鍵性因素。

當(dāng)初國際足聯(lián)推出VAR技術(shù)本身一直就存在爭議，而且至今依然在不斷完善之中。中超是全球范圍內(nèi)啟用VAR技術(shù)相對(duì)較早的聯(lián)賽之一，但是中國足協(xié)從一開始就犯下了一個(gè)根本性的錯(cuò)誤，至今則是令中國職業(yè)聯(lián)賽、乃至整個(gè)中國足球深受其害。何出此言？

在國際足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定中，至今依然在強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：VAR僅僅只是輔助，不可能完全取代主裁判，主裁判在整個(gè)執(zhí)法過程中，可以借助VAR，也可以完全不予理會(huì)。這一點(diǎn)上賽季歐冠決賽就已經(jīng)給出了很好的示例，波蘭人馬齊尼亞克完全根據(jù)自己對(duì)足球規(guī)則的理解以及在場上的判斷做出裁決，而沒有受到VAR的任何影響。盡管賽后各國媒體以及球迷都對(duì)波蘭人口誅筆伐，但馬齊尼亞克在整個(gè)執(zhí)法中遵循了國際足聯(lián)的基本規(guī)則與邏輯。

中國足球從2017年開始引入VAR技術(shù)，2018年開始在聯(lián)賽中全面推行。當(dāng)時(shí)之所以如此早地引入，也是因?yàn)楦鹘鐚?duì)裁判的爭議不少，中國足協(xié)面對(duì)的壓力同樣不小。在這樣的大背景下，VAR的出現(xiàn)似乎是一根救命稻草，一些人以為外界一直所說的黑哨、官哨等情況可以解決了。于是在裁判培訓(xùn)大會(huì)上，時(shí)任某位足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)就公開向所有到會(huì)接受培訓(xùn)的裁判們強(qiáng)調(diào)：要“更大地”發(fā)揮VAR的作用，而且VAR要更多地“主動(dòng)”介入！但是，此番講話和要求是完全背離了國際足聯(lián)引進(jìn)VAR技術(shù)的初衷，但對(duì)照一下這些年來中超聯(lián)賽中過多的VAR主動(dòng)介入的情況，似乎也就很容易理解了。盡管如今裁判事務(wù)的管理者已經(jīng)換了人，但“毒害”卻是根深蒂固的，而且短時(shí)間內(nèi)似乎還難以消除。

再更進(jìn)一步說，如今執(zhí)法聯(lián)賽的中國足球裁判們普遍存在著“害怕?lián)?zé)”的心理，不敢承擔(dān)責(zé)任，害怕出錯(cuò)并在事后遭外界的謾罵甚至是人身攻擊，所以在執(zhí)法的時(shí)候更多地依賴VAR技術(shù)，因?yàn)橐恍┤藭?huì)有“反正有VAR，哪怕是完全不用VAR技術(shù)介入就可以做出判罰的犯規(guī)，也先忍著等著VAR介入”的想法。因?yàn)檫@樣做的好處就是自己不用擔(dān)責(zé)，不會(huì)遭到受損一方的攻擊，即便是漏判甚至是錯(cuò)判，也因?yàn)橛蠽AR技術(shù)可以事后進(jìn)行糾正。這就反過來進(jìn)一步促使現(xiàn)在的中國足球裁判更加依賴VAR，某種程度上，如果現(xiàn)在中超暫停使用VAR技術(shù)，恐怕到時(shí)候會(huì)出現(xiàn)各種匪夷所思的錯(cuò)漏判。

如果了解了這樣的大背景，再來看一下中超聯(lián)賽中的各種爭議判罰，從至今尚未有說法的山東泰山隊(duì)費(fèi)萊尼對(duì)陣上海海港的進(jìn)球被吹，再到這一輪馬寧在上海海港隊(duì)對(duì)陣武漢三鎮(zhèn)隊(duì)比賽中的第一張紅牌(即任航的兩黃變一紅)，可以說所有這些爭議的起因幾乎全部都是VAR的主動(dòng)介入！表面上看上去，VAR的介入似乎很有理，但它卻背離了足球比賽的本質(zhì)，背離了國際足聯(lián)的初衷，讓原本可以流暢進(jìn)行的比賽變得支離破碎。即便是外界有爭議，也可以義正嚴(yán)詞地稱這是在執(zhí)行規(guī)則！

當(dāng)場上的主裁判看到或聽到視頻助理裁判的介入時(shí)，主裁判們又不能置之不理，否則又會(huì)陷入更多的口水之中。而外界則又會(huì)因?yàn)閂AR的存在，動(dòng)輒就要求VAR介入，從而引發(fā)更大、更多的爭議。甚至有些時(shí)候，在有些極個(gè)別情況下，VAR還有可能會(huì)成為整治某些“不聽話”俱樂部的最有效殺傷性武器。不然中國足球圈、一些俱樂部內(nèi)部也就不會(huì)流傳著“得罪誰也不能得罪裁判”的說法。

這其實(shí)又回到了記者在另一篇文章《馬德興：南通被誤判，道德只是抓手，核心還是業(yè)務(wù)！》所提到的“業(yè)務(wù)與水平問題”。因?yàn)閂AR的出現(xiàn)與存在，在何時(shí)介入、如何介入方面，說到底首先還是業(yè)務(wù)能力和水平問題。所以在當(dāng)前全面反腐反賭的大形勢下，執(zhí)法的裁判必須全面重新“回爐”，并且只有徹底擺脫和摒棄VAR依賴癥，扎扎實(shí)實(shí)提升裁判員的個(gè)人能力和水平，真正執(zhí)行國際足聯(lián)在規(guī)則中所強(qiáng)調(diào)是“輔助”作用，中國裁判的整體水準(zhǔn)才能得到提升，才有助于中超聯(lián)賽競技水平的正常發(fā)展與提高。