體壇周報全媒體原創(chuàng)
舉報信來了。沙特公共投資基金(PIF)控股的紐卡斯?fàn)柭?lián),想把26歲法國邊鋒圣馬克西曼賣給PIF控股的沙特球隊吉達(dá)國民,這樣左兜換右兜的交易,導(dǎo)致“多家英超俱樂部”坐不住了,他們找到英超聯(lián)盟:我們對此深感關(guān)切,敦促管理部門嚴(yán)格審查。
這些英超球會質(zhì)疑,PIF的關(guān)聯(lián)可能會使圣馬的價格充水虛高,用轉(zhuǎn)會費掩蓋實質(zhì)注資,以幫助紐卡通過財政公平(FFP)考核。他們要求英超解釋“公平市場價值”如何界定,進(jìn)行更嚴(yán)格、透明的審核。
英超章程中,有大量關(guān)于“公平市場價值”的規(guī)定,冗長繁瑣,既關(guān)乎贊助又牽扯轉(zhuǎn)會。競技網(wǎng)介紹稱,任何超過100萬英鎊的轉(zhuǎn)會,不論是否涉及關(guān)聯(lián)交易,都要接受核驗。但這樣的規(guī)則顯然并未認(rèn)真實施,否則僅就上賽季而論,恩佐·費爾南德斯1.21億歐元、安東尼9500萬歐元、韋斯利·福法納8040萬歐元,是怎么過關(guān)的?
實際上,圣馬轉(zhuǎn)會的價格被普遍報道為3000萬英鎊左右。圣馬早已名聲在外,堪稱英超過人王乃至歐洲過人王。比如2022自然年,圣馬共完成92次成功過人,冠絕五大聯(lián)賽,梅西、萊昂、姆巴佩、維尼修斯等名角皆略遜風(fēng)騷。雖然圣馬的終極輸出難言出色,無球貢獻(xiàn)也不足夠,但總體水平,他至少是個優(yōu)秀的二流球員。一個還剩3年合同的26歲優(yōu)秀二流,在當(dāng)今球市賣到3000萬鎊,不僅毫不夸張,甚至顯得便宜了點。
在“轉(zhuǎn)會市場”網(wǎng)站,圣馬的身價估值最高達(dá)到過4000萬歐元,上季下半程逐漸失去主力位置,貶值后仍有3200萬(約合2770萬英鎊),也顯示出他的轉(zhuǎn)會費毫不過分。
但對于紐卡,英超群雄顯然有一套嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。早有有識之士不厭其煩講過,紐卡至少三套枷鎖在身:一是FFP,二是紐卡收購案后,英超對于贊助合同須符合市場價值的新規(guī),三是英國人對沙特資方的政治正確審視。第三條構(gòu)成對前兩條的加強特效。
正因此,紐卡收購以來,迄今3個半轉(zhuǎn)會窗,從未進(jìn)行真正土豪式撒幣,今夏買完托納利,接近搞定哈維·巴恩斯,F(xiàn)FP額度已然基本耗盡。本周二就放行圣馬不打季前賽,而去與沙特球隊談判,主帥埃迪·豪坦承,這是FFP逼出來的。
隨著沙特聯(lián)賽蒙眼狂奔式的壯大,新問題已經(jīng)顯現(xiàn)。英超其他球隊跟沙特做生意只招致部分看客的道德質(zhì)疑,切爾西資方被認(rèn)為與PIF存在隱性關(guān)聯(lián),但買賣照樣大做特做。只有紐卡,跟沙特四大豪門同為明面上的PIF旗下球隊,自然引來更多審視。
正因此,埃迪·豪不久前沒有明確排除從沙特球隊租借引援的可能性,只是宣稱“會以符合紐卡利益的方式行事”,早已令群雄感到不適。比如,26歲葡萄牙后腰魯本·內(nèi)維斯按說也是紐卡需要的類型,他不久前才以5500萬歐元轉(zhuǎn)投利雅得新月,極端情況下,如果紐卡將他租借過來,一分錢轉(zhuǎn)會費不花,要是連工資也不承擔(dān),競技和經(jīng)濟(jì)上當(dāng)然“符合紐卡利益”。但能否通過英超審批是第一道難關(guān),即便通過審批,后續(xù)會激發(fā)何種海嘯式譴責(zé),招致何種秋后算賬,負(fù)面效應(yīng)難以估量,最終恐怕很難“符合紐卡利益”。
事實上,不止是英超存在相關(guān)規(guī)則。本月早些時候,歐足聯(lián)剛剛明確了一套新規(guī),如果吉達(dá)國民是歐足聯(lián)球隊,紐卡這筆交易就可能根本做不成。
1998年起,歐足聯(lián)章程就規(guī)定,在同一公司或個人控制下的兩家或以上俱樂部不得同時參加同一項歐戰(zhàn)。新賽季,至少有3組這樣的俱樂部。阿斯頓維拉憑借上季獲得英超第7,進(jìn)軍歐協(xié)杯,該隊老板,埃及人薩維里斯和美國人艾登斯,同時還持有葡萄牙吉馬良斯俱樂部46%的股份,該隊作為葡超第6,同樣打入歐協(xié)杯。根據(jù)歐足聯(lián)章程第5條,二者必須舍其一時,聯(lián)賽排名更高者,即吉馬良斯,應(yīng)該取代維拉的參賽資格。
不過,薩維里斯和艾登斯把在吉馬良斯的持股降低為29%,并從該隊董事會辭職,便獲得了歐足聯(lián)放行。
同理,英超第6布萊頓,與比甲第3圣吉羅斯,都是英國富豪布魯姆的球隊。布魯姆2009年買了布萊頓,2018年收購了圣吉羅斯股份。但他一直堅稱,他對圣吉羅斯沒有經(jīng)營控制權(quán),他已將在該隊的持股份額降低為25%,控股75%的真正大老板另有其人,所以兩隊同時參加歐聯(lián)杯,歐足聯(lián)也點頭了。
而法國杯冠軍圖盧茲打進(jìn)歐聯(lián)杯,AC米蘭打入歐冠,二者都是紅鳥旗下球隊,如果米蘭獲得歐冠小組第3,就存在與圖盧茲同時參加歐聯(lián)的可能。然而,紅鳥通過一系列資產(chǎn)操作和人事變動,包括紅鳥老板卡爾迪納萊從圖盧茲董事會辭職等,最終令兩家俱樂部在法律層面脫離了明顯的關(guān)聯(lián)關(guān)系,也同時獲得了歐戰(zhàn)準(zhǔn)入資格。
可見,所謂關(guān)聯(lián)球隊不得同時參加同一項歐戰(zhàn)的規(guī)定,被一次次通過些許技術(shù)手段輕松繞開。不過,幾周前,歐足聯(lián)好歹做出了一些限制措施,這3組球隊在2024年9月之前,相互間不得進(jìn)行任何永久轉(zhuǎn)會或租借交易。這樣一來,像布萊頓2021年買入三笘薰后立刻將其租借給圣吉羅斯的操作,是無法重演了。
同時,同一資方參加兩家或以上俱樂部的會員大會,或決定他們的預(yù)算,或共享球探數(shù)據(jù),以及在商業(yè)贊助合同上進(jìn)行合作等,也被禁止。但不難想象,這些表面文章其實也是可以輕松規(guī)避并實質(zhì)違規(guī)的。
但說到底,事情并非非黑即白。規(guī)則有空子,不意味著規(guī)則無底線。尤其對紐卡來說,英超聯(lián)盟和英超群雄設(shè)置的底線又高又緊,這可能正是他們沒敢把圣馬賣太貴的原因所在。紐卡必須事事小心謹(jǐn)慎,否則早晚有舉報信真把他們砸得昏倒在地直喘粗氣。