體壇周報全媒體記者 柴夫

當菲尼克斯太陽換來布拉德利·比爾后，人們的第一反應是球夠分嗎？我們見到過不少巨頭合作的案例，但像布克、杜蘭特、比爾這種三位得分手合作的情況屬實少見，他們真的能流暢發起進攻嗎？

根據此前的報道，比爾將出任太陽的首發控衛，他顯然不是傳統意義上的球場指揮官，而太陽的進攻也不會是傳統模式。就算比爾出現在1號位，他也不會像保羅、哈登、東契奇那樣打球，那太陽如何更好地利用這名后衛來創造機會呢？

一個值得參考的模式在上賽季的奇才隊中已經初見雛形：讓比爾以擋拆手的角色參與進攻。

比爾持球發動擋拆自然是可以的，這也是最常規的后衛發起進攻模式。可以想象的是，對方大概率會派場上體型最矮小的球員對位防守比爾，這樣一來只要比爾發動擋拆，無論是和布克、杜蘭特還是艾頓配合，都能迫使對方防守進行選擇，一旦造成換防，布克、杜蘭特的單打能力就能進一步展現。上賽季當布克在低位背身出手或傳球時，太陽每回合得到1.175分，效率很高，而KD始終是頂級單打手。

如果對方選擇給比爾一定的中遠投出手空間，那他可能會增加一些長兩分投籃，雖然這并不是高效的方式，但比爾過去三年幾乎投出50%的中投命中率，這顯然是太陽可以接受的。

不過到了針對性更足的季后賽，比爾持球發動進攻的威力顯然無法和那些真正的持球大核相比，太陽必須找到更有效的辦法，這時候讓比爾扮演擋拆手就變得令人著迷。如果希望布克或杜蘭特面對更矮小的防守者進攻，那何不直接讓他們持球，然后比爾來做有球掩護？

根據統計，比爾上賽季每百回合進行7次有球掩護，創下職業生涯新高。這是奇才教練組的創新，讓防守者無法適應小個球星給大個鋒線掩護的模式——當然像勇士這樣的球隊早就開始用庫里這么做了。

比爾過去幾年的三分產效在下降，但在更寬松的出手環境下，我們有理由相信這位生涯三分命中率37.2%的后衛可以成為有效的牽制點。防守人大概率不敢遠離無球跑動的比爾，所以當比爾設置掩護時，跟防他的球員幾乎不會為隊友提供幫助，防守的空隙就這樣出現了。

回望上個賽季，比爾已經展現出了成為狡猾無球球員的一面，他能閱讀防守隨機應變，有時候設置瓷實的掩護、有時候又用幽靈掩護直接跑到開闊區域準備接球進攻。

上面一球是很經典的牛角進攻開展方式，比爾和吉爾為阿夫迪亞設置雙掩護，國王換防，隨后比爾再利用吉爾的遠切掩護（flare screen）接球進攻——這時候蒙克無法在第一時間擋在比爾面前，造成了國王后續一系列輪轉補位。

你完全可以想象太陽使用類似的戰術，比爾扮演阿夫迪亞的持球手角色，比爾和艾頓甚至杜蘭特去設置掩護。

下面一球是類似的起手方式，變成中鋒加福德和比爾設置雙掩護，因為加福德不具備空間屬性，恩比德收縮籃下防守切入的比爾，托拜亞斯·哈里斯追防比爾。加福德弧頂接球，比爾持續跑動，他從右側兜上來利用庫茲馬的下掩護和加福德的手遞手獲得中距離持球機會，加福德的下順讓哈登短時間內1防2，庫茲馬獲得三分出手空間。

同樣的，你完全可以想象讓杜蘭特扮演庫茲馬的角色。那樣的話在比爾第一次切入的時候，艾頓就可以利用恩比德下沉過深和KD進行手遞手，幫助后者跳投出手。

比爾還喜歡下面這種幽靈掩護接空切的進攻，想象一下持球的是布克，扮演波爾津吉斯角色的是杜蘭特，他們可以利用對方的換防空當獲得切入身位優勢。

如果比爾能更加習慣于扮演擋拆手的角色，他在某種程度上也能像布魯斯·布朗或者“追夢”格林一樣，在中距離接球操作4打3，而且是個人攻擊力比上述二人都強得多的版本。這些顯然是太陽可以考慮的方式。

在缺少傳統持球大核心的情況下，使用更加動態的進攻模式是太陽激活多位得分手的有效辦法。在很多陣容組合里，太陽都可能使用三大得分手+艾頓+側翼角色球員，對手很可能利用艾頓和第五人的空間威脅不足來堵塞中路，這就更需要太陽動起來開展進攻。當你在場上有兩個非空間點時，進攻的模范案例是金州勇士，他們的一號位球員名叫斯蒂芬·庫里——比爾不是庫里，但他可以在一定程度上模仿庫里的跑動，而庫里身邊是沒有布克和杜蘭特的。

當然，如果太陽留在場上的第五人是埃里克·戈登，情況會大為不同。李和渡邊雄太都有投射能力，但防守稍遜，奧科吉則缺乏空間威脅，這也是為什么很多人傾向于貝茨-迪奧普成為首發第5人的答案（時間會證明他上賽季39%的三分是否是僥幸，此前他從未有過三分命中率超33%的賽季）。

最后的問題就是，太陽能在多大程度上將這種動態進攻植入到基因里。奇才大部分時間只能做到在死球后跑一個固定戰術，無法將流動性融會貫通。太陽當然有強得多的個人攻擊力，但要想走到最后，盡可能豐富自己的進攻模式總不是壞事。