體壇周報全媒體記者 林良鋒

舍帕爾默走，取努內斯。

曼城夏窗最后兩筆買賣出人意料。帕爾默社區盾和歐超杯都進了球，業界猜測，此人應在新賽季得到更多機會鍛煉。借鑒福登的例子：2017-18賽季跳級升入一隊，同年只有一位師兄畢業。此后5年，曼城又給了11名學徒職業合約，只有劉易斯和福登一樣，從18歲梯隊滿師，另有3人從U21升入一隊。帕爾默兩年前從U23畢業，是繼福登之后最具天賦的新人。

四出四進，曼城實力沒有明顯提升

瓜在歐超杯后暗示帕爾默可能離隊：不考慮租借，要么留下等待機會，要么轉會。帕爾默沒耐心再等。4年里，他為曼城打了不到200分鐘歐冠，合計不到4場英超首發（上賽季尾聲兩次打滿90分鐘），竟有切爾西以4200多萬英鎊接盤。曼城雖不情愿，“我們尊重球員的意見。”無奈帕爾默去意堅決，唯有含淚收錢，所得較之付出綽綽有余。曼城轉身簽了狼隊葡萄牙外援努內斯，拿帕爾默換的錢再添1000多萬。這兩筆轉會，傳遞的信息很明白：帕爾默不如努內斯，至少現在不如。

帕爾默5月滿21歲，努內斯英超次輪對布萊頓時兩黃變一紅，25歲生日時停賽剛結束。他上賽季以葡超冠軍的身份從里斯本競技加盟狼隊，各項賽事踢了41場，英超32次首發，表現僅夠助狼隊保級。努內斯是否因為曼城有意而故意吃牌兼罷訓？狼隊在官宣聲明中這么暗示：你沒有達到預期的高度！如果曼城要的是即插即用類型的球員，努內斯符合該隊當前的標準。

努內斯和帕爾默一進一出，讓人看到曼城對學徒何等苛刻，也讓我們看到瓜迪奧拉對中場何等重視。按瓜的脾性，球員想走絕不刻意阻撓。他很器重京多安，奈何對方續約要求3年，不接受一年一“滾”，作罷。沃克和貝爾納多·席爾瓦也萌去意，經飯局上曉以大義，同意留下，但曼城沒有做出太多讓步。你可以向油王要求加薪，但不能要求瓜迪奧拉保證上場時間。努內斯、科瓦契奇加盟，特別是后者（29歲，和帕爾默同一天生日），讓人隱約覺得曼城引援在悄悄變向。之前，瓜迪奧拉不曾要過這么高齡的中場，25至26歲是默認年齡。菲利普斯都來得有點晚了。

沙特聯賽搶人，曼城陣容出現缺口。馬赫雷斯、拉波爾特走了，瓜補了多庫和格瓦迪奧爾，再以努內斯補帕爾默，都是對口換血，這也讓我們知道帕爾默本來是京多安的接班人。努內斯已經在葡超踢出來了，帕爾默何時成才未知，從他過去兩個賽季的上場時間不難看出，和瓜的要求還有不小的距離。努內斯之前效力保級隊，怎么就入了瓜的法眼？也不難解釋。阿克是從降級的伯恩茅斯轉來的，菲利普斯從升班馬轉會，格里利什幫維拉保級之后加盟。重要的不是你之前的俱樂部成績如何（魯本·迪亞斯有葡超，貝爾納多·席爾瓦有法甲，馬赫雷斯拿過英超，當然更好），而是瓜看你有沒有可改造的空間，上限在哪里。

四去四進，曼城的實力沒有明顯提升，否則不會在市值上被阿森納追上。盡管瓜對科瓦契奇的作用做過解釋：讓羅德里有更多表現的空間。但羅德里在季初的狀態和發揮，更多和德布勞內受傷有關。瓜帶隊7年，最有價值的引援無疑是羅德里，其次是哈蘭德和埃德松，再往下魯本·迪亞斯、京多安、貝席和馬赫雷斯。今夏的4名新援誰會給人驚喜，讓人遐想。

少了德布勞內，衛冕懸了？

今夏曼城引援的盈虧和3年前一樣，都出現了一個多億的赤字。3年前砸了近1.8億歐元，開啟英超三連，以三冠畫上句號。現在曼城的任務比之前更“不可能”：要追英格蘭史上從未出現的聯賽四連，還有歐冠衛冕。以曼城手頭的牌，完成一項壯舉都費勁，遑論兩個。德布勞內受傷是個不祥的預兆。6年來，曼城的活法就是瓜設計方案，德布勞內執行方案。德布勞內要等年底復出，接下來的4個月曼城有很多不確定的因素。3輪英超進球6個，客場打謝菲聯出乎預料地艱難。瓜還沒有想好：沒有德布勞內，哈蘭德怎么使？沒錯，哈蘭德已經進了3球。但他本應進更多。沒有進更多，是因為機會沒有上賽季多。

揭幕戰對伯恩利，多少預示了哈蘭德的英超二年級會過得比較苦，而上輪被謝菲聯重點照顧，更說明英超各隊會怎么對付他。最直接的替代方案，是讓福登喂餅，這個暫時沒有收到德布勞內效果。福登和丁丁的思路不一樣，努內斯和多庫能不能幫忙？我們拭目以待。和切爾西人多沒法比，曼城的主力再傷不得。試想：沒有羅德里。或者貝席，曼城會變成什么模樣？

曼城依然是頭號熱門，理由有且只有一個：瓜迪奧拉會玩。他這些年的科研攻關，有邊衛提前至中場內收，有中衛突前成為全場自由人。以前有人質疑他不會（不愛）用大中鋒，哈蘭德上賽季的表現，已經粉碎了這個問號。現在，我們要看，沒有德布勞內，哈蘭德會怎樣？

格瓦迪奧爾將近一億歐元加盟，是不是預期的左閘優選？曼城的賽季目標，和運氣有關。之前那么多三連的霸主拿不到四連，是不喜歡嗎？太難了。曼城第一次有望三連時，趕上疫情。曼聯第一次追四連，遇到費迪南錯過藥檢，第二次追四連，被皇馬撬走了C羅。利物浦也有過四連的機會，可因為趕場去踢豐田杯，兩個月里9場英甲3平2負，緩不過來。阿森納能不能搶到英超，不好說，曼城拿不到四連，幾乎是肯定的。