體壇周報(bào)全媒體駐意大利記者 沈天浩

從萊切開始，以萊切結(jié)束？

時(shí)間倒回到三年前的夏天。此前，疫情爆發(fā)前的最后一場聯(lián)賽，AC米蘭主場1比2輸給了熱那亞，紅黑軍團(tuán)又一個(gè)令人失望的賽季似乎已經(jīng)注定。2020年6月22日，復(fù)賽后的第一輪聯(lián)賽，米蘭南下來到巴洛克之城，取得一場酣暢淋漓的4比1大勝。那是一支年輕、未知、充滿希望的球隊(duì)，是一本精彩的中篇小說里不起眼的第一頁。漫長的低谷之后，人們還沒有意識(shí)到：正是從那場比賽開始，一切已經(jīng)變得不同。

那場比賽，米蘭4粒進(jìn)球的主人分別是：卡斯蒂列霍、博納文圖拉、雷比奇和萊昂。三年后的今天，大多數(shù)陪伴米蘭來到隧道盡頭的功臣已經(jīng)離開，留下的萊昂則穿上了10號(hào)球衣，而皮奧利依然坐在米蘭的板凳席上。如何評價(jià)他迄今為止作為米蘭主帥的生涯？萊切一役過后，皮奧利執(zhí)教米蘭已經(jīng)204場比賽，他的身前只有五個(gè)名字：羅科、安切洛蒂、卡佩羅、利德霍爾姆和薩基。你會(huì)把皮奧利與五位傳奇前輩相提并論嗎？

這是皮奧利的難題，也是米蘭的十字路口。本場比賽之后是國家隊(duì)比賽日，考慮到本賽季沒有冬歇期，如果要換掉皮奧利，這或許就是最佳時(shí)機(jī)。可替代者又能是誰？他一定能在短時(shí)間內(nèi)改變這支球隊(duì)的面貌嗎？

米蘭管理層心知肚明：改變未必能讓狀況馬上變得更好，但不變一定意味著問題的反復(fù)發(fā)生。10月和11月的兩個(gè)國家隊(duì)比賽日之間，米蘭遭遇4場聯(lián)賽不勝，兩個(gè)主場被兩匹斑馬一球攻陷，兩個(gè)客場被對手讓二追二，體現(xiàn)出米蘭的兩個(gè)致命問題：進(jìn)攻端的靈感非常不穩(wěn)定，只能在比賽的某個(gè)片段展現(xiàn)出來；防守端的表現(xiàn)不讓人放心，球隊(duì)的抗壓能力相當(dāng)糟糕。皮奧利無法讓球隊(duì)像兩三年前一樣，在聯(lián)賽中保持整場的快節(jié)奏和專注度。

實(shí)際上，在對陣米蘭之前，尤文、那不勒斯、烏迪內(nèi)斯和萊切的狀態(tài)都明顯不在最佳。來到圣西羅的尤文圖斯和烏迪內(nèi)斯，并沒有展現(xiàn)出強(qiáng)烈的進(jìn)攻欲望，但還是找到了米蘭的破綻。南下那不勒斯和萊切的兩個(gè)客場，過程比較相似，加西亞和達(dá)韋爾薩的大規(guī)模換人，改變了本隊(duì)的進(jìn)攻節(jié)奏，米蘭對此缺乏應(yīng)對，兩場比賽都在邊路被對手打爆——迪洛倫佐和波利塔諾的二人配合擊潰了米蘭的左路，桑索內(nèi)替補(bǔ)登場后則直搗右路的軟肋，穆薩和弗洛倫齊都顯得狼狽不堪。

意大利名記比亞辛在賽后點(diǎn)評：“萊切的每個(gè)換人都讓球隊(duì)變得更強(qiáng)，而米蘭的每個(gè)換人都讓自己變得更弱。”類似的情況，也發(fā)生在那不勒斯一役中。競爭對手層面，小因扎吉的國米屢屢靠替補(bǔ)球員掀起第二波攻擊，壓垮對手的防線，尤文圖斯也能靠前場四名前鋒的輪換改變進(jìn)攻節(jié)奏，米蘭的B計(jì)劃又在哪里？

除此以外，米蘭在兩次上半場2比0領(lǐng)先之后，都有機(jī)會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大優(yōu)勢、殺死比賽懸念，但賴因德斯和特奧等人沒能把握住。算上對巴黎的背靠背歐冠，米蘭在這個(gè)周期踢了6場比賽，其中3場都沒有進(jìn)球。萊昂對陣巴黎的倒鉤夠精彩，可他本季至今的整體效率并不令人滿意；賴因德斯也終于打開進(jìn)球賬戶，但你可以看出他的射門技術(shù)依然相當(dāng)初級。除此以外，米蘭最近6個(gè)進(jìn)球中的4粒，是由37歲的吉魯完成。接下來的國家隊(duì)比賽日之后，俱樂部賽事即將進(jìn)入無休節(jié)奏，下一次休息要等到3月下旬，吉魯和皮奧利都能撐住嗎？