體壇周報(bào)評(píng)論員 駱明

今天歐洲法院的判決，只是說歐足聯(lián)和國(guó)際足聯(lián)不能搞壟斷，不能阻止別人去成立歐超，也不能處罰相關(guān)俱樂部。于是很容易被理解為，歐超掃清了障礙。

其實(shí)，歐超當(dāng)初沒有成功，只是因?yàn)闅W足聯(lián)的阻止嗎？顯然不是。英超俱樂部是被自己的球迷、本國(guó)政客所阻止。法國(guó)和德國(guó)就沒參與，他們的政府首腦同樣反對(duì)，即使俱樂部想?yún)⑴c，像德國(guó)俱樂部的會(huì)員們肯定也不會(huì)同意。

所以，歐超形勢(shì)還是與當(dāng)年一樣，誰來參與？沒有英法德，歐超如何成功呢?

不管是第一版方案（15隊(duì)不變，5隊(duì)由各聯(lián)賽產(chǎn)生），還是后來的60至80隊(duì)升降級(jí)方案（每屆變化的球隊(duì)同樣有限，甚至黑馬想進(jìn)來更難），都直接扼殺了各國(guó)聯(lián)賽。

重復(fù)歐超事件時(shí)我的觀點(diǎn)：歐超成功只有一個(gè)路徑，就是英超模式。當(dāng)年英國(guó)俱樂部與英足總談好，一起把蛋糕做大，有了今日英超。未來歐洲豪門（或歐洲俱樂部協(xié)會(huì)）和歐足聯(lián)同樣可以走這條路，由俱樂部自己來運(yùn)營(yíng)歐超，但保證給歐足聯(lián)、各足協(xié)和聯(lián)賽足夠的利益。