體壇周報(bào)全媒體特約記者 薛珺鐸

尾聲階段，米蘭利用罕見的反擊鏡頭獲得定位球，阿德利卻的一腳將皮球轟上看臺(tái)。身后的特奧揮手悻悻而返，萊昂則癱坐在地，往日他讓人望而生畏的氣場，如今已完全堙滅在了弗留利球場震耳欲聾的噓聲中。似乎是唯恐天下不亂，導(dǎo)播對(duì)準(zhǔn)看臺(tái)上的伊布，3年前用倒勾挽救了球隊(duì)命運(yùn)的瑞典身神塔面帶慍色，恨不得親身上場完成射門教學(xué)。

紅黑世界自然希望伊布的想法能夠成真——3年前的絕殺后，米蘭再未從這座球場嘗到任何甜頭。幸好，皮奧利祭出了本賽季的保留節(jié)目：另一位擁有東歐血統(tǒng)的前鋒改寫了球隊(duì)的命運(yùn)，約維奇在吉魯?shù)呐鋼糁虚T楣后，機(jī)敏的將球頂入網(wǎng)窩。塞爾維亞人的進(jìn)球重新燃起球隊(duì)向勝利進(jìn)發(fā)的渴望。但比起身旁眉飛色舞的蒙卡達(dá)，伊布僅用掌聲向年輕人致意，依舊看不到任何喜色。前兩次的加盟都讓球隊(duì)脫胎換骨的他，對(duì)米蘭本場的表現(xiàn)顯然難言滿意。

迷幻球服奠定比賽基調(diào)

也許是考慮到“烏雞”的黑白條紋多少和主客隊(duì)服都有些相斥，米蘭出其不意地讓頗具爭議性、設(shè)計(jì)大膽的第三隊(duì)服再次亮相。用更跳脫的思維評(píng)判，或許皮奧利也是玄學(xué)的篤信者之一：此前三次上身這款球服，米蘭無往不利。尤其是歐冠中對(duì)陣巴黎與紐卡先后上身，米蘭隨即完成了兩場技戰(zhàn)術(shù)水平堪稱標(biāo)桿級(jí)別的逆轉(zhuǎn)取勝。

可惜以皮奧利的膽識(shí)，也僅僅敢于在球衣選項(xiàng)上做出調(diào)整了。本場比賽的先發(fā)陣容和上輪面對(duì)羅馬時(shí)并無區(qū)別，礙于穆里尼奧整體消極的球風(fēng)，逐步成型的中場三角還能夠發(fā)揮自身長處，用控球與推進(jìn)技巧緩解對(duì)手的圍堵；但在硬件條件高出一個(gè)層面、對(duì)抗的激進(jìn)程度令人發(fā)指的烏迪內(nèi)斯面前，紅黑軍團(tuán)原先的戰(zhàn)術(shù)思路難以奏效。

誠然，米蘭是拿出了一套與首次交鋒時(shí)人員配置和陣型都大不相同的陣容，只是在苦主面前，收效微乎其微。事實(shí)是，幾處變化里只有加比亞的上場為球隊(duì)提供了實(shí)質(zhì)性改變。延續(xù)了上輪優(yōu)異表現(xiàn)的本土中衛(wèi)在上半時(shí)用身體封堵住了佩雷拉的抽射，在易邊后又通過鏟斷的方式將主隊(duì)一次極具威脅的橫傳化為烏有。

加比亞業(yè)務(wù)繁忙，更襯出了中軸線上的同伴們對(duì)本輪這種強(qiáng)度的不適。身體機(jī)能的下滑讓克亞爾的步履愈發(fā)蹣跚，在高空對(duì)抗中，丹麥隊(duì)長已經(jīng)無法匹配聯(lián)賽的上游水準(zhǔn)，在首粒丟球中判斷失誤、淪為背景板的他難逃其咎。

阿德利與賴因德斯同樣需要為球隊(duì)的失勢(shì)負(fù)責(zé)。似乎是意大利東北部的氣溫過低，兩人總是在控球階段不由自主地向彼此靠攏、“抱團(tuán)取暖”。假如阿德利還算合格地完成串聯(lián)工作的話，后者的發(fā)揮則無比災(zāi)難。屢屢失位讓中路淪為真空地帶，引以為傲的穿透球和持球擺脫也失誤連連，荷蘭魔術(shù)師好像已經(jīng)提早將法力透支。

某種意義上，賽中的插曲讓“烏雞”作繭自縛。其實(shí)在扳平比分前，米蘭從未釋放出任何危險(xiǎn)信號(hào)。核心成員的狀態(tài)集體掉線的情形下依舊反敗為勝，更讓這場逆轉(zhuǎn)和隊(duì)服一樣撲朔迷離，叫人摸不著頭腦。

流氓行徑害人也害己

賽后人們才從媒體口中得知，這是皮奧利治下的第100場比賽勝利。相比較稀里糊涂解鎖新成就的米蘭主帥，人們毋寧承認(rèn)，這是球隊(duì)獻(xiàn)給邁尼昂的最強(qiáng)有力的支持和聲援。

特奧的倒三角準(zhǔn)度欠妥，和吉魯?shù)牟近c(diǎn)差之毫厘。米蘭隊(duì)副的進(jìn)步在于，不會(huì)在決策中重復(fù)出現(xiàn)同一種失誤——兩分鐘后在幾乎相同的場景，特奧的橫傳更堅(jiān)決，力度更舒適，吉魯卻選擇實(shí)相的漏過，讓前插的洛夫特斯-奇克先拔頭籌。奇克的入球和面對(duì)恩波利時(shí)的破門如出一轍，比賽的走勢(shì)也本該向豁然開朗的方向發(fā)展......

重新開球后的寥寥幾個(gè)攻防回合，米蘭球員突然集體聚集在邊線，門線前則空無一人。邁尼昂摘下手套拒絕繼續(xù)出賽，徑直走向球員通道。隊(duì)友們依次上前送上擁抱，關(guān)系更近的吉魯與阿德利陪同左右，勸慰法國國門繼續(xù)出賽。在比賽中段出現(xiàn)如此嚴(yán)重的變故，不難想象個(gè)中緣由：種族歧視。

這并非邁尼昂在賽中頭一次受到歧視性的言語攻擊，然而即便向主裁申訴，在這片土地上，極端群體的瘋狂程度，也遠(yuǎn)非執(zhí)法團(tuán)隊(duì)所能控制。前疫情時(shí)代，巴洛特利為布雷西亞效力時(shí)面對(duì)類似的情形，同樣選擇用退賽予以還擊；即便在去年，烏姆蒂蒂與盧卡庫依舊遭受過猴叫之類的侮辱。

在歐美宣揚(yáng)政治多元化的輿論環(huán)境下，恐怕只有在種族主義猖獗的意大利仍會(huì)出現(xiàn)這樣大面積的“觸犯逆鱗”。意甲官方為制約歧視行為的海報(bào)上赫然出現(xiàn)三只猩猩，意媒在頭版上使用“黑色星期五”這樣的字眼作為標(biāo)題。媒體都用如此隱晦的方式表達(dá)自身立場，或許更該感到悲哀：邁尼昂絕對(duì)不會(huì)是最后一位受害者。

米蘭門將在公眾眼中向來以潮流前衛(wèi)、積極投身非裔活動(dòng)的形象示人，在短暫的調(diào)整后，他最終重回賽場，一如既往地承擔(dān)起遠(yuǎn)高于自身的責(zé)任。但這樣的英雄行徑，卻一度無法在結(jié)果導(dǎo)向的競技賽事中，得到積極的反饋。主隊(duì)極端球迷的詭計(jì)得逞了：邁尼昂失去了冷靜與專注，薩馬爾季奇利用后腰失位起腳遠(yuǎn)射時(shí)，前者并未有所反應(yīng)；而當(dāng)托萬選擇兜射近角，邁尼昂的判斷同樣不再可靠。

約維奇的破門確實(shí)更像小概率事件，但隨后烏迪內(nèi)斯依舊讓陣型前壓，很明顯并不滿足于1分的結(jié)局。很遺憾，喬菲對(duì)球隊(duì)有了并不現(xiàn)實(shí)的期許，也草率地忽略了邁尼昂隨后多次出擊時(shí)的狀態(tài)復(fù)蘇。將訪客們的過錯(cuò)看作是本方針對(duì)效應(yīng)奏效、希冀通過陰謀得分，或許也預(yù)示了最終結(jié)果。

皮奧利當(dāng)然沒有沾沾自喜的資本，約維奇第3次在尾聲階段破門，終歸得到了回報(bào)，不過這只是米蘭聯(lián)賽中第一次實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。賽后發(fā)布會(huì)米蘭主帥又放出大話，承諾下半程會(huì)拿出更出色的表現(xiàn)，同時(shí)確保球隊(duì)的穩(wěn)固與平衡。萊昂啞火、丘庫埃澤遠(yuǎn)走非洲杯，每次替補(bǔ)總有斬獲的奧卡福是否能在將來更多地派上用場？