體壇周報全媒體記者 沈天浩

“這主裁姓什么？迪貝洛？我看他應該姓迪布魯托。”

2022年8月26日，在蒙扎主場1比2負于烏迪內斯賽后，貝盧斯科尼用自己夾雜著詼諧、諷刺、漫不經心的米蘭腔，攻擊當值主裁迪貝洛的判罰。“迪貝洛”在意大利語里有“美麗的”之意，而“迪布魯托”就是“迪貝洛”的反義詞，意即“丑陋的”。那場比賽蒙扎慘遭逆轉，隊史初升意甲以來遭遇三連墨，但對手的第二粒進球有越位之嫌。

洛蒂托沒有貝盧斯科尼的幽默感。在本隊下半場三人染紅、最終主場負于米蘭之后，他只能憤怒地表示“意大利足球的系統出了問題”。在藍鷹主席看來，意甲聯盟應該設置一個第三方機構來管理判罰事宜，因為現行體制已經無法保證執法的公正性。實際上，洛蒂托說得并不準確：迪貝洛的執法欠缺的并不是“公正性”，他的每一次出牌都是有法可依的，本場比賽拉齊奧吃到3紅3黃，米蘭這邊也收到6張黃牌，卡牌大師迪貝洛的手牌均勻地流向兩隊，這并不是一種偏袒，只是純粹的失控。

如果按照穆里尼奧的理論，迪貝洛缺少的其實是人性。當初，穆帥在羅馬-蒙扎賽后開炮，怒斥當值主裁基菲是自己見過最差的裁判：“他吹罰比賽讓人很難受。他的業務水平極差，缺乏同理心，沒有任何人文關懷。”這話放到今天的迪貝洛身上很合適。

迪貝洛做錯了什么？

實際上，迪貝洛并不想成為比賽的主角，他在上半場沒有出示任何一張卡牌，讓下半場的混亂顯得格外突兀。轉折點從比賽第50分鐘開始：盧卡·佩萊格里尼在邊路放倒普利希奇，吃到一張黃牌，這次判罰毫無問題，卻為隨后的爭議一幕埋下伏筆。七分鐘后，卡斯特利亞諾斯在和本納塞爾的對抗中被擊中面部倒地，盧卡·佩萊格里尼在邊路護住皮球，卻沒想到普利希奇對自己進行了兇猛的逼搶。有些上頭的藍鷹左后衛沒有躲避，也沒有將球踢出邊線，而是在護球被斷后拉倒了普利希奇。迪貝洛沒有猶豫：佩萊格里尼吃到第二張黃牌下場。

普利希奇的舉動是否有違體育道德？皮奧利給出的回答是：“普利希奇是個正派的球員。他搶到了球，為什么要主動停下？如果要停止比賽的話，也應該是裁判吹哨。”當卡斯特利亞諾斯倒地時，美國人正背對著這一場景，他沒有意識到身后發生的事情，進而徑直向佩萊格里尼沖去。這其實更多地是一個誤會，但迪貝洛的判罰讓一切都變得戲劇化，雙方球員馬上發生了大規模的沖突，火藥桶就此被點燃，紅黃色的卡牌在天藍色的奧林匹克上空飛翔。

在意甲轉播商DAZN的裁判評論員馬雷利看來，第四官員薩基也犯了錯誤。卡斯特利亞諾斯倒地的片段，迪貝洛正好沒有看到，此時薩基本該及時介入，而正確的決定是暫時吹停比賽。除此以外，迪貝洛在補時階段向拉齊奧出示的另外兩張紅牌也充滿疑云：馬魯西奇向主裁出言不遜被罰下，貢多齊被普利希奇拉拽后有些憤怒地進行了報復，迪貝洛向美國人出示黃牌之后，又向拉齊奧中場出示了直紅，這一判罰也顯得過于嚴厲。馬雷利認為，視頻助理裁判本該提醒迪貝洛進行回看，并更改卡牌的顏色。

用勝利穩住憤怒紅鳥

裁判組之間糟糕的配合，釀成了奧林匹克的這樁鬧劇。在場上情緒變得劍拔弩張之后，迪貝洛嘗試靠出牌維持權威，他到頭來搞砸了一切。AC米蘭從佩萊格里尼的紅牌中受益，最終從羅馬城帶走三分，可與其在道德層面譴責紅黑軍團，不如從技術層面評判球隊的整體表現：拉齊奧是上半場機會更多的一方，貝西諾和阿爾韋托與進球擦肩而過，而米蘭在下半場多打一人后，也未能展示出局面上的明顯優勢，盡管吉魯、奧卡福和洛夫特斯-奇克先后接近破門，萊昂的進球因為些許越位被吹掉，但因莫比萊也曾兩次讓米蘭門前風聲鶴唳。

米蘭直到第88分鐘才打破僵局：萊昂從左側送出橫傳，奧卡福一擊不中，吉魯的補刀也被擋出，奧卡福的第三次擊打終于命中目標。從烏迪內的補時絕殺到羅馬城的制勝一擊，瑞士軍刀再次出鞘：盡管在場上并非總有高光表現，狀態也相當不穩定，但奧卡福已經為米蘭打入5粒聯賽進球，其中后4個都是以替補身份取得的，效率相當驚人。

但實際上，這是米蘭近期進攻狀態最差的一場比賽。球隊的預期進球只有0.85粒，上一次在意甲單場預期進球小于1粒，還要追溯到去年10月對陣尤文（當時主場0比1告負）。相比之下，上輪聯賽對陣亞特蘭大的表現倒是好得多，卻未能換回一場勝利。要結果還是要場面？如果讓卡爾迪納萊來選的話，應該不會有什么懸念：在倫敦的《金融時報》峰會上，米蘭老板遠程開火，公開聲稱對球隊本賽季的戰績不滿，并表示所有部門都會在季末進行調整。在這樣的高壓和不確定性中，一場實惠的勝利當然比場面更加重要。