體壇周報全媒體記者 閆羽

歐冠1/8決賽結束，悉數出爐的8強隊伍可謂是星光璀璨。對于海外球迷而言，這就像是一份即將上桌的超級盛宴：都是熟悉的面孔，都是豪門勁旅，無論抽簽誰碰上誰都是強者之爭。但歐洲的業內專家卻有一些不同的看法：沒錯，強隊是都順利晉級了，但驚喜感在哪里？并且至今還沒有出現真正的最頂級對抗。這言下之意，就是目前的歐冠前半段有點“無聊”。

所以這是賽事的問題，還是世道原本就是如此？

關于8強名單，BBC曾經這樣評價道：“如果讓AI來預測，那大概率它的選擇就是現在的這些入圍球隊。”此話略帶一點戲謔，但現實恐怕正是如此，畢竟單按各隊本賽季初的歐戰系數來排，你最多也只會搞錯2個——在1/4決賽的參賽隊中，有7支是歐冠中歐戰系數排名前10的隊伍，唯一例外是阿森納，他們因為遠離歐冠太久所以積分偏低。而馬競是另一支不在“前8”的球隊，他們以“第10”的身份淘汰了“第7”國際米蘭。

事實上馬競逆轉國米也幾乎算是歐冠1/8決賽唯一不符合計算機推演的結果。此前Opta曾在次回合前“算卦”，推算出意甲藍黑的晉級幾率高達75.9%。但平心而論，現實結局并不算冷門，畢竟雙方賬面實力也算是16強戰中少有的勢均力敵，且馬競也是靠點球大戰才最終勝出。

由于國米的“意外出局”，也使得一年前在歐冠風光無限的意甲突然就跌入了深谷。但其實這也不算出人意料，因為去年的成功本身就有很大的偶然性。當時意甲球隊的簽運明顯不錯，淘汰賽階段沒遇上任何的頂尖球隊（看上去“最強”的對手熱刺也剛好內部問題重重），甚至還有“保送局”，而今年那不勒斯和拉齊奧都在真豪門面前現了原型。

另外無論馬競國米的對壘結果如何，都不影響五大聯賽在8強包場。這是時隔兩年后的又一次，并且看上去比2019-20賽季還要“極端”很多很多。那一年尚有萊比錫、亞特蘭大和里昂這種看上去不那么“壟斷階層”的名字，現如今則全都堪稱精英中的精英。

在過去的兩個賽季里，非五大聯賽其實也只是靠著每年一支葡超球隊突圍勉強硬撐。而有豪門傾情獻藝，也有黑馬驚鴻一瞥，這大概才是歐洲專家們最想看到的盛景。就像2018-19賽季，最終奪冠的是重生的英超老品牌利物浦，但阿賈克斯也一路淘汰過皇馬、尤文，為小聯賽贏得了許多掌聲。

當年賈府的那批青年才俊，如德容、德里赫特如今仍是歐冠4強的參賽成員，但他們已經分散到各處，成了巴薩、拜仁的骨干力量。這種趨勢也正是歐冠顯得“強弱分明缺乏懸念”的重要原因，由于貧富分化的逐年加劇，小球會總是很難留住他們最好的選手，而金字塔頂端的那些俱樂部則在不斷地匯聚更多的精英。

“感覺上頂級天才正被聚攏到極少數的俱樂部，主要是在英格蘭，另外還有巴黎圣日耳曼、皇馬和拜仁……很多團隊剛開始一個計劃不久，就不得不進行重建，因為他們失去了自己的隊員。”這是西班牙名記巴拉格的評價。關于這一論調，還有條佐證是賺錢更多的球隊確實才能走得更遠。按德勤2024足球財富榜的排名來看，前20名中有13隊參加了本季歐冠，其中僅3支（曼聯、AC米蘭和紐卡斯爾聯）未能進入淘汰賽階段，而8強則全部是在這剩余10隊中產生。

除了貧富分化，目前的歐冠賽制也被認為是導致冷門難出的罪魁。就此BBC的意大利記者米娜表示：“因為它給了強隊第二次甚至第三次從失誤中恢復過來的機會。”感覺上的確如此。小組賽可以“隨便混混”，只要內部不出現重大問題，強隊總是能從兩個出線名額中找到自己的位置，而到16強戰認真起來，比自己弱的一方也很難翻天。

那么改變賽制能夠解決問題么？鑒于本賽季是大調整前的最后一季，不少人應該都對即將在2024-25賽季啟用的類似“瑞士輪”的賽制充滿好奇。現有的小組賽將被取消，取而代之的是一場小型聯賽，36隊會被分成4個檔次，每隊從每個檔次中抽取兩個對手，一個在主場迎戰，一個在客場對壘。然后再依據聯賽排名來決出進入淘汰賽階段的球隊。這樣理論上既可以保證小球會的球迷能夠近距離欣賞到豪門的表演，也讓更多頂級球隊能在歐冠的初級階段就狹路相逢為積分而戰。

這一改動可以說是歐足聯憋出的一記大招，在擴軍36隊的同期推出，就是想提升比賽的精彩程度進而賺更多的錢。但也有觀點認為這樣讓賽程變得更加密集了（“小組階段”從6場增至8場），負擔沉重進而傷病頻繁可能反而會降低比賽質量，導致空有“強強對話”但難見頂級球星的頂級表演。當然，現階段這些都只是推測，而作為球迷，我們要期待的則是接下來1/4決賽的激戰。