體壇周報(bào)全媒體評論員嚴(yán)益唯述評

盡管泰山陣容嚴(yán)重不整，但是客場作戰(zhàn)的申花也缺了球隊(duì)最重要的戰(zhàn)術(shù)中鋒馬萊萊。最終，申花能夠零封對手，并打進(jìn)三球——泰山全場雖然射門超過了20次，但是只有4次射正，真正威脅球門的機(jī)會不多——如此“輕松”贏得原本大家以為勢均力敵的比賽，多少還是有些出人意料的。申花此戰(zhàn)，再次排出了442菱形中場站位的陣型。聯(lián)賽首輪客場2比0戰(zhàn)勝梅州客家的比賽中，申花也排出了菱形中場的首發(fā)陣型。不同的是，這次申花的菱形中場站位，現(xiàn)役國腳高天意取代了首輪的于漢超擔(dān)當(dāng)邊前衛(wèi)。另外一名現(xiàn)役國腳謝鵬飛則頂替馬萊萊，與兩位外援9號路易斯、10號特謝拉組成了進(jìn)攻三叉戟。這是這兩位申花現(xiàn)役國腳本賽季第一次進(jìn)入首發(fā)陣容，結(jié)果兩人在申花菱形中場的戰(zhàn)術(shù)體系中如魚得水，直傳滲透球的能力都得到充分的釋放，并都完成了一次助攻，（高天意的助攻進(jìn)球因路易斯越位而取消）。可以說，這兩位國腳此戰(zhàn)在菱形中場站位中所展現(xiàn)的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值，足以給同樣擅長菱形中場的國足主帥伊萬科維奇在更好地磨合球隊(duì)之后，實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)術(shù)理想的底氣。

伊萬科維奇的菱形中場曾經(jīng)讓日本隊(duì)嘗到了失敗的滋味。剛剛卸任的日本足協(xié)技術(shù)委員會主席反町康治曾經(jīng)在復(fù)盤2021年9月2日，日本主場0比1不敵伊萬科維奇執(zhí)教的阿曼隊(duì)時這樣說：“他們的陣型是4-4-2，將中場布置成了鉆石形狀（菱形）。一旦奪得球權(quán)，他們會簡單地將球傳到日本的兩個邊后衛(wèi)身后，由兩名前鋒在角球旗附近發(fā)起進(jìn)攻。他們的進(jìn)球也是通過這種方式得到的。阿曼隊(duì)采用了鉆石形狀的中場，這種戰(zhàn)術(shù)在東京奧運(yùn)會的四分之一決賽中給日本隊(duì)帶來了困擾，所以阿曼隊(duì)肯定參考了東京奧運(yùn)會日本隊(duì)的比賽來制定對策。”

在日本人看來，伊萬科維奇的菱形中場戰(zhàn)術(shù)體系殺傷力就是體現(xiàn)在進(jìn)攻上的“簡單”有效：中場通過直傳滲透打穿日本隊(duì)防線。換言之，伊萬科維奇的菱形中場戰(zhàn)術(shù)成功需要高度依賴直傳滲透球的成功率。本欄在《國足為何罰下一人后反倒“惹不起”》一文中，以3月26日國足主場與新加坡之戰(zhàn)詳細(xì)分析并得出了“中國隊(duì)在打穿防線的直傳滲透球的攻防兩端都需要加強(qiáng)”的結(jié)論。這，也解釋了伊萬科維奇的菱形中場為何在對付新加坡實(shí)力稍弱的球隊(duì)的時，表現(xiàn)卻差強(qiáng)人意。接下來的問題，就是伊萬科維奇該如何在六月事關(guān)是否晉級的決戰(zhàn)中，加強(qiáng)中國隊(duì)的直傳滲透球的能力？

幸運(yùn)的是，申花隊(duì)此戰(zhàn)就已經(jīng)給國足提供了很有價(jià)值的參考。

我們回到申花與泰山的這場比賽的第4分鐘不到的時候。泰山隊(duì)的9號克雷桑從中場右路殺入禁區(qū)。朱辰杰搶在克雷桑射門前倒地鏟球?qū)⑶蚱茐模⒃陉?duì)友的接力下將球鏟出了罰球區(qū)。吳曦接到皮球，半轉(zhuǎn)身傳出了一腳精度極高的過頂滲透球，謝鵬飛奮力跳起接住吳曦的傳球，并且身體在空中完成了轉(zhuǎn)身。謝鵬飛的這個空中轉(zhuǎn)身，充分展現(xiàn)了他當(dāng)時良好的視野。正是憑借這個高效的空中半轉(zhuǎn)身動作，他將球直傳擺渡給了中鋒路易斯。路易斯用身體靠住盯防他的泰山隊(duì)的24號畢津浩，在幾乎背身的情況下，不可思議地將皮球挑向正在高速沖刺的謝鵬飛。謝鵬飛接球后，他與特謝拉已經(jīng)與對方最后兩名防守隊(duì)員形成2V2的有利局面。他們身后正在追趕的泰山球員已經(jīng)被他們甩開超過了10米。謝鵬飛在鄭錚的壓迫下，略作調(diào)整，在半轉(zhuǎn)身的情況下，右腳將球從鄭錚與童磊中間的挑到他們身后的空當(dāng)。特謝拉則從這兩名泰山隊(duì)員的中間高速插上，形成了單刀，成功將球打入。

這個進(jìn)球與中國隊(duì)4比1新加坡的比賽中第一個進(jìn)球頗為相似。那次，中國隊(duì)是由高天意、武磊和張玉寧完成了三次滲透直傳，最終由武磊完成單刀射門得分。這次，申花隊(duì)是由吳曦、謝鵬飛、路易斯完成了四次滲透直傳，最終由特謝拉單刀完成射門得分。圍繞這兩個進(jìn)球，我們可以同時觀察一下防守一方的問題：無論是當(dāng)時的新加坡隊(duì)還是這次的泰山隊(duì)，都是在大舉壓上的時候，被對方打了快速反擊。

那么，為何中前場堆積了這么多人，還是被對方如此快速地反擊形成了單刀？答案很簡單，就是球比人快。無論是上次國家隊(duì)還是這次申花隊(duì)，這兩次反擊都不是倚靠球員的速度撕破對方的防線的。雖然無論是武磊還是特謝拉能夠射進(jìn)這兩個單刀球，都與他們帶球的高速沖刺能力有直接關(guān)系。但是，之所以出現(xiàn)這么好的單刀機(jī)會，正是因?yàn)榍笆鲞@些隊(duì)員通過簡單的直傳滲透球，“輕松”地打穿了對方中后場的多層防線。

國家隊(duì)與申花隊(duì)攻入這兩個單刀球，最能反應(yīng)所謂菱形中場的戰(zhàn)術(shù)精髓：通過高效的滲透直傳將球打穿對方多層密集的防線，由本方球員在對方的后衛(wèi)身后接球獲得射門的良機(jī)。這，也就是反町康治對伊萬科維奇的阿曼隊(duì)菱形中場“念念不忘”的原因。可惜的是，伊萬科維奇畢竟才接手兩場比賽，國足大多數(shù)的比賽時間內(nèi)，似乎對直傳滲透球的重視程度還不夠統(tǒng)一，以至于在比賽中不足以展現(xiàn)菱形中場的這一戰(zhàn)術(shù)精髓。球隊(duì)在攻防兩端，直傳滲透球都顯得很弱，需要加強(qiáng)。反觀申花，申花與泰山之戰(zhàn)的菱形中場則將這一戰(zhàn)術(shù)精髓發(fā)揮得淋漓盡致。而且，我們可以看到，國腳們在這個戰(zhàn)術(shù)中不可取代的價(jià)值。

我們再回到申花與泰山之戰(zhàn)的第21分鐘。童磊從后場開界外球到泰山隊(duì)的中場右路通道。另外一名現(xiàn)役國腳朱辰杰搶到第二落點(diǎn)，直傳滲透球給了高天意。高天意在兩名泰山隊(duì)員夾擊關(guān)門前，機(jī)敏地帶球轉(zhuǎn)身擺脫了防守，并送出了一腳非常精準(zhǔn)的地面滲透直傳。這個傳球，打穿了對方兩層防線，助攻路易斯獲得單刀突破的機(jī)會打入一球。

雖然因?yàn)槁芬姿沟脑轿贿@一進(jìn)球無效。但是，這次申花隊(duì)從中后衛(wèi)發(fā)起的后場組織，生動展現(xiàn)了菱形中場簡單而高效的反擊精髓。高天意在帶球擺脫后，他面前的申花隊(duì)員與泰山隊(duì)員的人數(shù)對比3V4，而且在他自己的左右兩側(cè)不遠(yuǎn)處，還有兩名泰山隊(duì)員正在回防。泰山隊(duì)此時在中路的防守人數(shù)仍然占優(yōu)，高天意如果繼續(xù)帶球，很可能被身邊三名防守隊(duì)員收縮包圍，失去了傳球良機(jī)。但是，高天意要想通過傳球穿透對方中路還算密集的防守，也是很困難的。

這個時候，作為菱形中場突前中前衛(wèi)的特謝拉（前腰），與兩名前鋒路易斯、謝鵬飛的前場滲透性跑位，解決了高天意所面臨的難題。路易斯中路插上吸引了兩名中后衛(wèi)的注意力，特謝拉前插進(jìn)了童磊與畢津浩之間肋部的空當(dāng)，謝鵬飛則跑向鄭錚與劉洋之間的空當(dāng)。申花這前場這三叉戟的無球跑動，抓住對方四后衛(wèi)之間的所有空當(dāng)，高天意的面前頓時出現(xiàn)了三個傳球點(diǎn)。這給防守高天意的廖力生也出了難題。因?yàn)榱瘟ι?dāng)時已經(jīng)看到特謝拉、謝鵬飛兩人的跑動，他似乎對特謝拉一側(cè)仍有顧忌，不敢輕易上前封堵高天意向中路直傳的線路。就在廖力生遲疑的這一瞬間，高天意右腳腳輕輕一推，在對方兩名中衛(wèi)之間送出了一個直傳滲透球。雖然這個進(jìn)球最后因越位無效，但是申花從后場組織的這次反擊，與第一個進(jìn)球一樣，仍然通過滲透直傳打穿了對方防線，形成了單刀機(jī)會。

這，驗(yàn)證了反町康治對伊萬科維奇的菱形中場的評價(jià)：簡單地將球打到對方后衛(wèi)的身后形成射門。申花在這次反擊中，前場三叉戟的跑位可以說是教科書般地解釋了菱形中場戰(zhàn)術(shù)為何在反擊中如此高效：突前的中前衛(wèi)，可以協(xié)助兩名前鋒侵占對方防線之間的空當(dāng)，給反擊的隊(duì)友創(chuàng)造多種傳球的線路，從而提高滲透直傳球的成功率。特別是對方防守轉(zhuǎn)換時，往往會出現(xiàn)球員失位的情況，這種反擊戰(zhàn)術(shù)會更加致命。比如，這次申花的反擊中，泰山隊(duì)的童磊就未能快速回防，已經(jīng)失位。如果他不失位，廖力生就可以將特謝拉放給童磊防守，他就可以全力防守高天意。

我們從以上的分析中可以看到，

可以說，申花此戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)成功，與這兩位國腳，包括能夠在后防線上組織進(jìn)攻的另外一名國腳朱辰杰，以及吳曦這樣的老國腳都是密切相關(guān)的。這，其實(shí)給了伊萬科維奇一些底氣，謝鵬飛與高天意這樣的現(xiàn)役國腳是可以勝任他的戰(zhàn)術(shù)理想的。此外，像吳曦這樣傳滲透球能力強(qiáng)的老將，也可以考慮給一些機(jī)會。

不得不說，申花的菱形中場在這場比賽中反擊如此犀利，與球隊(duì)良好的戰(zhàn)術(shù)磨合也是密不可分的。

比賽第29分鐘不到的時候，鮑亞雄在罰球弧頂外高位接阿馬杜的回傳球，然后立即過頂長傳給路易斯，路易斯搶到第一落點(diǎn)將球輕輕一蹭正好落在特謝拉沖刺的線路上，后者在罰球區(qū)內(nèi)獲得單刀機(jī)會，面對王大雷用一個高球?qū)⑶虼蜻M(jìn)。申花的這個進(jìn)球，反應(yīng)了球員之間高度的戰(zhàn)術(shù)默契度。鮑亞雄的過頂長傳，不僅僅是看到了路易斯這個高點(diǎn)，更是為特謝拉的帶球沖刺跑創(chuàng)造了機(jī)會。路易斯頭球的落點(diǎn)，更是給特謝拉的沖刺留足了空間。這次配合，說明隊(duì)友對特謝拉的戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)非常熟悉，而且配合默契。

特謝拉上次作為菱形中場的前腰，就是聯(lián)賽首輪申花2比0勝梅州客家的比賽。那場比賽，特謝拉的高強(qiáng)度跑的比例超過了11%。這是什么概念呢？目前，日本隊(duì)的目標(biāo)是在比賽中高強(qiáng)度跑能夠超過10%，據(jù)說這也是2014年世界杯冠軍德國隊(duì)的水準(zhǔn)。特謝拉不僅高強(qiáng)度跑的能力強(qiáng)，而且他在與梅州客家的比賽中帶球的沖刺跑（時速超過25公里）比無球的沖刺跑多了一倍。那場比賽中，梅州客家的魯尼、康拉德的高強(qiáng)度跑以及帶球沖刺跑的能力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及特謝拉。而這些數(shù)據(jù)，更能反應(yīng)攻擊球員的威脅。

國際足聯(lián)公布的《2022年卡塔爾世界杯體能分析報(bào)告》中，阿根廷無論是跑動距離還是高強(qiáng)度跑動的比例，都不太顯眼，但是他們的帶球沖刺跑的指標(biāo)卻很突出。可以說，特謝拉在目前的菱形中場配置中，他的這種世界級的帶球沖刺的能力的確得到了充足的發(fā)揮。這個進(jìn)球，更是反應(yīng)了申花隊(duì)員們相互之間的戰(zhàn)術(shù)默契度很高，彼此的特點(diǎn)可以互相成就。這，需要教練有足夠的時間打磨。所以，這也是國足可以提升之處。畢竟伊萬科維奇不像斯盧茨基那樣有足夠的時間打磨球隊(duì)。

總之，申花此戰(zhàn)3比0戰(zhàn)勝泰山，國足至少可以得到兩方面的鼓勵：首先，謝鵬飛與高天意這兩位國腳直傳滲透球的能力，是足夠滿足菱形中場追求簡單高效直傳滲透的戰(zhàn)術(shù)要求的。其次，伊萬科維奇如果有足夠的時間打磨球隊(duì)，國家隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)磨合足夠默契，目前存在的滲透球攻防兩端虛弱，是有望加強(qiáng)的。

或許，有人可能會說，申花的菱形中場有阿馬杜這樣的強(qiáng)力后腰作保障，國足的單后腰恐怕很難找到如此讓人放心的人選。但是，我們通過國足與新加坡的比賽可以看到，目前伊萬科維奇的菱形中場之所以無法像申花此戰(zhàn)如此順利，更多的是滲透球的防守和進(jìn)攻能力都需要加強(qiáng)，是系統(tǒng)性的問題，而并非某個位置的隊(duì)員能力出現(xiàn)了問題。伊萬科維奇未來只要有時間，是可以在現(xiàn)有基礎(chǔ)上提升菱形中場的戰(zhàn)術(shù)效率的。無論是謝鵬飛與高天意兩國腳在本場比賽中所展現(xiàn)出來的與菱形中場戰(zhàn)術(shù)高度的適配性，還是申花隊(duì)員之間的戰(zhàn)術(shù)默契讓菱形中場的高效進(jìn)攻得到淋漓盡致的體現(xiàn)，這些都可以給伊萬科維奇在國家隊(duì)實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)術(shù)理想帶來底氣。