體壇周報全媒體記者嚴益唯報道

中超第9輪，滄州雄獅客場挑戰聯賽領頭羊上海申花進行了陣容大輪換。

該隊本場首發陣容中，劉鑫瑜是本賽季第一次出場，馬輔漁、幺旭辰、鄭達倫、胡家笠等四名球員則是本賽季第一次首發。除了外援朱可夫與老將楊云外，剩下的其他球員，前8輪聯賽首發的場次均不足4場。該隊的主力射手，目前并列中超射手榜第六的奧斯卡與埃韋爾，以及主力中后衛蘇祖等三名外援，都坐在了替補席上。該隊主力門將，目前中超撲救榜第7名的邵鏷亮，連續第二次未能首發。第8輪比賽后，雄獅主教練肇俊哲稱邵鏷亮因為之前一直是在帶傷作戰，身體狀況沒有達到比賽要求。但是與上輪不同，本場比賽，邵鏷亮重返出場名單，說明已經達到了出場要求。所以，本場比賽雄獅仍然派替補門將登場，更像是為了陣容的輪換。

因為本輪聯賽在周中進行，在密集的賽程中，球隊進行適當的人員輪換完全是情理之中的。

比如，申花本輪也進行了輪換，兩名外援馬納法與阿馬杜均因傷被排除在出場名單以外。因處理家事，賽前剛剛趕回上海的馬萊萊也坐在了替補席上。但是，申花的首發陣容中，除了汪海健與徐皓陽，其余球員前8輪聯賽首發場次都超過了4場。而且，徐皓陽與汪海健，在上輪申城德比大戰中，分別以首發與替補的身份出場，狀態正熱。而且，從門將鮑亞雄到中后衛朱辰杰、蔣圣龍，再到前腰特謝拉，中鋒路易斯，整個中軸線都是申花目前絕對的主力。

所以，相比申花的適度輪換，雄獅的首發陣容大輪換，可以說是面目全非。這樣一支雄獅，與之前一度取得三連勝的雄獅，完全不是同一只“雄獅”了。其戰斗力讓人深感懷疑。難怪，不少球迷賽前就斷定，申花此戰必勝，惟一的懸念就是贏幾個而已。

其實，賽前一天的新聞發布會上，肇俊哲就已經明顯示弱，他說：“申花今年具備冠軍相……我們這一場也有自己的策略”。此言一出，申花與雄獅的一些球迷就已經猜到肇俊哲的球隊要進行陣容輪換，為本周末客場與梅州客家的比賽蓄力。甚至，有球迷認為這是一種大家都能想到的田忌賽馬的策略。但，即便如此，肇俊哲如此大幅度輪換陣容，仍然超出了許多球迷的想象。有滄州球迷抱怨，就算讓外援休息，主力門將應該首發。畢竟，邵鏷亮已經返回了出場名單。

雄獅大輪換后的離譜表現，驗證了四年前中國足協前技術總監的擔憂

中國足協前技術總監克瑞斯，曾經在《2020賽季中超聯賽技術報告》的最后兩頁，留下了他當時對中國足球未來的擔憂：“球員之間的能力差距過大，影響了比賽的競爭平衡……無法與其他國際比賽進行有效對比。”他解釋這份報告時，又補充說道：“這意味著我們對于中國足球未來很擔憂。”

僅僅四年之后，申花4比0大勝雄獅的這場中超比賽，就如此戲劇性地驗證了當年克瑞斯的擔憂。因為，替補球員與主力球員之間的能力差距過大，大輪換之后的雄獅，根本不像一支中超球隊，與上個月豪取三連勝的那支雄獅更是判若兩隊。

根據Sofascore提供的數據，本場與申花的比賽中，陣容大輪換的滄州雄獅場上球員的平均位置幾乎均無法過中場：所有獲得出場的16名雄獅球員中，只有首發的么旭辰，以及65分鐘時替補上場的奧斯卡與埃韋爾場上平均位置略微超過了球場中線。換言之，全場比賽，雄獅隊員都幾乎被壓制在本方半場。

雄獅如此被動的場面，已經無法用技戰術來解釋。

申花前八輪對陣的球隊中，目前聯賽排名比雄獅更低球隊有五支，分別為：長春亞泰、梅州客家、青島西海岸、南通支云、武漢三鎮。但是，這些球隊與申花的比賽中，球員場上的平均位置均沒有出現完全被壓制在本方半場的情況。

更加匪夷所思的是，本場與申花的比賽中，雄獅場上除門將外平均位置最靠后的鄭凱木距離球門線約為14米。換言之，這位雄獅的拖后中后衛幾乎整場比賽都被壓制在本方的罰球區。這，簡直就是防守中的大忌，是非常不合情理的。

克瑞斯在《2020賽季中超聯賽技術報告》中特別指出，中超球隊在由攻轉守的過程中，有一個突出問題，那就是“在轉換中輕易回到罰球區（Dropping in the 16 on transition）”。克瑞斯將其視作中超聯賽所面臨的挑戰（CSL Challenge），可見其問題的嚴重程度。他給出的解決之道很明確，就是“不要輕易回到罰球區（Do not drop in the 16）”。他還并結合曼城與熱刺的一場比賽片段，示范如何在防守轉換時不要輕易回到罰球區。

不知克瑞斯如果看了這場雄獅與申花的比賽的表現，會作何感想。雄獅的場上隊長鄭凱木全場幾乎都退縮在本方罰球區，如此不合情理的站位，只有一個合理的解釋，那就是雄獅隊本場根本就沒信心反擊，甘愿被動挨打。

雄獅隊本場比賽的如此離譜表現，放在中超賽場也是罕見的。前述五支積分比雄獅更靠后的球隊，本賽季與申花已完成的五場比賽中，他們最后一名拖后后衛的場上平均位置，都是在本方罰球區外，沒有一個人像鄭凱木這樣是全場退縮本方罰球區的。雄獅隊本賽季的前8場中超聯賽，的確也現過一次拖后的后衛場上平均站位落在本方罰球區的極端站位：在三鎮2比3負于雄獅的比賽中，雄獅的右中衛楊云場上平均站位的確也處在本方罰球區內。但是，楊云在本方罰球區內“蹲坑”防守，可以理解為防守反擊的戰術安排。因為在那場比賽中，雄獅隊的主要射手奧斯卡與埃韋爾不僅首發出場，而且他倆場上的平均站位都在對方半場，埃韋爾更是幾乎在接近前場三十米的區域活動。那場比賽，埃韋爾梅開二度，奧斯卡也攻入了一球。

雄獅隊與申花的比賽中，如此被動，也不是申花實力過強可以解釋的。

對比申花與雄獅，以及前述五支排名更靠后的球隊的六場比賽的數據，我們可以發現，申花在這場比賽中，數據之好，也是本賽季的第一次。比如，同樣是在主場4次攻破對方球門的申花在4比1戰勝三鎮的比賽中，射門達到22次，應該說已經足夠多了，但這仍低于本場的30次射門。本場比賽，雄獅隊也有9次射門，僅僅看這個數據，似乎雄獅隊也有一定的反擊力。畢竟，賽季首輪申花2比0戰勝梅州客家的比賽中，梅州客家的射門次數僅為4次。那場比賽中，申花也完全壓制梅州客家，以至于主客兩隊的控球率也極為懸殊，為37%比63%。但是那場比賽中申花傳球僅為485次，而與雄獅的比賽中，申花的傳球次數高達872次，驚人地提升了80%！而且，申花與雄獅的比賽中，傳球成功率高達93%，遠高于與客家比賽時的82%。換言之，梅州客家雖然像雄獅一樣，很難威脅申花的球門，但是梅州客家對申花的拼搶的烈度，遠遠超過了本輪中的雄獅隊。梅州客家主場被申花“碾壓”，但是他們的反抗是很明顯的。雄獅客場被申花“碾壓”，則很難感受到他們的反抗。所以，雄獅本場比賽離譜的表現，就不能用僅僅用申花隊實力太強來解釋了。

難怪一位球迷賽后在網上吐槽雄獅隊：“一點球權不拿不搶，就讓人家壓在三十米區域半場攻防演練。”

本輪雄獅隊如此離譜表現的唯一合理的解釋就是，該隊替補與主力隊員之間的能力差距過大。從肇俊哲決定大面積輪換主力陣容的那一刻起，雄獅隊如此離譜的一場潰敗就已經注定要發生了。賽后，肇俊哲也很隱晦地表示了同樣的意思，他說：“我們的目標不是和申花、國安、泰山（競爭），沒那個實力……我們一共報名26人，其中四個門將，你們可以看下半場申花換上的都是誰。”

肇俊哲的球隊以如此匪夷所思的方式結束了與目前聯賽領頭羊的比賽，與其說這主、客兩支球隊之間實力的差距，不如說是雄獅隊中替補與主力的能力存在極大的差距。雖然第9輪客場與申花作戰的肇俊哲的球隊仍然叫雄獅隊，但是無論是陣容還是比賽的過程，都與前8輪的雄獅隊不是真正同一支球隊。球員之間如此大的差異，勢必造成聯賽競爭平衡被打破。換言之，中超聯賽的水平，因為球員的能力差異過大，很難穩定在一定的水準，中超聯賽甚至因此很難與國際比賽進行比較。沒有比較，當然就不容易追趕國際足球的水平，這正是四年前克瑞斯就對中國足球的擔憂所在。

中超球隊心理層面正在重構四年前的爭冠組與保級組

如果說，滄州雄獅替補陣容與主力陣容能力的差距，讓人想起了四年前克瑞斯對中國足球的擔憂。那么，肇俊哲這次田忌賽馬式的策略，讓人看到，雖然聯賽才進行了不到三分之一，但是因為球員能力的巨大差距，像雄獅這樣板凳球員實力不夠的中超球隊，已經提前將球隊的戰略目標提前鎖定為保級。未來，隨著各隊的強弱更加的分化，恐怕難以避免還有球隊會在密集賽程中，采取肇俊哲這樣的策略，放棄與爭冠球隊的競爭，從而試圖積蓄力量，爭取在與聯賽中下游的球隊的競爭中獲得優勢。中超球隊恐怕在心理層面，正在重構四年前的中超聯賽的爭冠組與保級組。

滄州雄獅的一場大輪換，將我們的記憶一下子帶回了四年前擁有爭冠組與保級組的中超。

2020年，中超聯賽受疫情影響，16支球隊的聯賽賽程壓縮了三分之一，爭冠組與保級組也因此誕生。如今，所謂的爭冠組與保級組已經成為歷史。沒想到，這樣的分組，其實在中超球隊的心理層面正在被重構，而且實實在在地正在影響著聯賽的競爭。

本賽季中超聯賽通過增加外援上場的人數，試圖讓中超球隊從金元足球后的低迷中，重新恢復必要的競爭力。但是，外援政策的開放，并不能減緩——因一些俱樂部財務不佳，以及中超優秀球員短缺而導致的聯賽強弱兩極分化的馬太效應。如今聯賽積分榜上前六名的球隊的報名人數都超過了滄州雄獅。除了雄獅隊報名不足30人以外，青島海牛、梅州客家、南通支云等中下游球隊的球員報名人數也不足30人。這些中超球隊無法注冊足夠的球員，除了球隊的財務原因外，也與國內球員人才匱乏有關。滄州雄獅一線隊盡管只有26名隊員，但是其中還有幾乎一大半的球員能力實際上很難達達到中超聯賽的要求。

其實，肇俊哲這樣大面積輪換球員，雖然讓主力球員獲得了休整，從體能上恢復上或許有積極的作用。但是，如此窩囊地潰敗，對于球隊的士氣的打擊是難以估量的。相信沒有一個教練或球員愿意主動承受這樣的后果。但是正因為人才匱乏的中超球員能力存在不小的差距，肇俊哲和他的球隊就不得不接受這樣糟糕的結果。正因為隊中球員能力存在不小的差距，無法讓肇俊哲做到既要保證主力的輪換，又要比賽的結果不至于太差。其實，今年中超球隊陣容大輪換倒也有過先例。聯賽第二輪山東泰山主場迎戰北京國安，泰山隊就進行了大規模的陣容輪換。但是，泰山隊的替補陣容還是0比0逼平了對手。無論時當時崔康熙，還是本輪的肇俊哲，都是希望通過陣容的大輪換，蓄力踢好后面一場比賽。不同的是，崔康熙手中的替補隊員實力還是有保障，達到了中超的水準。

當然，肇俊哲不可能不知道自己替補隊員的實力。他賽前已經很明顯暗示要大面積輪換隊員，顯然他無論是對如此離譜的比賽的過程還是結果，都是有心理準備的。值得一提的是，盡管有球迷認為雄獅隊這是“不戰而降”，他們感到被嚴重冒犯了。但是，網上也有不少球迷，特別是雄獅的球迷，表達了對肇俊哲的支持，甚至有人認為這樣不計后果地輪換陣容是明智的。因為，他們相信即便全主力出場力，也未必拼得過申花，而且還會消耗太大，不利于后面的比賽。畢竟，與申花的比賽四天后，球隊就要客場挑戰梅州客家，在他們看來，那才是更有價值的保級大戰。

事實上，隨著聯賽的進行，球員疲勞的不斷累積，特別是賽程密集，以及即將到來夏季比賽情況下，通過田忌賽馬的策略，放棄與強隊的火并，全力以赴備戰保級大戰，恐怕會成為像雄獅這樣替補與主力之間能力差距較大的中下游球隊一個可選項。而且，隨著球員轉會市場上夏窗的到來，聯賽所謂爭冠組的球隊，有點還要面臨亞冠聯賽與足協杯的三線作戰，不排除會從轉會市場上會加緊補充高水平外援，提升球隊實力。未來聯賽中的強弱分化的馬太效應極可能會更加明顯。俱樂部財務實力有限的中下游球隊，更加可能會主動放棄與爭冠球隊的爭奪，專注于與保級對手的較量。如此，中超實際上就會重構爭冠組與保級組兩大陣營，聯賽的競爭平衡將受到損害。這，也正是四年前克瑞斯所擔心的。

這種因球隊實力兩級分化造成的競爭失衡，如果長期無法得到改變，對聯賽的負面影響將無法估量。

本場比賽，朱辰杰在30米開外的遠射破門，不僅精彩，而且我們也相信，這樣的進球無論對于增加朱辰杰的信心，還是提升球隊的士氣都是非常有益的。實際上，朱辰杰在后場不錯的出球能力已經在本賽季的一些比賽中，幫助球隊獲得了進球。這個遠射，也算是對朱辰杰不俗的出球能力的一種褒獎。但是，我們也應當看到，朱辰杰在射門前，他有足夠的時間進行準備。他甚至在隊友的保護下，很從容地將球調整了三次，并在充分的助跑后完成了射門。當時，在7、8米之內，竟然沒有一個穿白衣的雄獅球員對朱辰杰進行壓迫。朱辰杰在準備這次射門前，一名隊友在他身前不遠處保護。可以說，朱辰杰這次射門比罰直接任意球還爽。如果是罰任意球，對方至少還會排人墻干擾。如此從容的射門機會，不要說將來在亞洲賽場不太可能出現，就是與海港這樣的爭冠球隊比賽，也是難以想象的。甚至，如果這場比賽的對手是一支實力正常的中超球隊，朱辰杰即便有這樣的射門機會，他也很難有這樣從容調整姿勢完成遠射的可能。在對方高強度的壓迫下，朱辰杰恐怕也不太會冒險選擇直接射門。盡管申花在這場比賽之后，鞏固了聯賽領先的優勢，球隊在兩名外援傷停輪換的情況下輕取對手，無論如何都是讓人滿意的。但是，這樣的比賽過程，對于申花球隊技戰術能力的提升意義不大。特別是對于志在亞洲賽場的中超強隊而言，踢這樣毫無對抗的比賽，從長遠看，其實浪費了寶貴的成長機會。

正如，克瑞斯在《2020賽季中超聯賽技術報告》的最后寫下了這樣一句話：“沒有過程，就沒有結果”。當下的中國球員要在亞洲范圍內提升競爭力，需要通過一場場貨真價實的聯賽來實現。滄州雄獅這次陣容大輪換，一夜之間仿佛將中超打回了四年前那個缺乏平衡競爭的中超聯賽。如果這樣的比賽多了，中國球隊要想找到差距，提升實力，在亞洲賽場上有更好的結果，必然會繼續的艱難。