體壇周報全媒體駐意大利記者 王勤伯

（1）

橡樹資本和蘇寧之間的交接過程堪稱順利和完美，盡管雙方在對外播報上各有自己的考慮，但各自的行動路線就像彼此有著多年默契一樣清晰有致。

周二是還款大限，周三馬羅塔、安東內羅兩個藍黑管理層巨頭已經和橡樹資本代表會面，周四，國際米蘭俱樂部發表公報確認完成股權交接。

這個變動在意大利球迷、中國球迷，包括意中兩國的國際米蘭球迷中間引發的爭論非常激烈，盡管話題方向并不完全一致。意大利媒體也一樣，對張康陽的評價口風在違約日期先后有著巨大的變化。

沒有違約之前，他是一個成功的、受人尊重的主席，違約之后，各種冷嘲熱諷全都出來了，例如把他無法繼續借到錢經營國際米蘭的原因歸結于“老賴”身份，理由是：中國國有銀行都無法從他身上追回欠款，還有誰敢借錢給他嗎？

然而，這個道理在過去幾個月都可以搬出來，為什么媒體就是只字不提呢？比較有趣的是，這個觀點的代表作者、《共和報》專跟國際米蘭的記者瓦尼，在過去一直是張家的吹鼓手，吹法可謂天花亂墜，例如說張近東有希望出任中國經濟部長。《米蘭體育報》也是類似的表現。在過去幾年里，各種關于張家的有利假消息都是這個報紙發布的。

《米蘭體育報》和迪馬濟奧最早從橡樹資本那邊得到確認張康陽不會還款，所以從上周末開始就已經在版面上提前預告張康陽即將離開，歡迎美國人的到來。

橡樹資本在意大利的新聞發布負責人是前尤文圖斯新聞總監，是他掌控了整個新聞發布的路線，在張康陽一邊發出控訴口吻公開信的時候不予回應，甚至在入主國際米蘭的時候也絲毫不提蘇寧、張家等字眼兒，反而強調， 過去3年是橡樹資本支持了國際米蘭的優秀成績。

（2）

不管在中國還是意大利，國際米蘭球迷對股權變更的主要觀點分歧，其實是球迷對于未來的不確定性擔心程度的不同。有的人覺得不值得擔心，有人對不確定性感到焦慮。

實際上，單純從國際米蘭球隊和球迷的角度來說，張家在輝煌之際離開，應該算得上是一個圓滿的告別。盡管意大利人里也普遍存在一個觀點，認為國際米蘭的成績關鍵原因是張康陽把俱樂部全權交給了馬羅塔這位意甲第一經理人，是他在各種困難時期（包括欠薪時期）穩住了軍心，又在轉會市場上憑借有限的預算組建了一支強大的球隊。

如果考慮意甲經濟低迷的大環境，可以認為不管張康陽和馬羅塔之間的權限如何分配，國際米蘭這幾年的成就都是值得稱贊也足以讓對手羨慕的。意甲球隊最近2個賽季在歐戰表現不錯，但是意甲近年的危機沒有緩解，聯賽整體品牌進一步貶值，電視轉播權無法獲得較大增長，球星外流嚴重，甲乙丙職業聯賽超過30個球隊破產，以至于意大利政府希望親自監管。

就算是以馬羅塔之前的國際米蘭來做比較，也可以看到，情況完全可以更糟糕，甚至糟糕得多。能夠請到馬羅塔、擁有一個可以絕對信任而且能力超強的管理層，當然也應該視作張康陽的功勞。

我的同事馬德興在微博上以嚴厲的口吻批評了張家。之前我曾和他有過交流，馬德興認為蘇寧毀掉的不僅是江蘇足球俱樂部，而且是江蘇足球多年積累的青訓基礎。很多江蘇球迷也在網上發表了類似的批評和嘲諷。

放眼世界足壇，盡管原因常有不同，但這種投資人偏愛一個球隊、放棄另一個球隊的情況并不僅僅是蘇寧一家。舉例說，曼城和赫羅納都是城市集團投資的俱樂部，曼城壟斷英超冠軍、赫羅納成為西甲黑馬闖入歐冠，但是城市集團投資的另一個法甲俱樂部特魯瓦連降兩級，從法甲去了法丙，當地媒體和球迷非常憤怒，認為城市集團根本不在意當地球迷的感受，把球隊當作隨意支配的玩物。

（3）

因此，要評價蘇寧投資國際米蘭的整個過程，最重要的是評論者首先必須確立自己的立場和切入點。單純從球迷的角度來說，結論的偏差一定會非常大。

如果是站在一個非球迷的角度，從支持中國經濟健康向前發展的角度去看，那么蘇寧投資足球和投資國際米蘭的整個過程，可以被認為是一場災難，受損最大的不是蘇寧本身，而是國有銀行以及信任過蘇寧的大大小小投資者。

很多人直到今天都沒有意識到10年前那場中國金元足球的狂歡到底意味著什么。對于球迷來說，那似乎是一個用錢買來希望的大餅。但許家印這種活生生的案例已經說明，球迷真的太好欺騙了。

足球是廣告載體，更是投資熱里的圈錢利器。更被忽略的一點在于：足球是跨國轉移資產的便捷途徑，尤其對于股份制企業、國有企業老板，這是一種海外變現方式。

中超金元足球紅火那幾年，因涉嫌洗錢受到過國際通緝的經紀人霍拉布欽成為不止一個俱樂部坐上客，甚至在蘇寧入主國際米蘭前期，直接以“顧問”身份插手俱樂部事務。他的一個擅長就是讓自己的客戶溢價購買球員。對于客戶的好處是，這些球員都有一大部分身價屬于匿名基金，買方打出數千萬歐元可以以購買球員的名義堂而皇之地人間蒸發。

（4）

意大利媒體之前對于張康陽和蘇寧的報道充滿浮夸，還體現在一些記者有了懷疑但是怕惹怒國際米蘭。例如過去大半年，很多記者都在私下詢問，為什么張康陽回到中國以后就不回意大利了，就連股東大會都不回來，意甲奪冠不回來，出了什么事情嗎？一些記者私下懷疑到了張康陽可能被邊控，但又不敢寫出來要求俱樂部回應，最多是以含糊其辭的方式影射。

由于官司打到了米蘭，所以意大利媒體也報道了張康陽欠建設銀行3.2億歐元被申請跨國執行的消息。實際上這里也值得注意，張康陽的這筆欠債不是和國際米蘭有關的欠債。當初蘇寧收購國際米蘭的時候，從建設銀行有過借款，但是是以蘇寧或蘇寧下屬蘇寧體育的名義借的。

盡管部分贏了官司，但是建設銀行并沒有在意大利討到什么好處，因為張康陽盡管曾在這里過著奢華的生活，但是他當然很清楚不把財富藏在這里。意大利曾有記者做過私下調查，發現了“蘇寧海外”“蘇寧國際”其實是一個很復雜的布局，沒有什么真實的業務，但是在倫敦、盧森堡等地通過層層套結設立的公司，讓背后的持有關系隱藏很深。

實際上，建行僅僅追債到了香港、美國和意大利，說明的是那場資本狂歡之后中國金融機構面臨的困境，跨國追緝資金、尋找線索的能力遠遠不足以保護自己。

（5）

橡樹資本和蘇寧之間的這筆交易，從劇本來說就像是張康陽無力回天，找不到新的借款償還債務，于是只能眼巴巴看著俱樂部被收走。

但如果了解橡樹資本的背景，可以明白，和橡樹資本簽訂借款協議的時候，張康陽不可能不知道會是這樣的結局。作為“高風險資產”管理專業戶，橡樹資本以區區2億多歐元撬下國際米蘭全部股份，也是早在3年前就做好了入主的準備，2個董事的長期存在，確保了他們對國際米蘭內部的一切心知肚明。而張康陽在拿到橡樹資本的2億多借款以后，一直是以擠牙膏一樣的方式打錢給國際米蘭，這筆借款還剩下不小的一部分。

對于蘇寧來說，“還不起錢俱樂部被收走”這個劇本，其實是在自己和國內的追債者之間筑起了一道美國墻。如果俱樂部是張家賣掉的，債主們采取行動會容易很多，但是俱樂部被收走了，張家之前的各種操作其實就斷聯了。

舉例說，現在媒體上關于蘇寧當初給國際米蘭投了多少錢的說法，有很多數據完全是錯誤的，這樣的報道等于是把曾經的一些漏洞和疑點全掩蓋了。例如在國際米蘭自己的財務年報上顯示，蘇寧及其國內關聯企業以贊助形式給國際米蘭的“錢”，很大一部分僅僅是記入了國際米蘭當年的應收款，但是錢從未打到過意大利，最后成為了壞賬。那么在中國這邊關聯公司的賬本上又是怎樣的情況？

所有這些都不是“熱心投資足球造成巨額損失”那么簡單的事情。或許，如果建設銀行和中國司法機構有足夠的決心要追回海外流失的財富，國際米蘭易主僅僅意味這張康陽漫長故事的開始。