喵咪视频直播破解_娇妻互换享受高潮,亚洲av综合网,黄色软件有哪些,欧洲色综合天天在线影院

從桑尼幫助國足說起:看看世預賽亞洲區的賽制進步

體壇亞洲論壇06-30 20:54 體壇+原創

體壇亞洲論壇

今天凌晨,歐洲杯淘汰賽開打,對于大多數歐洲以外的吃瓜群眾來說,這才意味著歐洲杯的真正開始。

自歐洲杯從經典的16隊賽制擴軍到24隊賽制之后,本屆歐洲杯是第三屆24隊歐洲杯。相對于164組,小組前二進入淘汰賽,或者328組,小組前二進入淘汰賽,目前廣泛采用的24隊杯賽賽制,246組,僅僅在小組賽淘汰掉三分之一的球隊。一方面涉及了跨小組第三名的比較,一方面淘汰賽有些小組第一要踢小組第二(比如東道主德國要踢C組第二丹麥,不知道歐足聯安排賽程的人怎么想的),大多數小組第一只需要踢小組第三名(但是E組小組第一羅馬尼亞還是碰上了荷蘭),有些小組第二可以互相較量,有些小組第二就要不幸地一進淘汰賽就要踢種子隊——相對于數學上規整的16隊或者32隊賽事賽制,這種24隊的賽制上自帶不公平。(不公平可以體現在客觀無法控制的簽運上——比如死亡之組和天堂之組,不應該體現在主辦方能夠控制的賽制上)。

1719750869998052744.png

說的就是丹麥。同樣是小組第二,為什么瑞士能踢意大利,丹麥就要踢東道主

更糟糕的是,因為小組賽淘汰率過低,很大程度降低了小組賽的精彩程度——因為3分就有不小概率出線,4分幾乎一定出線(也有例外,比如烏克蘭.....),小組第二的淘汰賽落位不一定比小組第一差,不少強隊贏了一場比賽就開始保留實力,因此本來期待的英格蘭青春風暴成為了枸杞養生足球,法國荷蘭強強對話變成兩邊保持默契白卷收場。

歐洲球迷還有些參與感,而對于看熱鬧的遠東球迷來說,大熱天熬夜看這種養生足球,第二天還導致上班遲到扣錢,實在是精神物質的雙重折磨。

怎么解決這個問題?

亞洲足球其實為歐洲足球提供了一個案例參考。

半個月前的三十六強賽,新加坡發揚了體育精神,守住了比分差距,讓國足以微弱的優勢壓倒了泰國晉級下一階段。

然后,新加坡門將桑尼成為了不少國足球迷眼中的偶像,他在新加坡的餐廳(其實是一個只是一個門面)成為了不少中國游客旅游打卡的熱門勝地。

一些熱門的標題: 新加坡隊幫助了中國隊,新加坡門神拯救了中國隊,等等。

1719750969986046811.jpg

新加坡門神的餐廳門面被踩爆

放到8年前: 國足40強賽最后一戰在西安擊敗了卡塔爾——這個結果還不足以讓國足出線。結果已經出線的澳大利亞最后一戰擊敗了約旦,更重要的是出線無望的菲律賓主場擊敗了朝鮮,把連續在五檔球隊身上丟分的國足抬進了12強。

當時自媒體還不發達,當時傳統媒體對于這一現象的概括: 全亞洲都在幫助國足。

如果當時自媒體和短視頻像今天這樣發達的話,估計各大博主整個亞洲都要跑個遍,

而在2016年,國足的水平一定比其他幾個被淘汰的小組第二,比如阿曼,約旦或者朝鮮要高?未必。

所以看看這兩次賽制的區別:

以前世界杯預選賽亞洲區第二階段叫做40強賽,出線12支球隊進入第三階段。

因此涉及了跨小組比較: 8個小組第二只有4個能夠進入12強賽。

2018年世界杯預選賽和2022年世界杯預選賽都用了這一賽制,國足有幸兩次都得到了全亞洲的幫助,進入12強賽。

這次世界杯預選賽亞洲區第二階段改成了36強賽,出線18支球隊進入第三階段。

因此不涉及跨小組比較,國足只要做好自己,壓倒泰國確保小組前二就好。

因此這次的36強賽,沒有人再去關心其他亞洲球隊最后一輪比賽如何如何,國足只要專心盤算如何打掉泰國就好。國足也不需要其他亞洲球隊的幫助,只需要新加坡發揚體育精神就好。

所以這種涉及跨小組的比較,實在是降低體育大賽公平性的一大問題。

4.jpeg

雖然世預賽第三階段,亞洲區的參賽球隊從12隊增加到18隊。但第二階段36強到第三階段18強,50%的淘汰率,36強階段的競爭烈度完全能接受。

第三階段18強賽,競爭6個直接出線名額(前33%),以及6個第四階段名額(前66%),梯隊式的競爭,競爭烈度更強——強隊需要競爭前二,18強里的中下游隊也不會因為被早早淘汰而擺爛,而是認真比賽,競爭小組前4,爭取附加賽路線進軍美加墨。

所以,借了世界杯擴軍的東風,亞洲足球改革世預賽亞洲區的賽制,大獲成功,中國足球也不用祈求全亞洲的幫助,只需要據說有華人血統的桑尼幫助就好。

1719751285587021659.jpg

桑尼家做的飯

亞洲區的這套新體制,歐洲杯完全可以參考。

首先第一點: 不要搞跨小組第二/第三的比較,球隊簽運是無法控制的,那就盡可能保障制度上的公平性。

40強賽到12強賽

36強賽到18強賽

世預賽亞洲區的改變立竿見影

8.jpeg

第二點: 保障一個階段到下一個階段的淘汰率,有可能的話設置梯段性目標。

比如歐洲杯24隊到16隊,只有33%的淘汰率,前16隊的成績的回饋并沒有梯段性的明顯差別——比如法國似乎并不在意這個小組第一。

而亞洲區18強賽,設置梯段性績效,強隊競爭6個直通美加墨名額。巴林國足印尼這樣的18強中的中下游球隊競爭第四階段名額——類似于很多二級聯賽(比如英冠,意乙,西乙)里的中上游球隊的升級附加賽,確保大多數球隊在18強賽尾聲都還有明確的奮斗目標。

所以,借鑒亞洲的經驗,我們該怎樣改革歐洲杯呢?(點擊這里

熱門評論

全部評論

相關閱讀

體壇亞洲論壇

對話亞洲 走向世界

權威源自專業

“體壇+”是體壇傳媒集團旗下《體壇周報》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺。 平臺匯集權威的一手體育資訊以及國內外頂尖資深體育媒體人的深度觀點, 是一款移動互聯網時代體育垂直領域的精品閱讀應用。