體壇周報全媒體特約記者郭端報道

對于斯盧茨基和他的申花隊來說，雖然8月僅有4場比賽，但本賽季雙線的成績，可能很大程度就在這個8月決定。申花隊先要在中超聯賽中迎戰北京國安和上海海港。隨后，在8月22日，申花又將在主場迎來與北京國安的足協杯1/4決賽。但就在8月的第一場比賽，斯盧茨基卻只能帶著缺少主力門將鮑亞雄，主力中場特謝拉和主力右后衛馬納法的殘陣出征北京。雖然在賽前的新聞發布會上，斯盧茨基一再強調本賽季已經多次遭遇過主力隊員傷停的情況，他堅信申花的輪換球員會完美地填補主力的缺陣，也相信申花能夠在客場戰勝“工體魔咒”，但最終的比賽過程和結果還是讓俄羅斯主帥感到非常遺憾。

確實如斯盧茨基所說，即使缺少了3名絕對主力，本賽季申花隊的實力依然在如今的國安隊之上。哪怕是在這個過去11次做客全都吃到敗仗的工體客場，申花隊依然能夠在開場后就迅速地創造殺機。但是，就如同本賽季此前的比賽一樣，申花隊前鋒線把握機會的能力實在太差。曾經很長一段時間，申花隊的兩名前鋒馬萊萊和路易斯，都高居聯賽浪費絕佳機會的前兩名。也許在對戰弱隊是，當你浪費一次次機會時，還能夠繼續創造機會并最終殺死比賽。但在對陣實力更為強勁的對手時，申花隊不可能創造出如此多的機會供前鋒揮霍。有時候可能錯過一次黃金破門機會，就將決定比賽的最終結果。

因此，當開場后馬萊萊、費南多等申花前鋒連續浪費4次破門良機時，這場比賽的結果也許早就已經注定。主教練斯盧茨基在賽后也特地強調了這一點：“今天這場比賽我們有很多得分良機沒有把握住，在馬萊萊打入扳平進球后，我們還是希望可以拿下比賽，所以還是選擇了大舉壓上進攻，我也知道這是非常冒險的一件事，但是一場平局對我們來說沒有太大意義。很遺憾在最后時刻丟球輸掉了比賽，但是今天整體比賽我覺得隊員們發揮得不錯，特別是在創造機會方面，但足球比賽就是這樣，不太走運的情況也會發生。我也告訴我的隊員們，我們還是要向前看，齊心協力繼續向前。”

恩加德烏的頭球進球又證明了鮑亞雄缺陣的巨大影響。身材更加高大的馬鎮，在出擊范圍上反而更小，面對恩加德烏的這次近距離頭球攻門，馬鎮又讓皮球從自己的兩手之間竄進網窩，這樣的一個丟球，無疑會讓人更加遺憾鮑亞雄的缺陣。當然，缺少了特謝拉的中前場的積極反搶和組織，申花擅長的高位逼搶也下降了強度，本就腳下技術不錯的國安隊可以很輕松地將球從后場轉移出來，再直接威脅申花的后衛，不斷往返奔跑的申花中后場也終于在體能的巨大消耗下，在補時階段崩盤，朱辰杰禁區內的失誤倒地，讓體能充沛的王子銘一擊致命，送給了申花在工體的12連敗。

裁判的判罰也將再一次成為爭議話題。畢竟在申花隊看來，比賽中兩次幾乎一樣的越位球判罰，直接影響到比賽結果。下半場開場不久，路易斯為申花打進扳平進球，但VAR認定路易斯越位在先，進球無效。而傷停補時王子銘的進球，同樣有幾乎一樣的越位嫌疑，但VAR裁定進球有效。兩次判罰，主裁判金京元都沒有親自去觀看回放，而現場的轉播畫面兩次都只能給出側面的回放鏡頭，并沒有標準的越位機回放鏡頭。如此兩次迥異的判罰，當然會讓申花有所不滿，但比賽的結果已經無法更改。申花隊長吳曦在賽后就表示：“我們也打進了兩個球，可惜被吹出來一個，我們能夠去扳平比分，但在最后一刻丟了一個不該丟的球，確實比較遺憾。”

申花隊在北京遭遇了本賽季的首場敗仗，與上海海港的積分差距也已經擴大到了5分，這也給球隊帶來了更大的追趕壓力。即使在8月17日的上海德比戰中擊敗海港，申花依然與對手還有2分的差距，再加上凈勝球上的巨大差距，申花與海港的積分差距已經達到了2場球。這也逼迫著申花必須在8月17日的主場比賽中，更加需要3分。而更加投入進攻，反而有可能被海港趁勢打出反擊。在去年的第二回合德比中，申花就是因為有著8分的差距，開場之后就瘋狂進攻，卻無法攻破對手球門，反而被海港在上半場最后時刻連進兩球，最終0比5崩盤。如今，似曾相識的場景又出現在了申花隊面前，這個賽季已經帶領申花隊創造了無數隊史新紀錄的斯盧茨基，會交出更好的一份答卷嗎？