體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

姆巴佩涉嫌性侵和性騷擾的案件仍在輿論場(chǎng)上發(fā)酵，法國(guó)媒體從一開始的將信將疑變成了嚴(yán)肅關(guān)注。《隊(duì)報(bào)》甚至派出記者前往斯德哥爾摩實(shí)地采訪，而不僅僅是引述瑞典媒體的爆料。

同時(shí)，從姆巴佩方面看，他的團(tuán)隊(duì)聘請(qǐng)了著名的刑辯律師瑪麗-阿利克斯·卡尼-貝爾納作為代理律師，可見也是如臨大敵?？?貝爾納律師以在重大案件中的杰出表現(xiàn)而聞名。她在法律界擁有超過30年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，并在法國(guó)媒體評(píng)選的“最有權(quán)勢(shì)律師”排行榜上排名第23位。

瑪麗-阿利克斯·卡尼-貝爾納大律師就姆巴佩一案接受電視臺(tái)采訪。

目前瑞典和法國(guó)媒體也都聯(lián)系上了原告在瑞典律師，但和姆巴佩的律師一樣，雙方律師都對(duì)這樁案件守口如瓶。《巴黎人報(bào)》在這件事情上展示出了略高出同一集團(tuán)媒體《隊(duì)報(bào)》的挖掘能力，該報(bào)重構(gòu)了姆巴佩在瑞典斯德哥爾摩的行程。

根據(jù)《巴黎人報(bào)》的消息，姆巴佩是接受了前隊(duì)友穆凱萊的邀請(qǐng)飛往斯德哥爾摩的。穆凱萊與姆巴佩在巴黎圣日耳曼共同效力了兩年，兩人建立了友誼。本賽季兩人都不在巴黎效力，姆巴佩自由轉(zhuǎn)會(huì)去了皇馬，穆凱萊被租借至德國(guó)的勒沃庫(kù)森。

《隊(duì)報(bào)》認(rèn)為，穆凱萊認(rèn)識(shí)了瑞典首都時(shí)尚夜店V Club的5個(gè)創(chuàng)始人之一。這家夜店的創(chuàng)辦者里就有前體育記者，很會(huì)和體育名人互動(dòng)。在歐洲杯之前，穆西亞拉和薩內(nèi)都去瑞典這家店玩過。

穆凱萊已經(jīng)去過瑞典好幾次，所以也把姆巴佩說得心癢癢趁著假期一起去玩。在瑞典，穆凱萊經(jīng)常使用一位名叫Marco D.的豪華禮賓服務(wù)人員。這位三十多歲的前模特離開T臺(tái)轉(zhuǎn)行成為奢侈定制活動(dòng)的組織者，專門為VIP客戶安排派對(duì)、度假和其他服務(wù)。Marco D.的活動(dòng)能力非同尋常，他在瑞典和丹麥兩國(guó)首都夜店頻繁活動(dòng)，甚至可以在巴黎和摩納哥組織私人派對(duì)。

姆巴佩和穆凱萊

Marco D.這次也負(fù)責(zé)為穆凱萊和姆巴佩一行安排吃喝玩樂。兩位法國(guó)球星最初的計(jì)劃就是在斯德哥爾摩過兩個(gè)晚上，下榻于市中心的奢華酒店——銀行酒店。這家酒店的頂樓擁有很多寬敞的套房，其中最大的套房面積達(dá)200平方米。

Marco D.不僅僅是名人禮賓師，他同時(shí)也是V Club夜總會(huì)的“顧問”。Marco D.當(dāng)然不是招攬散客去夜總會(huì)，他負(fù)責(zé)安排名人去夜總會(huì)包間，同時(shí)他總是能夠找到年輕漂亮的女孩陪玩。一位自稱參加過C羅等球員私人派對(duì)的瑞典女性告訴《快報(bào)》，Marco D.這樣的“推廣人員”對(duì)參加派對(duì)的女孩沒有太多要求，只要“外表出眾”和“個(gè)性迷人”。同時(shí)，派對(duì)參加者通常都必須把手機(jī)寄放封存，不能進(jìn)行拍攝。

《巴黎人報(bào)》認(rèn)為，事情可能發(fā)生于姆巴佩在斯德哥爾摩的第二個(gè)晚上。姆巴佩和他的隨行人員在V Club 夜總會(huì)玩過以后，帶著幾名女性返回了酒店，隨后姆巴佩與其中一名女性發(fā)生了性關(guān)系。爆料者告訴《巴黎人報(bào)》，姆巴佩和該女性均認(rèn)為發(fā)生性行為是自愿的。

此外，姆巴佩據(jù)說還保存著該女性離開酒店后幾小時(shí)內(nèi)發(fā)來的信息，對(duì)皇馬球星的評(píng)價(jià)相當(dāng)積極，描述了他們愉快的相遇和自愿的性行為。正是因?yàn)槭潞筮€收到這樣的好評(píng)，姆巴佩面對(duì)指控時(shí)的更加感到“困惑”和“震驚”。

姆巴佩及其隨從在第二天（10月11日）下午2點(diǎn)半退房離開酒店，他們徑直前往機(jī)場(chǎng)，從那里搭乘私人飛機(jī)前往科西嘉島，姆巴佩在那里度過周末。

瑞典法律在性侵問題上要比法國(guó)嚴(yán)厲得多。在瑞典，如果在女方?jīng)]有明確同意的情況下發(fā)生性行為，都有可能被視作強(qiáng)奸，這條法律徹底堵死了“我以為她也想要”這個(gè)說辭。但如果整個(gè)行程以及事情就像上面所說一樣，似乎姆巴佩不必有太大的擔(dān)憂，尤其是他擁有可以證明女方自愿的信息，這算是掌握了最有力的證據(jù)。

然而，《巴黎人報(bào)》指出，還存在另一個(gè)重要疑問，就是目前無法確認(rèn)提出控訴的女性就是向姆巴佩發(fā)送了這些信息的人。這是因?yàn)?，姆巴佩在第一或第二個(gè)晚上可能與另一名女性有過接觸。即便沒有發(fā)生性關(guān)系，姆巴佩的某些行為或舉動(dòng)也可能被指控為強(qiáng)奸或性騷擾的潛在犯罪行為。

到目前為止，法國(guó)媒體僅《巴黎人報(bào)》一家提供了最后這個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)。毫無疑問，球員團(tuán)隊(duì)和律師都拒絕提供證實(shí)。