體壇周報全媒體記者 李靜宜

因?qū)锲止字鲙浛寺迤粘鲅圆贿d、并對利記展現(xiàn)出極端仇視態(tài)度的視頻在社交媒體廣泛傳播，42歲的英格蘭裁判大衛(wèi)·庫特成為了英國足球世界連日以來的最大熱點人物。事件發(fā)酵未幾，庫特即遭主管單位英格蘭職業(yè)比賽官員公司（PGMOL）停職。與此同時，歐足聯(lián)也對庫特采取嚴厲措施，將他排除出國際比賽執(zhí)法隊伍。依據(jù)《太陽報》最新消息，此事極有可能以庫特主動辭職、退出裁判世界為終。

雖然以極其骯臟的下流語詞對克洛普做出了人身攻擊，但真正為庫特招致滅頂之災(zāi)的是他在視頻中提到了克洛普的國籍——“德國傻x”——英足總已對庫特視頻事件啟動紀律調(diào)查，如果他對克洛普的侮辱性言論被認定具有歧視性質(zhì)，可能被視為“加重違紀”?！凹又剡`紀”通常涉及各類歧視性或其他帶有仇恨或敵意的行為，指除了違反正常的行為規(guī)范，還存在額外的加重情節(jié)，因此涉及到的處罰也將更加嚴厲。

職責所需，作為精英級裁判的庫特不可能不了解英格蘭比賽指導(dǎo)方針，自然也不會不了解哪些言語、哪類行為屬于種族歧視范疇。他的工作要求之一，就是在比賽中記錄和報告此類事件。而在今年4月，一名雷克瑟姆（威爾士俱樂部）球迷就因稱特蘭米爾流浪者球迷為“英格蘭混蛋”而遭禁賽3年的重罰。作為從業(yè)者，庫特只會遭到更為嚴重的紀律處分。

一旦辭職，庫特還將面臨更為直接的經(jīng)濟損失，他將丟掉每年10萬英鎊的薪酬，英格蘭也將因此失去一位苦心培養(yǎng)的頂級裁判。庫特有此下場，曾在其執(zhí)法的爭議比賽中淪為“受害者”一方的球隊球迷自然是一片叫好。這反倒使庫特獲得了廣泛同情。

《衛(wèi)報》首席體育撰稿人巴尼·羅內(nèi)為庫特抱屈：“一個公開的秘密：足球世界中的每個人幾乎都彼此憎惡。包括那些貌似圣潔、名隨尊稱的人，也不例外。裁判的工作更是處在這一切的最前沿，這就是一個充斥著最純粹且持續(xù)不斷的辱罵的行業(yè)，本質(zhì)上是一場失控的社會實驗，考驗著各種小有職權(quán)的普通人類的承受極限。庫特們最后被‘摧殘’到在沙發(fā)吐怨、散發(fā)毒氣，當真是什么值得大驚小怪的事情嗎？庫特在視頻里提到利物浦和伯恩利的比賽（2020年，利物浦因庫特拒絕判點而與對手1比1戰(zhàn)平），他在終場被羅伯遜貼臉對峙：‘我x，你在場上有什么用，你是干什么吃的。??？我真x了！’”

無論是發(fā)聲渠道、曝光程度或者個人名氣，裁判在足球世界中都堪稱“弱勢群體”。教練和球員可以就冤假錯案公開質(zhì)疑甚至指責，相較之下，裁判能夠做出辯解和回應(yīng)的機會少得可憐。就連最輕視紀律的球員都無法不對職業(yè)裁判生出憐憫，蘇亞雷斯回憶效力利物浦生涯時曾特意提到：“本質(zhì)上他們都是球迷，否則為什么要來干這份吃力不討好的苦工。”

英超執(zhí)法經(jīng)驗豐富的67歲前愛爾蘭裁判德莫特·加拉格爾則指出，吹罰英格蘭頂級足球聯(lián)賽需要裁判保持高度專注，“我當了46年裁判，大多數(shù)判罰都依靠直覺。你深諳比賽規(guī)則，且有多年經(jīng)驗。看到一個事件會有本能反應(yīng)，就像開車看到紅燈，你不會思考‘換擋、剎車、停車’，而會下意識做出反應(yīng)。我不覺得由裁判會在比賽中受到個人偏好的影響。”

名哨彼得·沃頓也選擇維護前同事：“私下里，確實有些英超裁判更大嘴巴，行事也更為隨意。但大衛(wèi)不是這樣的人。我覺得他就是‘理智隊長’，可能偶爾有點神經(jīng)過敏，但他不是那種沖動小伙。不同于某些裁判，你很少能見到他在賽中同球員說笑逗樂——他一般都很嚴肅。我看了錄像后反而奇怪，他是不是在試圖扮演一個不同于真實自我的他?！?/p>

而根據(jù)《每日電訊報》獨家消息，庫特視頻的拍攝者也受到了波及。此君名為本·基特，是前板球運動員，現(xiàn)受雇于一家名為福賽思·巴恩斯的英國獵頭公司——據(jù)悉該公司客戶包括曼聯(lián)和皇家馬德里，他和庫特是諾丁漢老鄉(xiāng)。該公司聲稱非常重視該事件，因此調(diào)查期間暫時對基特作停職處理，但是，“本在受雇期間展現(xiàn)出了強烈的敬業(yè)精神，行事成熟，是個好人?！边@似乎暗示，停職只是為了平息公眾輿論的短期應(yīng)對，調(diào)查結(jié)果不會影響基特的職業(yè)生涯，重返崗位指日可待。