本報足球評論員林良鋒

新合約，新低谷。

這標題不是我編的。本期《星期日泰晤士報》體育版頭版這么說。先說個冷知識：整整４年前，瓜和曼城續約，立刻就在英超輸給熱刺。客場。對手？穆里尼奧。那場球有個花絮：曼城的阿圭羅禁區被放倒，裁判未予理會。踢了一分多鐘，小黑屋把大家叫回來：點球！穆里尼奧當場就炸了。京多安操刀宴客，孫興慜和貝爾溫下半時各建一功。全場發揮最糟糕的，是曼城的左邊衛。津琴科兩黃下場。兩年后，瓜又續約，在世界杯期間。世界杯之前，瓜要續約已傳得街知巷聞。臨出發，也就是官宣前的一場，曼城輸給布倫特福德。

本輪被灌４個鴨蛋，刷了不少瓜迪奧拉慘不忍睹的紀錄。瓜從未連輸５場。主場輸這么多，罕見。帶巴薩４年，各項賽事輸過８個主場，最差也不過０比２；所有比賽單場丟球之最４球，西甲客場負馬競。帶拜仁３季，各項賽事輸了２０次，其中主場７次，最懸殊比分０比４，歐冠半決賽負皇馬，對手安切洛蒂。在曼城，至本賽季前，瓜共輸６６次，主場２１次，最懸殊比分，是疫情期間被萊斯特城打了個５比２，好歹有進球。瓜帶隊期間，曼城無論主場怎么輸，極少不進球，本輪慘敗前，僅有４次（其中德比兩次，水晶宮和狼隊各一）。曼城主場被削了４個沒有還手，在瓜是第一次，還刷出熱刺英超擊敗瓜迪奧拉的紀錄，達七次之多，共失２６球，也是最多。

之前無論輸英超哪個對手，行家覺得無非暫時現象，誰過年不吃頓餃子？這一回感覺不一樣。瓜說，“連輸４場之后，我覺得這么走不合適。”有意思。怎么“不合適”？瓜這人人品高潔，自愛惜羽，從沒干過不地道的事情。曼城拿了大小１３個冠軍，其中包括三冠。“事了拂衣去”，誰能說他半個“不”字？是因為曼城和英超的官司？他說我相信俱樂部沒騙我，誠如此，即使被罰去低級聯賽，我也不走。曼城和英超的官司已有階段性結果，反訴英超“第三方交易”一案片面獲勝，英超不大有信心能告倒曼城。簡言之，英超指控曼城違規的依據，已經在曼城反訴中被判“非法”。釜底抽薪，曼城將英超指控的法理依據打垮，還會繼續揮舞訴訟的大棒，讓英超在接下來的官司里主動廢除“第三方交易”。

上周，英超內部投票，保留“第三方交易”的修正版，目的之一是繼續遏制新貴們砸錢，之二是為“老錢”們多年以來巧立名目借錢的經營手段提供保護。曼城威脅：不廢除就繼續打官司。迄今，英超已經在官司上掏了四五千萬英鎊律師費，說到看誰錢多，曼城真不怕。那么，瓜的去留，就不大會和曼城會不會被貶去低級聯賽掛鉤。以瓜對曼城的貢獻，對這項運動的貢獻，他絕不愁下家（當然，也沒有比阿布扎比更好的下家），揮一揮手，不帶走一片羽毛，瀟灑。瓜和老板們談續約，是上個月的事，也發生在國際比賽日期間。一談完，曼城開始潰敗。瓜的新合約不帶離隊的任何先決條款，符合他之前“陪曼城打低級聯賽”的態度。瓜續約前，提前就任，為他搭臺的老隊友、老同事，貝吉里斯坦跳船了。因為這個，輿情認為瓜走人不可避免，《泰晤士報》本月上旬提醒他：您走不走，都該表個態。

瓜逆市而行續約，又讓外界一片錯愕。假設瓜想走，最合適的時機，也是最遲的官宣時刻，應是上賽季四連冠之后。弗格森十幾年前斷然割舍，是前車之鑒。不走，至少再干一年，只能是一個原因：為了曼城重建。還有不少球迷覺得曼城慘敗，是因為骨干傷得太多。不否認羅德里賽季報銷打擊巨大，但德布勞內、埃德松、貝席和沃克，都是一年前甚至更早就明確表態想離隊。那么，本賽季其實就是這些老臣子離隊后的情形。德布勞內替補上場（本賽季多次），已經無力回天，貝席也大不如前，沃克竟然被一架偵察機推斷片，不正說明物是人非，今非昔比？瓜的“技戰術”受到業界廣泛推崇，只要擰個響指，場面便會煥然一新。我們也確實見過無數“響指”，前提是你得有聽得懂響指，能按響指行動的人。曼城眼下恰恰缺乏這些水平的人。

受歐洲足聯和英超接力騷擾，曼城在過去３年一直不敢大手大腳引援，而目標球員總會擔心：瓜要是撇下曼城另謀高就，我為什么要去曼城填坑？兩大困擾，導致曼城在最近連續買錯了很多人，又賣錯了很多人。不該買的格里利什、菲利普斯、塞爾吉奧戈麥斯、科瓦契奇和多庫，均達不到之前新援的標準；而阿爾瓦雷斯、馬赫雷斯、熱蘇斯、坎塞洛和帕爾默又以并不高昂的轉會費離隊，有的直投敵營。本場打進第三球的波羅，曾是曼城一員。買錯和賣錯，是動搖球隊戰斗力的根本，瓜有沒有責任？貝吉里斯坦有沒有？外界不得而知。留住瓜，曼城留住了招兵買馬的一面旗幟，至少能說服部分高手加盟，運氣好，能跟瓜學藝兩年。你絕想不到，曼城竟然也有重建的一天，還是在瓜任內。如此說來，技戰術這個咒語，并不能那么好念。