體壇周報(bào)全媒體記者 董倡碩
賽季開始一個(gè)半月的時(shí)間,聯(lián)盟兩個(gè)流量大隊(duì)又造出新梗——湖無防守,勇無進(jìn)攻。本賽季,湖人隊(duì)的防守效率排在全聯(lián)盟第27位,即便教練組榨干39歲的詹姆斯身體內(nèi)最后一絲能量,他們依然因?yàn)闈饷己臀纳氐囊淮螕Q防失誤,加時(shí)不敵老鷹。勇士則因?yàn)檫M(jìn)攻問題舉步維艱,對(duì)于庫(kù)里的過度依賴,是科爾無法解決的頑疾。
5連敗期間,勇士最大的問題便是庫(kù)里離場(chǎng)之后球隊(duì)無法保證進(jìn)攻的有效開展與終結(jié)。被馬刺翻盤,勇士第四節(jié)只得到了13分;不敵雷霆的比賽,勇士曾出現(xiàn)連續(xù)14次運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)出手打鐵的情況,關(guān)鍵時(shí)刻9個(gè)回合一分未得。輸給掘金時(shí),勇士最后2分32秒被打出11比0,葬送勝利。庫(kù)明加的爆發(fā)讓勇士意外擊敗火箭,但好景沒能延續(xù)太久。
對(duì)陣森林狼,主場(chǎng)作戰(zhàn)的勇士再度在進(jìn)攻端出現(xiàn)多次斷電的情況,導(dǎo)致球隊(duì)在漫長(zhǎng)的得分荒內(nèi)被對(duì)手拉開差距。本賽季至今,勇士隊(duì)連續(xù)5分鐘不得分的情況排名聯(lián)盟前列,而另一個(gè)數(shù)據(jù)更能體現(xiàn)勇士本賽季在進(jìn)攻端的束手無策。
這個(gè)數(shù)據(jù)叫做“Kill”,又被不少教練員稱為“l(fā)ocks”,可理解為防守方“殺死”或“封鎖”了對(duì)方連續(xù)的三次進(jìn)攻。這項(xiàng)數(shù)據(jù)并沒有被NBA官網(wǎng)、ESPN或BBR、Synergy等專業(yè)數(shù)據(jù)網(wǎng)站所收錄,但已經(jīng)成為了美國(guó)不少高中、大學(xué)教練組就算是親自手動(dòng)記錄,也要保證的一項(xiàng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。詳細(xì)來說,如果對(duì)手連續(xù)三次進(jìn)攻以以下方式結(jié)束,就可以被記錄為一次“Kill”,具體為:
1.對(duì)手投籃不中后,己方保護(hù)下后場(chǎng)籃板;
2.對(duì)手兩罰或三罰不中,己方保護(hù)下后場(chǎng)籃板;
3.制造對(duì)手失誤;
雖然這項(xiàng)數(shù)據(jù)沒有防守效率來得那么直觀,但是從一定程度上能夠反映出勇士隊(duì)在面對(duì)對(duì)手有效的防守布置時(shí),臨場(chǎng)調(diào)整、變化和解決問題的能力。不僅僅是對(duì)球星硬解能力的一種觀察,也是對(duì)教練員戰(zhàn)術(shù)變化的一種觀察。
美國(guó)分析師喬·維里在分析中表示,如果一支球隊(duì)一場(chǎng)比賽能夠?qū)?duì)手的進(jìn)攻完成至少7次連續(xù)三個(gè)回合的封鎖,那么這支球隊(duì)的勝率將會(huì)達(dá)到90%。賽季至今,勇士總計(jì)輸?shù)袅?場(chǎng)比賽,在其中5場(chǎng)比賽里讓對(duì)手完成了更多的“Kill”,另外4場(chǎng)比賽則打成平手。要知道,勇士本賽季的防守效率高居聯(lián)盟前五。進(jìn)攻端的頹靡,讓他們?cè)诜朗囟说膬?yōu)勢(shì)完全喪失。
今日一戰(zhàn),森林狼總計(jì)11次完成了“Kill”,勇士的數(shù)據(jù)為6次。另外,勇士本場(chǎng)比賽至少連續(xù)8個(gè)回合不得分的情況,出現(xiàn)了兩次(其中一次更是達(dá)到12個(gè)回合);連續(xù)4分鐘以上不得分的情況,出現(xiàn)了三次;15分的第二節(jié)得分再加上18分的第四節(jié)得分,單節(jié)得分完全斷電的情況,對(duì)于這個(gè)賽季的勇士已經(jīng)見怪不怪了。
和森林狼的比賽開始之前,勇士的進(jìn)攻效率極為糟糕。賽季初期,勇士一度成為聯(lián)盟中唯一一支攻防效率均排在前五的隊(duì)伍。現(xiàn)如今,勇士百回合得分只有112.1分。下滑到了聯(lián)盟第15位,陣地戰(zhàn)進(jìn)攻效率更差,如果科爾不在進(jìn)攻端做出有效調(diào)整,這個(gè)數(shù)字只會(huì)進(jìn)一步下滑。和森林狼一戰(zhàn),勇士的百回合得分為91.8分,慘不忍睹。
和以往一樣,庫(kù)里依然是勇士進(jìn)攻的開關(guān)和閥門。本賽季,庫(kù)里在場(chǎng)的515分鐘時(shí)間里,勇士的百回合得分是120.4分,聯(lián)盟前三水準(zhǔn);庫(kù)里不在場(chǎng)的546分鐘,勇士的進(jìn)攻效率下滑到102.0分,聯(lián)盟墊底,真實(shí)投籃命中率也從61%下滑到51%。兩個(gè)賽季,勇士依然沒有解決球隊(duì)現(xiàn)存的最大問題,缺少穩(wěn)定的第二核心。
為了解決這個(gè)問題,科爾罕見地調(diào)整了庫(kù)里的輪換模式,讓他在輪換時(shí)間帶隊(duì),頂住壓力。這樣的變化在對(duì)陣掘金的比賽里取得了效果,但治標(biāo)不治本,在庫(kù)里場(chǎng)均32分鐘的出場(chǎng)界線下,勇士總有16分鐘的危險(xiǎn)期需要度過。做出交易之前,能夠幫助球隊(duì)的只有庫(kù)明加和維金斯,但他們需要更加穩(wěn)定,也需要科爾的信任、戰(zhàn)術(shù)的傾斜。或許現(xiàn)在,勇士對(duì)普爾的想念已經(jīng)達(dá)到了前所未有的高度。
根據(jù)科爾的安排與計(jì)劃,在梅爾頓受傷之后,波杰姆斯基在庫(kù)里休息時(shí)獨(dú)掌大權(quán)。但和庫(kù)里以及普爾不同,波杰姆斯基改變防守的能力不足,很難通過個(gè)人威脅為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)。可即便如此,他依然保持著持球核心的打法。決策慢、出球慢,是波杰姆斯基本賽季最大的問題。
通常情況下,每支球隊(duì)的持球大核,由于需要通過持球擋拆或者單打發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,往往每次觸球時(shí)間較長(zhǎng)。比如尼克斯核心布朗森的每次觸球時(shí)間為5.9秒,亞歷山大為5.6秒。勇士由于執(zhí)行傳切體系,個(gè)人持球時(shí)間相對(duì)較少,隊(duì)內(nèi)三位主要持球攻擊點(diǎn),庫(kù)里、維金斯、庫(kù)明加的每次觸球時(shí)間分別為4.4秒、2.1秒和2.4秒。
相比起來,波杰姆斯基的每次觸球時(shí)間達(dá)到了隊(duì)內(nèi)僅次于庫(kù)里的3.6秒,每次觸球后的運(yùn)球次數(shù)也僅次于庫(kù)里排在第二位。但是,波杰姆斯基每次觸球創(chuàng)造的得分,卻是全隊(duì)倒數(shù)。換句話說,作為一位個(gè)人進(jìn)攻能力糟糕的一號(hào)位,波杰姆斯基占用了太多回合初期創(chuàng)造進(jìn)攻、發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的時(shí)間。在庫(kù)里休息的時(shí)間段內(nèi),這些寶貴的回合與時(shí)間,應(yīng)該交到庫(kù)明加和維金斯的手上。或許二人的進(jìn)攻能力、持球和處理球能力不算同位置頂級(jí),但已經(jīng)是勇士陣容里能拿出來的最后底牌。